法国或瑞士的调查是否会在亚西尔·阿拉法特遗体中发现elevated含量升高？
那是2012年，在已故的亚西尔·阿拉法特（Yasser Arafat）的衣服中发现Pol之后，便展开了调查。 目的是弄清阿拉法特先生是否被毒死。
您将如何预测该问题的结果？
超级预测
Philip Tetlock在他的《超级预测》一书中描述了世界上一些最准确的预测器如何做到这一点。 他和他的共同研究人员从2011年到2015年运行原始版本的良好审判项目（GJP）。在此预测锦标赛中，他们招募了数千人，与上述问题一样，他们对问题做出了100,000千上万的预测。
他们使用数值方法使用Brier分数来衡量预测的准确性。
最好的2％，他们开始称呼“超级预报员”。 这些人能够击败美国情报官员。
现在这些都是超天才吗？
事实证明，一般智力确实很重要，但是您不必处于智商的前2％，就可以处于预测的前2％。 这表明可以了解很多导致最高预测性能的原因。
他们有机会获得高级信息吗？
否。他们了解情况很广，但是主要是因为他们知道如何使用Google。 美国情报官员的额外信息还不足以击败超级预测员。
如何像超级预报员一样预测
让我们看一看比尔·弗拉克（Bill Flack）在这个问题上的表现如何，他始终在GJP中的表现一直领先于他的同行。 重要的是要注意，比尔住在内布拉斯加，对以色列和巴勒斯坦的冲突没有特殊的了解。
现在，以色列有毒阿拉法特吗？
步骤1：对问题进行女性化
首先，比尔意识到分析的第一步与政治无关。
实际上，如果您在文章开头仔细阅读了该问题，它将询问是否会发现elevated的含量升高。 以色列根本没有毒死他。 这是系统1向我们提供的“诱饵和转换”，用一个我们可能有强烈感觉的问题代替了一个问题。 “以色列当然做到了！”或“不，以色列永远不会这样做！”。
因此，比尔问自己：“要想得到肯定的答案，需要满足哪些条件？ 答案是否定的，必须是什么？”
在这里，您可以将棘手的问题分解为更棘手的子问题，也称为费米化 。
比尔清楚的一件事是，他首先需要了解在某人死亡八年后是否还能发现高水平的levels。 （阿拉法特于2004年去世。）因此，他熟悉了over随着时间的流逝如何衰变以及测试科学如何运作。 只有他感到满意，他们仍然可以进行测量，他才继续前进。
他还意识到，只有瑞士或法国团队才需要提高水平，这增加了答案是肯定的可能性。
下一步是列出导致阿拉法特遗体中elevated含量升高的所有可能方式。
当然，“以色列毒死的阿拉法特”是一种可能性。 但是这位领导人也有许多巴勒斯坦敌人。 他们本可以毒死他的。 或者，巴勒斯坦特种部队本可以在那里植入plant，想使它看起来像“以色列拉开了利特维年科”。
这很重要，因为它们增加了发现Pol的可能性。
将一个问题分解为多个子问题被称为费米化，这是物理学家恩里科·费米（Enrico Fermi）所爱，他喜欢通过将难题分解为更容易回答的子问题来回答这些难题。
第2步：外部视图/基本费率
因此，下一步就是深入研究中东政治，回答子问题，对吗？
还没。
例如，假设要求您解决此问题：
朱莉娅住在苏黎世，距离她的工作约8公里。 她今年25岁，单身，与另外两名室友同住。 她拥有机械工程背景，现在从事管理咨询。
她骑自行车上班的可能性有多大？
许多人，包括非常聪明的人，都倾向于立即关注问题的细节，例如“好吧，她年轻又单身，所以她可能没有车”，等等。
虽然这使故事变得很有趣，但可能导致预测相差甚远。
像比尔这样的超级预报员所做的是，他们首先确定苏黎世有多少人通常骑自行车上下班。 在Google上的几分钟告诉我们，这大约占所有通勤次数的10％。
现在，我们可以使用故事的一些细节调整这10％的值，并上下调整10％的值。
因此，受精后的下一步是找到类似事件的基本发生率。
事实证明，最好的预报员首先找到一种方法来锚定自己的预测，从而最大程度地减少对故事中任何特定细节的预感和感觉。
在阿拉法特问题上，这很难。 并不是领导者每天都会被杀，我们为此有一个基本比率。 那么在这种情况下我们将如何处理呢？
我们可以在这里进一步施肥。
当局首先聘请瑞士著名研究机构进行研究的可能性是什么？
当前的证据水平尚无定论。 没有足够的证据表明存在is，否则该测试就没有意义。 因此，上限可能是80％。 在低端，如果根本没有怀疑，他们也不会开始调查。 因此，下限可能是20％。 这两个界限的均值使我们以50％的可能性结束。 尽管远非完美，但它的确使我们更脱离了故事的任何个人细节。
步骤3：内部视图
现在我们已经确定了50％的基本利率概率，我们可以开始查看各个问题的更多详细信息，以向上或向下调整该粗略的初始估计值。
让我们看一下第1步“以色列毒死阿拉法特”的第一个假设。 为了做到这一点，什么是正确的？
再次受精，我们得到类似
- 以色列希望阿拉法特死得很惨，无法通过这样的计划。
- 以色列已经或可能获得po。
- 以色列有能力用po将阿拉法特毒死。
然后就可以开始研究了。 这是您在互联网上大量阅读的地方。 获得良好的信息需要深入的侦探工作。 您可以使用在这里学到的信息来上下调整基本费率估算值。
对于您提出的其他假设，请重复进行此操作。
步骤4：分享您的观点并提出挑战
完成分析之后，最好的办法就是与他人分享并提出挑战。 在GJP中，在团队中工作的预测员的绩效优于未在团队中工作的预测员。 您可以访问并可以综合到最终视图中的视角越多，您就越有可能是正确的。
第5步：更新您的视图
当瑞士研究团队宣布要发布测试结果为时已晚，因为它需要做更多未指定的测试，Bill Flack振作起来。
那是什么意思
可能只是研究人员患了几天病，而某些结果尚未得到验证。
但是比尔还知道，当人体中自然存在的铅分解为po时，也会发生occur。 为了确定po的来源，研究人员可以清除所有the，然后等待看po是否重新出现。 这表明铅是来源。
这可能是延迟的原因。 瑞士团队实际上发现了po，需要进行另一项测试以排除其来源是铅。
但这只是一种可能的解释。
因此，比尔谨慎地将其预测更新为65％。
瑞士人最终发现elevated含量升高。
实际上，超级预报员非常频繁地调整他们的预测。 Tetlock的共同研究者Mellers的研究显示在Mellers等人的文章中。 2015年，在所有研究变量中，每个问题的预测数量与较低的Brier得分具有最大的相关性。
摘要
- 使问题富化
- 从外部开始
- 用内部视图调整
- 与他人进行挑战预测
- 经常更新您的意见
我还应该提到，随着时间的流逝，您会变得更好，并且从其他人那里获得关于您的预测的反馈，从长远来看将提高您的能力。 与所有内容一样，这需要勇气和纪律才能保持步伐。
更多资源
如何做出准确的预测还有更多细微差别。 接下来是您可以做的：
阅读泰特洛克的书
接受Good Judgment Project的免费培训
加入良好判断项目，开始向他人练习和学习。
另外，您可以开始练习对自己的生活有什么预测！？
请在下面订阅，直接将下一篇文章发送到您的收件箱。
Flavio Rump是一位企业家和投资者。 他分享了世界上最好的决策者的决策模型。 您可以阅读他的文章，观看他的YouTube视频或加入他的免费新闻通讯，以了解如何做出更好的决定。
