您可能需要阅读：
- 创伤后压力不是障碍
- 心理疾病的污名
- 如何辨别儿童行为的原因和解决方案
丹尼尔·伯格（Daniel Berger）博士
是否有客观的事实支持精神活性/精神药物/有神力药物确实会影响人们的自我伤害或伤害他人的观念，这些功能强大的药物是否直接与大规模枪击事件联系在一起？ 为了回答这些问题，必须对药物理论和药物作用进行科学讨论。 当然，与所有事物一样，圣经和有效的科学都同意。
尽管这些药物是作为药物销售和处方的，但有关化学性质和作用的必要讨论并不是医学建议。 这也不是对那些选择服用精神科药物的人的谴责。
这仅仅是对客观事实的研究，人们可以通过这些事实接受更多的教育，更好地了解这些药物如何“激活思想”（精神活性），“改变思想”（精神活性）和“在其中产生神灵”（有神致作用）。
如果您服用处方药或违禁药物，并且随时希望停止服用，请在有执照的医师的照料和咨询下进行。 这些药物非常危险，在停药期间通常会引起严重的异常状态。
毒品的诉讼
在过去的二十年中，与大规模枪击事件最相关的药物通常被称为“抗抑郁药”，“情绪稳定剂”和“抗精神病药”。由于个人比其他人更常服用抗抑郁药，因此我们在本手册中的讨论主要集中在所谓的抗抑郁药的作用和效果。 但是，本手册中讨论的相同真理也适用于这些其他处方药。
制药公司将标签“抗抑郁药”指定为营销手段和对这些药物化学作用的推测。 将绝望，悲伤和内感表现为一种生物疾病，使制药公司可以将药物作为据称针对抑郁症的必要化学药物进行营销。
这个问题是现代精神病学和心理药理学的基础理论，埃米尔·克雷佩林（Emil Kraepelin）在1800年代后期提出了这一理论。 著名的精神科医生乔安娜·蒙克里夫（Joanna Moncrieff）评论道，
精神药物通过针对特定种类的心理健康问题或症状而针对的潜在生物过程起作用的想法是人们管理，提供精神治疗以及研究，设计，进行和解释药物治疗方式的核心。 —乔安娜·蒙克里夫（Joanna Moncrieff），《 最苦的药：抗精神病药物的令人不解的故事》 （伦敦：帕尔格雷夫·麦克米伦，2013年），第8-9页。
如今，许多社会普遍认为，“抗抑郁药”是据称可以治疗抑郁症的药物，“情绪稳定剂”据称可以治疗躁郁症，而“抗精神病药”则可以治疗精神病。 通过将人类的损伤，困扰或错误信念与一种精神活性药物相匹配，并对其进行类似的标记，可以形成维持生物学模型的循环论证。
为人类常见的脆弱性和堕落性分配看似医学的标签，并将其归咎于化学失衡，可以将药物作为一种治疗手段，而将化学药品作为一种必要的治疗手段则鼓励人们相信抑郁症是一种物理疾病。
化学失衡理论
药品行销和强有力的循环推理的基础是对大脑化学平衡失调的错误主张。 几十年来，制药公司已经向医生和社会推销了化学不平衡的想法。
自从像抑郁症之类的精神病学构造开始被视为大脑中的化学失衡，化学物质便成为了合理且看似唯一可行的疗法。 换句话说，制药公司和精神病医生通力合作，在他们的联合标签系统中彼此建立了供求关系。
然而，最流行的精神病学期刊之一《精神病学时报》的主编罗纳德·派斯（Ronald Pies）解释说，化学失衡理论是由制药公司创建和推广的，没有任何根据：
我不是一个会很快发脾气的人，但是我承认，每当听到有人宣称“精神科医生认为所有精神障碍都是由于化学失衡造成的”，边缘活动就会明显增加。
在过去的30年中，我相信我从来没有听说过一位知识渊博，训练有素的精神科医生提出如此荒谬的主张，除非是嘲笑它。 另一方面，精神病学的反对者把“化学失衡”这个词折腾了很多，他们把这个词轻描淡写地归因于精神病医生自己。
是的-一些制药公司大力提倡“化学失衡”的形象，常常损害我们患者的理解。 实际上，“化学失衡”概念始终是一种城市传奇，从来没有一个消息灵通的精神科医生认真地提出过这一理论。 —罗纳德·派斯（Ronald Pies），“精神病学的新思维和“化学失衡的传奇”，”《 精神病学时报》 ，2011年7月11日。
神经科学家杰弗里·拉卡斯（Jeffrey Lacasse）和乔纳森·利奥（Jonathan Leo）也解释了科学研究如何不支持5-羟色胺的化学失衡理论：
在美国，选择性5-羟色胺再摄取抑制剂（SSRI）抗抑郁药直接投放给消费者。 这些非常成功的直接面向消费者的广告（DTCA）广告活动主要围绕SSRI可以纠正由于缺乏5-羟色胺导致的化学不平衡这一说法。
当代的神经科学研究未能证实任何精神障碍中的任何血清素能损害，并且实际上为解释简单的神经递质缺乏提供了重要的证据。
取而代之的是，现代神经科学表明，大脑非常复杂，人们对此知之甚少。 尽管神经科学是一个快速发展的领域，但提出研究人员可以在分子水平上客观地识别“化学失衡”与现有科学不兼容。 实际上，没有科学确定的5-羟色胺理想的“化学平衡”，更不用说可识别的病理失衡了。
将最近在神经科学领域取得的令人瞩目的成就与5-羟色胺假说的支持等同起来是一个错误。 — Jeffrey Lacasse和Jonathan Leo，“ 5-羟色胺与抑郁症：广告与科学文献之间的脱节”，《 公共科学图书馆·医学》 2.12（2005）：e392。 PMC 。 网络。 2016年10月16日。
同样，著名的精神科医生彼得·布雷金（Peter Breggin）表示，
常规看精神病医生的患者的生活中没有已知的抑郁症生物学原因。 抑郁症没有已知的遗传联系。 没有有效的药物治疗抑郁症。 对于躁狂症也是如此：没有生物学，没有遗传学，很少或没有合理的依据来危害药物危害大脑。 － Peter R. Breggin，《 有毒的精神病学》 （纽约：圣马丁出版社，1991年），第183页。
其他精神病医生，例如伦敦大学乔安娜·蒙克里夫（Joanna Moncrief）的精神病学教授，也写了几本有关该主题的书（例如，化学疗法的神话：对精神药物治疗的批判）。 尽管受过良好教育的临床医生对这种观点的压倒性多数，化学失衡理论仍然是社会上人们最喜欢但不正确的信念。
尽管精神病医生罗纳德·派斯（Ronald Pies）声称制药公司应负责推广化学不平衡理论的思想，但他在另一篇文章中承认精神病医生经常对患者撒谎，告诉他们他们存在化学失衡：
当然，当然有精神病医生和其他医师，他们在向患者解释精神病或处方治疗抑郁症或焦虑症时使用了“化学失衡”一词。 为什么？
许多患有严重抑郁症，焦虑症或精神病的患者往往会为此问题负责。 。 。 。 使用此表达方式的大多数精神科医生会感到不舒服，并且有些尴尬。 因此，一些医生认为，通过告诉他们“您的化学物质失衡会导致您的问题”，他们将帮助患者减少应受的责备。
很容易以为您通过提供这种“解释”来为患者提供帮助，但通常并非如此。 大多数时候，医生都知道“化学平衡”业务过于简单化了。
我的印象是，使用这种表达方式的大多数精神科医生在这样做时会感到不舒服和有些尴尬。 这是一种节省时间的短语，可以节省时间，并允许医生写出该处方，同时又觉得患者已经“受过教育”。 中央 。
从本质上讲，药物作用的化学失衡理论是由那些据称治疗由化学失衡引起的妄想的人传播的妄想。 （有关进一步的研究，请参阅特里·林奇（Terry Lynch）的《 抑郁症的妄想：大脑化学失衡的神话》 ，第一卷（精神健康出版社，2015年）。
精神病学标签的接受以及对“抗抑郁药”具有纠正大脑中所谓的化学失衡或生物学缺陷的药物作用的错误信念，使大型制药公司成功地向公众隐藏了这些药物的真实效果。
标签的真实本性
令人震惊的是，许多领先的精神科医生承认诸如抑郁症之类的精神疾病不是疾病； 它们是试图解释一种人类常见的思维方式，情感和行为的社会建构。
艾伦·弗朗西斯（Allen Frances）认为，在本世纪初，他被认为是美国最强大的精神科医生，曾是杜克大学医学院的精神病学负责人，并且是美国精神病学协会的DSM-IV（诊断和统计手册第4版）主席。
我们将DSM-IV视为指南，而不是圣经，而是暂时有用的诊断结构的集合，而不是“真实”疾病的目录。 —艾伦·弗朗西斯（Allen Frances），《 拯救普通人：内部人士对诊断的反抗》，DSM-5，《大制药》和《普通人的医疗化》 （纽约：HarperCollins，2013年），第73页。
精神疾病（例如“抑郁症”）是社会因素，而不是疾病，这一事实并不是说人们的绝望，内和悲伤不是真实的。 它仅指出精神科医生将这些人类现实构架为疾病构造（“抑郁症”），以维持其相关性，并试图在进化/唯物主义思维中解释人类状况。
否认世俗结构的有效性并不是要否认人们有真正的问题。 而且，这也并不意味着这些构想中的所有问题都是罪恶问题，正如一些错误地暗示的那样（例如，基督是悲伤的人；显然，他没有犯罪，因此悲伤本身并不是罪恶的）。
哈佛大学前精神病学教授，美国国立卫生研究院全职顾问，彼得·布雷金（Peter Breggin）说，
将沮丧的情绪甚至严重的沮丧的情绪视为“疾病”是错误的。 记住，抑郁是对生活的一种情感反应。 这是一种不快乐的感觉-一种特殊的不快乐，包括无助的自责和内gui，不配幸福的感觉以及对生活的兴趣的丧失。 —彼得·布雷金（Peter Breggin）， 《抗抑郁实况手册》 （马萨诸塞州剑桥市：珀修斯图书集团，2001年），第14页。
波士顿大学医学院精神病学教授Bessel van der Kolk也评论说，
现在出现了一个新的范例：愤怒，欲望，骄傲，贪婪，贪婪和懒惰-以及我们人类一直努力管理的所有其他问题-被重塑为“疾病”，可以通过适当的管理来解决化学药品。 — Bessel van der Kolk， 《身体保持得分：创伤治疗中的大脑，心灵和身体》 （纽约：企鹅集团，2014年），第27页。
同样，剑桥大学前著名的生物学家精神病学家罗伯特·贝雷津（Robert Berezin）说，
精神病学迷路了，已经成为精神病药物的分配中心。 需要面对的是，精神疾病和症状是人类的问题，越来越多地来自于我们适应情感环境时性格的形成。 真正的心理治疗解决的是我们的病痛，而不是精神科药物。
人类的痛苦和罪恶（软弱和邪恶）以及根据其性格的人的反应都是真实的，但是精神科医生为解释人性而建立的构想代表着对那些常见的削弱思维，情感和行为的信念，而不是对真实疾病的信念。 。
换句话说，绝望，深深的悲伤和内都是真实的，但抑郁症的构成并不是由化学物质失衡或大脑机能障碍引起的真实疾病。 相反，这些基本的人类经历是典型人类本性的复杂组成部分，并且是创世纪到启示录结束之间圣经中至关重要的主题。
但是用于对人进行分类的精神病学标签是人为的，不是具有病理学或生物学诊断标志物的有效疾病。
毒品的真实行动
DSM-5中列出的疾病不仅不是疾病，而且还没有可用的药物来积极，永久地改变人的性格或修复人的脆弱或堕落（例如，没有药物是真正的“抗抑郁药”）。
实际上，正如杜克大学的心理药理学家理查德·德格兰德（Richard DeGrandpre）在他的一本书中指出的那样，不存在用于治疗任何精神疾病的发明药物。
他的书《药理学的邪教：美国如何成为世界上最麻烦的毒品文化》，解释了所有处方的精神活性药物如何是其非法对应药物的合成版本。
例如，“利他林和类似的哌醋甲酯的化学性质和药物作用实际上与可卡因相同。”它们如此相似，以至于享有盛誉的《美国医学会杂志》（JAMA）都承认“利他林的行为与可卡因非常相似，”利他林很容易被认为是合成可卡因，它是模仿1950年可卡因对人的思想和行为的影响而开发的。
同样，Adderall是非法的甲基苯丙胺的合成和稍加修饰的版本，所谓的“情绪稳定剂”（例如锂）与用于抑制侵略性动物的镇静剂没有什么不同。
这些药品的制造工艺和合成化学品略有不同，因此可以将它们私有化，合法化，作为药品出售，在政府监督下进行分发并受到消费者的信任。 除了在非法毒品中已经发现的毒品行动外，市场上没有生产任何精神活性药物。
尽管通常认为抗抑郁药是针对抑郁症的，但“抗抑郁药”并非以这种方式起作用。 这些药物同样适用于过早射精的男性，与社交焦虑症，经前烦躁不安，强迫症，退伍的士兵以及从其他战争中挣扎的人。
如果将这些药物设计成“抗早泄药”而不是“抗抑郁药”销售，那么大多数人对服用它们的想法会有所不同。 博士 Jeffrey Lacasse和Jonathan Leo评论道，
尽管SSRI被认为是“抗抑郁药”，但它们是FDA批准的用于八种单独精神病学诊断的治疗方法。 —杰弗里·拉卡斯（Jeffrey Lacasse）和乔纳森·利奥（Jonathan Leo），“ 5-羟色胺与抑郁症：广告与科学文献之间的脱节”，《 公共科学图书馆·医学》第 2期，第1期。 12（2005）：e392。 PMC 。 网络。 2016年10月16日。
实际上，我们一直对这些药物的作用感到撒谎-尤其是在涉及儿童食用药物时。 这种欺骗是如此糟糕，以至于像《柳叶刀》这样的著名医学杂志都发表了文章，揭露了在向儿童提供SSRI方面的欺诈共性：
研究选择性地使用5-羟色胺再摄取抑制剂（SSRI）治疗儿童抑郁症的故事是困惑，操纵和机构衰竭之一。 —社论，“令人沮丧的研究”，《 柳叶刀》 363（2004）：1335。
雷·威廉姆斯博士还断言，
再往前看，很明显，制药业充满了欺诈。 例如，新一代的抗精神病药是《虚假声明法》的最大目标。 每家主要的药品销售公司要么以近亿美元的价格解决了最近的政府案件，要么因医疗保健欺诈而接受调查。 — Ray B. Williams，“制药公司如何破坏科学研究”。
精神病医生Bessel van der Kolk也说：
在过去的三十年中，精神药物已成为我们文化中的主流，其后果令人怀疑。 考虑抗抑郁药的情况。 如果抑郁症确实如我们所相信的那样有效，那么抑郁症现在应该已经成为我们社会中的一个小问题。
取而代之的是，即使抗抑郁药的使用持续增加，它也并未降低因抑郁症而住院的人数。 在过去的二十年中，接受抑郁症治疗的人数增加了两倍，现在，十分之一的美国人服用抗抑郁药。 — Van der Kolk，《 身体保持得分》， 37岁。
欺骗如此严重，以至于《新英格兰医学杂志》前总编辑玛西娅·安杰尔（Marcia Angell）出版了一本书，名为《关于毒品公司的真相：他们如何欺骗我们以及如何采取行动》。 她揭露了大型制药公司运作的许多最公然的方式，并且存在着欺诈，虚假广告，误导性信息以及拒绝完全披露事实的情况。
在其他地方，安杰尔（Angell）博士写了关于大型制药公司如何控制规范医生医疗实践的政府官员的文章，以及大型制药公司如何与他们的腐败和欺诈行为一起制定期望医生遵循并信任的临床指南：
几乎每个医学领域都存在利益冲突和偏见，尤其是那些严重依赖药物或设备（例如精神病学）的领域。 简直不再可能相信已发表的许多临床研究或依靠可信赖的医生的判断或权威的医学指南。 我对这个结论不满意，在我作为《新英格兰医学杂志》的编辑的二十年中，我慢慢而又不情愿地得出了这一结论。 —玛西亚·安杰尔（Marcia Angell），“毒品公司与医生：腐败的故事”，《 纽约书评》（2009年1月15日）。
因此，如果不能相信大型制药公司的“科学”，那么，如果这些药物不是广告宣传的治疗剂，那么它们的真正作用是什么？
抛开精神病学的市场名称（例如“抗抑郁药”）并了解药物的名称通常可以揭示其真正的化学作用。 例如，最常见的“抗抑郁药”是SSRI（选择性5-羟色胺再摄取抑制剂）。
可以以其名称观察到该药物的作用，并且最好将其理解为干扰或攻击正常身体功能的药物，而不是治愈功能障碍或失衡的药物。 SSRI是拮抗剂，这意味着它们会损害神经系统的健康功能。
更具体地说，SSRIs阻断了体内5-羟色胺的正常再摄取，造成了许多精神科医生和医师所称的“情绪低落”，“医学上的束缚”，“精神麻木”，“精神上的冷漠”和“神经抑制”。
正如精神病医生彼得·布雷金（Peter Breggin）所指出的，正式术语是中毒性失语症，它不是描述治愈作用，而是抑制健康的神经功能。 它是一种在神经系统中产生异常的控制机制。
不仅仅是“抗抑郁药”才是拮抗剂。 实际上，用于描述“抗精神病药”的最常用术语是“神经抑制药”，意思是“掌握（控制）神经元。”伦敦大学学院精神病学教授乔安娜·蒙克里夫（Joanna Moncrieff）解释说，
根据我所说的以药物为中心的药物作用模型，在1950年代之前，对精神病患者开的药物的理解有很大不同。 之所以这样称呼该模型，是因为它建议首先将精神药物理解为药物，即，改变身体功能方式的化学物质。
根据以药物为中心的模型，精神药物本身并没有扭转某些潜在的脑部异常，而是创造了异常或改变的身心功能状态。 —乔安娜·蒙克里夫（Joanna Moncrieff），《 最苦的药：抗精神病药物的令人不解的故事》 （伦敦：帕尔格雷夫·麦克米伦，2013年），第8-9页。
精神科医生彼得·布雷金（Peter Breggin）通过科学和法律证明这些药物煽动暴力和谋杀案，成功赢得了数十起针对大型制药公司客户的诉讼，他还注意到与“抗精神病药”相同的药物：
最早的“抗精神病药物”的开创者很清楚他们已经从外科肺叶切除术转向化学肺叶切除术，并且他们从未声称它们具有特定的抗精神病药物作用。 称它们为“抗精神病药”是后来推广这种药物的高度误导的方法（重点强调）。
除氯氮平外，所有抗精神病药物均通过阻断多巴胺神经传递而引起功能性肺叶切除术，多巴胺神经传递是额叶的主要导管。 。 。 。 这种封锁是导致化学肺叶切除术以及冷漠，冷漠和服从的抢手效应的原因。 —彼得·布雷金（Peter Breggin），“针对治疗师，医疗保健提供者和服务对象的心理药理学原理”，《 当代心理疗法杂志 》 46（PDF）（2016）：3。
布雷根博士被联邦法院任命为科学专家，负责处理制药公司Eli Lilly（制造Prozac的制药公司）有关百忧解所导致的暴力，自杀和犯罪的所有案件，他还评论了这些案件的普遍性毒品的行动。 他消除了流行但虚假的说法，即某些精神药物治疗所谓的精神障碍：
任何认为抗精神病药物对精神病有特定影响的人都必须回答以下问题：“那么，为什么这些药物也能在寻求社会控制的任何地方“起作用”，例如在养老院，儿童机构，美国监狱以及在旧苏联的精神监狱工作（Podrabinek 1979）。
他们为什么要对意外接受治疗的儿童进行治疗？”行为抑制和冷漠。 —同上。
这些药物不是治疗剂； 他们不寻找生物学问题并加以解决； 它们是通过在神经系统中产生异常而“起作用”的药物。
药物的化学攻击
那么这些强大的化学物质如何与针对他人的暴力行为，自杀行为和大规模枪击事件联系起来？ 经常被列为副作用的副作用之一（尽管这是药物的真正作用）是消费者对周围的世界变得冷漠或麻木。
受这些药物影响的人开始感知他人，因为他们从事的是非生命物体（例如塑料杯）。 在这些药物的影响下，通常没有任何照顾或同情心，许多在药物控制下的人对他人有这种感觉。 他们将他人视为没有灵魂的事物，并将自己的状态描述为“对世界麻木”。
对神经系统的化学攻击也经常引起静坐不安-一种躁动不安和恐慌的感觉，而静坐不安有时与侵略，自杀和暴力相关。 美国精神病学协会评论说，
静坐症可能与烦躁不安，烦躁不安，攻击性或自杀企图有关（伴随）精神病症状恶化或行为失控。 —美国精神病学协会， 《精神疾病诊断和统计手册》 ，IV-TR（2000），第801页。
联邦药物管理局（FDA）在临床研究中发现，当人们消化SSRI时，自杀观念（强迫自杀）会大大增加。 这些发现非常重要，以至于FDA要求所有SSRI包装都包含“黑匣子警告”-最强的FDA警告：
“抗抑郁药会增加儿童和青少年自杀思维和行为（自杀）的风险。” Breggin博士说，
特别是在开始用药时，或在剂量上下变化时，抗抑郁药会引起广泛的精神和行为异常，其中任何一种都是典型的刺激或激活反应，包括失眠，焦虑，激动，冲动，攻击性以及暴力，抑郁和自杀倾向以及躁狂症。 —彼得·布雷金（Peter Breggin），《 精神药物戒断》 ，（纽约：施普林格出版社，2013年），第71页。
布雷金博士曾在许多大规模射手的证词和试验中作证（例如哥伦拜恩射手埃里克·哈里斯（Eric Harris）一直使用“抗抑郁药”直至死亡），他在其他地方指出：
“有些人变得如此，所以药物使人迷惑不解，以至于他们失去了对自己的控制，并进行了可怕的破坏性行动。 我的书开头讲述了一个原本善良而温柔的男人的故事，他变得抗抑郁，并开车将他撞到警察那里，打倒他，让他的枪杀自己。
在另一起案件中，没有抑郁史的十岁男孩在服用多动症处方药后上吊自杀。 他以机器人单调的语气在电脑上讲话时记录了可怕的事件。” —彼得·布雷金（Peter Breggin），“药物疯狂：精神药物如何导致，暴力，自杀和犯罪，”《 赫芬顿邮报 》，2011年11月17日。
REXULTI©（这些强大的“抗抑郁药”之一）在其官方网站上提供以下警告：
上市后的案例报告表明，患者可能会经历强烈的冲动，尤其是赌博，并且在服用REXULTI时无法控制这些冲动。 其他强迫性冲动的报道频率较低，包括性冲动，购物，进食或暴饮暴食以及其他冲动或强迫行为。
由于患者可能不会将这些行为视为异常行为，因此开处方者必须特别询问患者或其护理人员有关新的或强烈的赌博冲动，强迫性冲动，强迫性购物，暴饮暴食或强迫饮食或在治疗期间的其他冲动的发展与REXULTI。
强迫行为可能会对患者和其他人造成伤害（如果未意识到）（强调）。
关于这些药物的未公开作用，也正在进行调查和未决诉讼：
Bowen Painter审判律师正在调查药物Rexulti（brexPIPRAZOLE）及其潜在的未公开副作用，例如强迫行为。 Rexulti是通常处方用于治疗抑郁症和精神分裂症的药物。
像其前身ABILIFY（ariPIPRAZOLE）一样，Rexulti可能会导致强迫性赌博，强迫性行为，强迫性购物，强迫进食和其他强迫性行为。 这些行为会破坏生活和家庭。
尽管制造商现在已被FDA强制警告与Abilify相关的强迫行为，但并未向服用Rexulti的患者发出这些警告。 —链接
生产REXULTI的制药公司警告说，
在治疗的头几个月内，抗抑郁药可能会增加某些儿童，青少年或年轻人的自杀念头或行为。 有些人自杀的念头或行为的风险特别高。
服用抗抑郁药的患者及其家人或护理人员应注意是否出现新的或恶化的抑郁症状，尤其是情绪，行为，思想或感觉的突然变化。
当开始服用抗抑郁药或改变剂量时，这个问题非常重要。 立即将这些症状的任何变化报告给医生。
如果有人花时间阅读政府要求消费者公开获得的临床研究（www.rexulti.com），那么该人会发现，在该药物的临床试验中，有数人服用该药物自杀而服用安慰剂的人则没有：
在成人研究中有自杀，但数量不足以得出有关抗抑郁药对自杀的影响的任何结论。
虽然这家制药公司可能认为统计数字并不重要，但其网站上发布的结果表明，将近2％（18-24岁之间的千人中有19人）的自杀者直接想到了自杀念头毒品的使用。
如果人们更愿意使用这些改变心灵的药物来度过自己的生命，那么无疑他们也将更愿意牺牲他人的生命。 这些药物会改变人的思维和行为，但不会以大型制药公司需要人们相信的建议积极方式改变。
与可衡量的科学一样，圣经也宣称精神活性物质经常使人陶醉并导致暴力，妄想和幻觉。 例如，《圣经》中说，酒精是治疗焦虑和抑郁的首批精神药物之一，它是在其影响下援引暴力的。 箴言20：1指出，
酒是嘲弄的，烈性酒是吵架的，任何被其误入歧途的人都不明智。
箴言23:33还指出了酒精如何诱发精神病学界所说的“精神病”：
酒红色，杯中闪耀且平稳下降时，请勿看酒。 最后，它像毒蛇一样咬人，像加法器一样st人。 你的眼睛会看到奇怪的东西，而你的心会说出反常的东西。
当这些有力的药物使人陶醉时，它们会定期产生DSM-5所说的“药物引起的精神病”。精神麻木增加了躁动和暴力倾向，这解释了为什么那些遭受创伤，被虐待或被欺负，感到被遗弃或在这些药物或其他精神药物的影响下，已经生气或痛苦的人会对他人施加暴力。
毒品不会使人生气，暴力或杀害； 它们只是使人的心脏更容易暴露，并实现人的欲望。 以为毒品引起了暴力，这是造成暴力和谋杀的个人精神内心（雅各书4：1-3）。
例如，在哥伦拜恩案中，射击者选择攻击他们内心愤怒的来源之一。 在Southerland Springs教堂的枪击事件中，凶手选择了他的前岳母教堂。
奥兰多射手选择了公开攻击他的团体，并定期宣布对他的仇恨，在最近的佛罗里达学校枪击事件中，枪手去了他被欺负并被开除的学校。 这些事实也表明，这些枪手虽然邪恶，但仍合理地选择了目标。 药物不会产生错误的欲望，但它们可以使消费者更好地实现它们。
毒品对大规模杀人和自杀的贡献在于抑制了人们的道德辨别能力或同情心。 在他们产生醉人的幻觉（医学绑定），欺骗（例如，“药物引起的精神病”，包括幻觉和妄想）以及产生神经性激动和恐慌的过程中。
药物的治疗作用
每发表一篇将精神药物与暴力和大规模枪击事件联系起来的文章或书，就会出现更多甚至更多的文章，说明SSRI对许多遭受悲伤，绝望和绝望的人有多大帮助。 这些药物是否能帮助人们找到希望，消除悲伤和减轻内感？如果是，它们在治疗功效上有多精确？
“抗抑郁药” REXULTI的制造商声称，经验证据表明，只有30％的消费者从服用抗抑郁药中受益。 实际上，这些功能强大的药物确实使某些人感觉到他们在这些药物上变得更好。
尽管它们不是治疗剂，也无法纠正自己的思想或所谓的生物学缺陷，但这些药物确实具有两个积极的“治疗作用”：
首先，“抗抑郁药”带来希望。 由于绝望是构成抑郁症的主要标准之一，因此SSRI必须提供希望，以使其具有任何治疗效果。 从将SSRI标记为“抗抑郁药”到医生的护理和举止，再加上该药物的麻木作用，这些功能强大的药物为某些人带来了希望。
但是SSRI只能给食用它们的人带来失败的希望，并且在食用六个月后，研究表明，大多数人对其有效性失去了希望。 哈佛大学安慰剂研究的前负责人Irving Kirsch解释说，在临床试验中向人们提供的糖丸作为有效的“抗抑郁药”，其结果与SSRI相似，并且在许多研究中，它们的效果更好。 经过多年的仔细研究，他得出的结论是，在任何试图治疗绝望的过程中都必须提供希望：
绝望是抑郁症的主要特征，而希望却是安慰剂作用的核心。 安慰剂通过使患者摆脱痛苦而向患者灌输希望。 真正的医学疗法也给人以希望，这是其有效性的安慰剂部分。
当救济的希望灌输希望时，它反抗了抑郁症的基本属性。 的确，很难想象在不降低抑郁症患者所感到的绝望感的情况下成功治疗抑郁症的任何疗法。 相反，任何减少绝望的治疗方法也必须缓解抑郁症。 因此，令人信服的安慰剂应该可以缓解抑郁症。 — Irving Kirsch， 《皇帝的新药：炸开抗抑郁剂的神话》 （纽约：基础图书，2011年），第3期。
精神科医生彼得·布雷金（Peter Breggin）也指出，
因为抑郁症主要是一种无助，绝望和绝望的感觉，所以任何能带来力量和希望的疗法都可能奏效。 沮丧的患者需要帮助，以寻找新的力量和勇气从事生活。 —彼得·布雷金（Peter Breggin），《 精神药物戒断》 ，（纽约：施普林格出版社，2013年），第71页。
斯坦福大学医学中心的布鲁斯·立普顿（Bruce Lipton）的前研究员也曾这样说过：
关于抗抑郁药有效性的另一个有趣的事实是，这些年来它们在临床试验中的表现越来越好，这表明它们的安慰剂作用部分归因于精明的营销。
在媒体和广告中吹捧抗抑郁药的奇迹越多，它们就越有效。 信仰具有感染力！ 我们现在生活在一种人们相信抗抑郁药有效的文化中。 —布鲁斯·立顿（Bruce H. Lipton）， 《信仰的生物学：释放意识，物质和奇迹的力量》 （纽约：干草之家，2005年），第111页。
安慰剂药的作用如此强大，以至于许多精神科医生仅将这些糖药开给抑郁症患者。 许多人开始对SSRI感到好感的原因不是这些化学药品针对的是身体上的身体不适。 相反，毒品给绝望的人们提供了急需的希望。 信念是一切希望的实质。
但是“延缓希望使心脏感到不适”（箴言13:12），因此，当安慰剂作用消失时—的确如此，受苦的人通常会处于较差的心理状态。 简而言之，“抗抑郁药”使人们相信他们正在绝望中得到帮助，这至少在一段时间内提供了治疗益处。
情绪低落或人性化是药物的重要作用这一事实是第二个治疗益处。 当这些药物充斥神经系统并阻断5-羟色胺再摄取的健康功能时，消费者会麻木不仁地感到悲伤和痛苦（以及该人一生中的大多数其他事情），通常一开始会睡得更好。
如前所述，这种作用使人们认识到药物对他们有作用，并进一步促进了人们对药物功效的信念。 他们认为该药正在“起作用”并“挽救生命”。精神病医生乔安娜·蒙克里夫（Joanna Moncrieff）评论道，
选择性5-羟色胺再摄取抑制剂（SSRIs）和类似药物引起的情绪分离可能减少或钝化负面情绪，使人们将自己的情绪降低为抑郁。 三环抗抑郁药的镇静作用可改善睡眠并减少焦虑。
由于这些因素在抑郁测量量表中具有显着特征，因此尽管个体的实际情绪可能没有变化，但这些影响仍将使抑郁症得到明显改善（尽管当然，减少焦虑和改善睡眠也可能会改善情绪） ）。 —乔安娜·蒙克里夫（Joanna Moncrieff），“为什么没有抗抑郁药”，2013年11月27日
大多数使用SSRI和抗精神病药的人都承认压抑自己的情绪，而冷漠和冷漠描述了他们的精神状态。 对于某些人来说，考虑到他们的痛苦和绝望的状况，这种效果是可取的；而对另一些人来说，这种经历令人恐惧，增加了他们的焦虑感，并使他们在药物的控制下感到更加绝望。 这个事实也是为什么使用SSRI的人经常对性亲密不感兴趣的原因：
现在已经认识到，如果不是大多数的话，许多男性和女性患者将遭受性功能丧失的困扰。 最明显的是，个体变得无能为力或丧失被激发和寻找乐趣的能力。 尽管很少讨论，但我相信这种影响不仅会影响性功能的生理方面，还会影响性欲-关怀或对伴侣的兴趣。 —彼得·布雷金（Peter Breggin），《 精神药物戒断》 ，（纽约：施普林格出版社，2013年），第71页。
服用SSRIs的人不会对药物感到悲伤，但必须攻击神经系统的健康功能，并削弱上帝赋予的感觉，同情，渴望和清晰思考的能力，以获得治疗效果。 令人遗憾的是，正是这种理想的效果导致了许多人自杀并对他人进行暴力袭击。
随着消费精神活性物质的人数的增加，那些将受到医学束缚并以暴力对待他人或自杀的人也有所增加。
这样的现实解释了为什么大规模枪击，爆炸和暴力行为继续增加，并会一遍又一遍地发生，因为每天都有越来越多的精神药物使用者被使用。 药物对于精神内心的暴力行为并以恐怖的行为表现出来不是必需的，但已知是暴力和自杀的化学促成剂。
无论是否喜欢此讨论，大规模枪击事件与必须解决的精神活性物质之间都存在着有效的关联。 现在，许多人试图将枪支和“精神疾病”作为大规模枪击案的主要问题，但事实却并非如此。
掌权者正试图通过立法，将枪支从那些被标记为精神疾病的人的手中拿走，同时忽略或否认明确的科学证据表明改变精神的化学物质具有高度相关性。
再次重要的是要注意，本手册无意作为医学建议或谴责任何选择服用精神活性物质的人。 依靠危险药物的选择取决于每个必须将这些问题提交耶和华和他们的医生的消费者。
取而代之的是，这本小册子提供了有关毒品行动的事实证据，并解释了为什么个人经常在美国和世界各地将精神药物与暴力和大规模杀人联系起来。 除非我们开始热烈地讨论和考虑这些问题，否则，随着越来越多的人屈服于这些毒品的影响，大规模枪击，自杀和其他暴力行为的数量将不可避免地增加。
有关从圣经角度对精神活性药物进行进一步研究的信息，请参阅 Daniel R. Berger II，《心理疾病 ：依赖的必要性》（泰勒，SC：Alethia国际出版物，2016年）。
最初发表于 里克·托马斯 （ Rick Thomas） 。
