我们做出的每一个行动和决定自然都有相应的后果。 在我们的社交媒体驱动的世界中，回避由我们自己的动作引起的连锁反应变得更加容易，尤其是当我们能够躲藏在舒适的键盘后面时。
曾经，当我们每个人都有更多的义务要在面对面的环境中做出选择时，我们现在可以通过计算机屏幕来保护自己免受真正的对抗，可以自由地冒犯他人，而不必担心我们的陈述会如何影响他人。
但是，随着这种类型的社交活动变得越来越普遍，起诉那些冒犯他人的人受到了更大的推动。 在过去的几年中，反欺凌运动已不仅仅是鼓励他人不要虐待同龄人，还朝着倡导对个人犯下苛刻的罪行提起刑事诉讼，以“教他们一个教训”。
尽管侮辱，侮辱或口头骚扰并没有什么特别高尚的举动，但这并不意味着您应该担心花时间在牢里。 当我们在与他人的互动中缺乏人类友善时，这无疑是一种恶习，但正如Lysander Spooner著名地写道，“罪恶不是犯罪。”
你总是有选择
当我们每个人都会遭受情绪困扰时，常常使我们在面对严厉而伤人的话语时无法逻辑思考，而拒绝成为受害者始终是我们个人的选择。 我们将永远无法控制他人的行为，但我们可以决定如何让这些行为影响我们自己的生活。
最近，这种道德难题在法庭案件中得到体现，其中一个人的文本被认为是造成另一人死亡的责任。
马萨诸塞州居民米歇尔·卡特（Michelle Carter）最近因非故意杀人罪被判有罪，现在将面临长达20年的监禁。 几年前，卡特还在十几岁的时候，就与康拉德·罗伊（Conrad Roy III）建立了虚拟关系，这种关系主要包括来回短信收发。
罗伊（Roy）一直患有抑郁症，在恋爱初期，卡特（Carter）敦促他寻求治疗。 但是，随着他们之间关系的发展，卡特开始鼓励罗伊，因为他表达了结束自己生命的愿望。 当罗伊（Roy）在一个封闭的车库里坐在自己的车里，排气时呼唤卡特（Carter）时，卡特（Carter）几乎没有为她绝望的朋友提供支持。 相反，当他打电话给她并告诉她他很害怕时，她指示他回到车里，完成他的起步。
在卡特发现他听从她的建议并被发现死亡之后，她给另一个朋友发了短信，担心她对他的死亡负责。 正是最后一个电话和随后的文字最终导致了卡特的信念。
可以肯定的是，任何人阅读卡特发送的文本都会很难捍卫自己的行为。 一个人故意和故意地与显然处于脆弱状态的人相处，不仅是错误的，而且是邪恶的。
话虽如此，要求卡特在刑事法院追究最终由死者手中的行为负责，这不仅不公平，而且消除了个人责任的重要性。 但是，至少可以肯定的是，不承认卡特的举动是骇人听闻的，这也将忽略个人责任，这就是为什么即使在意识形态上最一致的情况下，此案也引起了如此争议。
一切影响一切
绝对可以肯定的一件事是，有一种新的趋势希望我们的个人行为责备他人。 但是，尽管个人责任至高无上，但了解我们所做的事情对他人的影响比我们可能意识到的更大，也很重要。
今年早些时候，Netflix的原创电视剧《 13个原因》 （The 13 Reasons Why ）在喜欢或鄙视该节目的观众中引起了巨大争议。 黑暗的环境突显了一个努力摆脱17岁汉娜·贝克（Hannah Baker）自杀身亡的小镇。 汉娜的父母不加任何说明或解释，却迷失了为什么他们的女儿会做出如此不可逆转的决定。 但是，这些陷入困境的青少年的父母并不知道汉娜留下了13盒盒式磁带，每个盒式磁带都标识出一名不同的学生，这是她最终决定自杀的原因之一。
发现这些录像带将对任何人造成不小的情感影响，无论其年龄如何。 但是对于通过录音带告诉他们必须听取前同学讲述的最糟糕时刻或冒着被录音带监护人“可信任的个人”暴露的行为的青少年的印象，整个体验就足够了情感上毁了他们。
针对汉娜的行为从恶毒的谣言到更令人发指和更严重的强奸指控不等。 但是，正如观众在整个演出中所看到的那样，每个学生都在经历自己的一套试验，而这对于汉娜或其他任何人而言都是未知的。 然而，如果没有这种理解，年轻的汉娜会以自己的经历来假设自己是孤独的，这最终导致了永久性的自杀决定。 但是，汉娜留下录音带的主要动机是试图使同龄人理解他们的言语和行为很重要。
作为个人，除非我们高举枪口，否则不可能完全对他人的决定负全部责任。 理解这一点说起来容易做起来难，尤其是当涉及自杀这样严重的事情时。 当人类饱受悲痛和失落的折磨时，我们会在这些情况下迅速责备自己或他人，以期了解我们正在经历的令人沮丧的悲伤。
但是，不幸的事实是，如果没有武力，我们将无法控制他人的行动，无论我们想多么严重。 不幸的事实是，在没有武力的情况下，卡特的举动是卑鄙的，但她不是谋杀者。
对于如何解决这种性质的案件，似乎没有明确的答案，但这也许是因为许多人很快就会诉诸司法系统，并要求在有更简单的解决方案的情况下在刑事法院解决这些问题。 。
更好的解决方案
当发生可怕的事情时，人们自然会坚定不移地寻求正义。 但是，当没有真正的罪犯时会发生什么呢？ 在卡特案中，死者的家人更容易将责任归咎于卡特，而不是花时间为他们失去的儿子生气。 但是，通过向刑事法院寻求正义，罗伊一家无法获得足够的补救。
判处卡特在监狱中度过其下一个二十年的生活对任何人都没有任何好处。 知道我们现在对司法系统的了解后，很显然我们的教养所并没有使他们的居民康复。 取而代之的是，卡特将在纳税人的负担下度过多年的牢狱之灾，因为她所面临的罪犯比监禁前还要严厉。 除了罗伊一家可能会获得的小小的满足感之外，卡特被锁起来并不会把他们的儿子带回来。
考虑到卡特行为的严重性以及她实际上并未参与罗伊的去世，看来在这种情况下，最好的解决办法是让家人在民事法庭上使用侵权法寻求损害赔偿。 如果这是家庭寻求的途径，那么卡特的举动仍然会为世人所知，也许会让罗伊的父母看起来有些正义。
尽管没有多少钱可以弥补宝贵的人命损失，但如果卡特在民事法院承担责任，她将被要求支付法律费用和对家庭的损害赔偿。 相反，审判和她即将被监禁的经济负担将落到与这个私人问题无关的纳税人身上。 此外，卡特在阻止罗伊（Roy）结束自己的生活方面缺乏干预不应被视为将年轻女性关押一生的合适理由。 无论Carter是否被关在笼中并任由系统一时兴起，都会产生不可避免的自然后果。
在卡特一生的余生中，她将不得不思考自己的行为是否对朋友的死负有责任。 在她的一生中，谷歌对她的名字的快速搜索将产生大量的诅咒文章，这将弄脏她的名字并影响她的职业生涯。
监狱不是正义的代名词，实际上，反之亦然。 卡特自己的律师声称她还患有抑郁症和其他精神疾病。 通过将她逐出社会，她可能永远得不到治疗，并明显地需要她的帮助。
没有任何合理的理由可以使卡特的行为显得体面或适当，但这并不意味着这些行为具有犯罪性质。 在处理儿子决定的后果时，罗伊的家人将永远被改变。 同样，卡特的生活将永远改变，因为她痛苦地认识到自己的话语对罗伊及其家人产生了负面影响，这将使她永远改变。 但是，没有多少监禁时间或政府干预可以否定这一事实，我们的行动的自然后果是独立于国家权力而存在的。
