国家广播公司的公正性令人震惊地下降，这意味着我不再有理由支付许可费
英国广播公司的投诉
邮政信箱1922
达灵顿
DL3 0UR
2018年2月15日星期四
敬启者，
在我48年的大部分时间里，我一直是BBC所有频道电视输出的忠实欣赏人，偶尔也收听广播节目。 总的来说，我对广播公司的节目印象深刻，并为之感到骄傲。 在此期间，我一直都已全额支付了我的许可费或我的许可费份额。
观看习惯正在迅速改变。 在我的公寓中，我们现在花了很多时间在计算机上观看Netflix之类的东西，以至于一年没有打开电视。 因此，几年前，当谈到安排新的电话/宽带/电视套餐时，我们不必费心注册电视服务。 因此，尽管我们仍然拥有电视机，但它现在没有接收到信号-我们无法接收传输信号。 在过去的一年中，我继续支付许可费，因为我偶尔会通过BBC iPlayer在笔记本电脑上观看节目，并且因为我想支持国家广播公司的工作。
然而，最近几个月，我注意到英国广播公司的公正性令人震惊地下降。 极右翼政党Ukip的代表，甚至更极端的政治团体的成员，似乎都被邀请参加每个政治计划，尽管他们没有国会议员，而且议员人数正在减少。 赞成退欧的声音似乎在任何时候都超过赞成保留的声音。 影子不明的右翼保守党小组成员欧洲研究小组的出场人数超过了保守党保守党议员的出场人数，尽管他们只占党内成员不到20％。 几乎没有一周的时间，托里市议员或Ukip租用物语渗透了《提问时间》观众的故事。
您的许多主持人（安德鲁·尼尔，安德鲁·马尔，大卫·迪姆布雷比，约翰·汉弗莱斯，大卫·迪姆布雷比）似乎很高兴让Brexiters避开疑问，发表挑剔的统计数据，提出令人误解，不受支持的主张，同时不断打断那些相信英国正在留在欧盟更好。 今日节目的现任编辑莎拉·桑德斯（Sarah Sands）是《星期日电讯报》的前编辑，他是一位毫不动摇的保守派人士，并在2016年伦敦市长选举中支持扎克·戈德史密斯（Zac Goldsmith），坦率地说，这表明。
（作为一个旁注，我觉得值得指出的是，所有声称英国广播公司已经表明了反英国脱欧偏见的研究都来自同一来源：News-watch，一家由意识形态上反欧盟人士组成的“媒体分析”公司并由反欧盟团体资助。）
由于英国退欧导致食品，假期和电子产品价格上涨，我将不得不开始在某些地方节省一些钱。 坦率地说，很难证明每年还要缴纳147英镑的持续费用来支持帮助实现这一目标的机构。 正如尼克·罗宾逊（Nick Robinson）在《无线电时报》（Radio Times）最近的文章所披露的那样，一个机构决定在很大程度上压制该国一半的声音； 一个放弃宪章职权的机构去准确地报道新闻，并公平地代表这个国家的所有选民，赞成一些虚假的“平衡”概念； 一个似乎在拉动英国民主缓慢放血的机构。
在这种情况下，我写信告诉您，从此以后我将停止支付执照费，直到BBC不再成为对该国日益增加的自由分子的宣传手段。 电视将继续在黑暗中生活，没有信号箱，而且我将不再在iPlayer上观看任何BBC节目。 （我将这封信的副本发送给电视执照颁发机构。）
耻辱。 我非常期待跟随第一位女医生的冒险经历。
您忠诚的，
[签名]
安迪·鲍德
