Small Planet的首席体验官Fred Lee致力于创建和塑造数字体验近20年，重点是编辑内容和以用户为中心的设计。
人们玩的游戏
我们大多数人都沉迷于某个游戏，或者在持续数小时的单个会话中一遍又一遍地将其混搭，或者将其恢复数周或数月。
老实说，它并不总是看起来很有趣，但是总有一些东西吸引着我们。作为创建应用程序的工作室，这种充满活力的兴趣吸引着Small Planet。 是什么使人们想要一遍又一遍地回归游戏，我们如何应用其中一些原则来增加对我们自己产品的参与度？
如果您考虑一下，游戏就是互动的最纯粹的提炼。 游戏除了玩之外没有其他目的。 它无法为您订购汽车或墨西哥卷饼，也无法跟踪您的期间或检查您的银行余额。 您必须纯粹返回体验。
只要奖励足够引人注目，使您想要更多，那可能是一个强大的小循环。 因此，它必须在神经化学方面影响您的用户-就像释放多巴胺一样。
盒子里有什么东西？
强迫循环的概念是基于哈佛大学心理学家BF斯金纳（BF Skinner）的工作，他认为行为可以通过正负强化来编程。
他会把老鼠放在盒子里，训练它通过奖励食物来压杠杆。 然后他将通过增加灯光和色调使练习变得更加复杂。 大鼠必须在特定条件下（例如，开灯时）按下操纵杆才能接收食物。
他将这个过程视为一个循环-刺激，响应，强化-这就是我们所谓的强迫循环的基础。
与UX设计师特别相关的是，Skinner花了很多时间来探索应如何随着时间的推移而散布增强物，以达到最佳效果。 他称这些为加固计划，它们有几种不同的模型。
连续加固是响应和加固之间的一对一关系。 因此，每次拉动操纵杆时，都会产生老鼠粗磨。
固定间隔时间表的强化意味着，只要做出正确的反应，就在固定的时间段内给予治疗。 然后，可变时间间隔计划强化意味着强化是在随机响应之后进行的，例如老虎机。
那么，哪一个效果最好？
斯金纳（Skinner）发现，随机分配奖励所需的时间-时间间隔-随机分配获得奖励所需的多少操作-比率-会导致最高水平的活动。 它增加了欲望。
等一下…为什么？
好吧，我们的大脑渴望可预测性，我们愿意花时间去实现它。 实际上，我们非常愿意，我们被迫寻找模式。 徘徊并试图超越随机性并破解模式是一种非常强大的人类冲动。
那是因为多巴胺。 多巴胺不会因发现图案而奖励我们，而是使我们不断寻找图案。 多巴胺是一种神经递质，有助于控制大脑的奖励和愉悦中心。
除其他外，它表明了预期的回报。 因此，我们渴望释放多巴胺的行动。 当您阻断多巴胺时，活性会急剧下降。 还记得我们刚才讨论过的那些加固时间表吗？ 它们影响多巴胺的释放。
在第二部分中，我们将更多地讨论这一点，并探讨在非游戏环境中的强化动作。
