最近，我以一种非常有趣和具体的方式遇到了永无止境的性别辩论，这使我认为可能需要澄清一下。 因此，我想花一点时间简短地解决这个问题。 似乎许多人，包括基督徒在内，都在试图证明只有两种性别作为捍卫我们所处的性别平等运动的一种方式。
性别与性别
由于缺乏对所使用术语的理解，因此存在严重缺陷。 试图抵制现代性别问题的人们正在致力于“上帝创造了男性和女性”。因此，只能有两种性别。 但是，“性”概念与“性别”概念之间存在巨大差异。
“性”是指男性或女性的生理状态。 我们倾向于将这一点与生殖器性别联系起来，但是，性别之间的差异超出了生殖器分配的范围，包括了激素，思维方式，观点和社会条件。 这就是为什么重新分配性别的手术比简单的捏和nip更复杂的原因。 有许多心理问题必须考虑。
另一方面，“性别”是指性认同的社会心理构造，这意味着，虽然一个人的生理性别可能明显是男性，但心理力量导致女性气质的自我感知。 这就是变性概念的来源。 当心理学与生物学冲突时。 由于性别纯粹是一种心理建构，因此性别认同的范围实际上是无限的。 作为说明的一个例子是来自我的一个管理班上的一名学生，他开玩笑地说：“好吧，然后我性地将其识别为Pop Tart。”这很好地抓住了这一点。 如果一个人认为自己的性别与波普艺术一样，那就是他们的性别，因为它纯粹是心理上的并且是自定义的。
问“为什么？”
因此，性别与生理有关，而性别与心理学有关。 我要非常明确地说，我不支持这些性别替代观点。 在一个健康的头脑中，一个没有认知失调的人，其生理学和心理学应保持一致； 如果您是男性，那么您在心理上也应该是男性。 因此，跨性别主义，即生理学和心理学之间的错位，只能是某种心理障碍的结果。 在我看来，很可能是某种形式的创伤所致，无论是单个严重事件还是轻度的长期创伤。
我们从创伤角度出发遇到的麻烦是，很少有关于这种现象的合法研究。 相反，大多数科学文献都试图支持人们的性别认同权（我同意；人们有权感受自己的感受）。 更好，更科学的方法是，开发更多有关变性人如何出现这种身份错位的知识，以便我们更好地了解如何预防和治疗这种情况。 （我将其标记为一种心理状况，不是因为我自己是基督徒，而是因为跨性别者在谈判自己的性行为时遭受了明显的心理折磨。）
基督徒与“跨性别”问题
整个观点使我们处于基督徒的困境中。 我们可以理解有些不对劲，我们只是不知道该如何或如何提供帮助。 包括基督徒在内的保守派的默认反应是，这是对上帝的憎恶，应不惜一切代价予以拒绝。 尽管我同意这种情况不是上帝对性的看法，但无论我们认为别人犯了或正在犯什么罪，我们都不是基督徒对他人进行审判的地方（马太福音7：1）。 我无法想象耶稣会拒绝凯特琳·詹纳（Kaitlyn Jenner）或切尔西·曼宁（Chelsea Manning），但我可以想象他会伸出援手支持和康复（马可福音2：13-17）。 这始于接受和爱（哥林多前书13:13）。
因此，下次您想到Facebook帖子尖叫只有两种性别时，请停下来考虑一下什么是性别。 性别很多，但只有两种。 然后，请您问一个简单的问题：这是否表明基督徒应该表现出的爱心接受？ 基督徒通常被认为是地球上最有判断力的人，对于一群致力于人类教义的人来说很奇怪，他们明确告诉我们不要有判断力（马太福音7：1）。 如果我们要帮助康复，那么我们首先必须愿意停下来倾听，理解和拥抱，而不是怀抱错误的信念，即大喊大叫将使痛苦消失并带走“变性问题”。它。 （我对所有这些都具有肯定性的申明是，我们作为基督徒不能袖手旁观，看着世界滑向性遗忘状态，我们只需要改变我们的态度，并认识到这些问题是痛苦产生的，而不是为了消灭基督教道德而做的使命）
再次，保罗的话似乎是合适的结局……
“彼此兄弟般地相爱。
在显示荣誉方面胜过彼此。”
–罗马书12:10
