1964年，纽约市的一名精神病患者在光天化日之下刺杀了名叫Kitty Genovese的律师。 使这一事件感到不安的是，一群旁观者看到了这一事件的进展，没有一个人，只有一个人介入协助或报警。 社会心理学家Latane和Darley将其归因于旁观者效应。 当其他人的存在阻止个人干预紧急情况时发生的效果。 这归因于两件事：第一： 责任的扩散，即当责任越来越多时，如果有更多的证人，旁观者就不太可能进行干预；第二： 社会影响力也可以称为从众心态。
快进54年，印度阿萨姆邦的Karbi Anglong。
两个年轻小伙子Nilotpal Das（一位崭露头角的音乐艺术家）和Abhijeet Nath（一位旅行爱好者）在WhatsApp中被谣传的暴民用竹棍殴打致死，说他们是儿童贩运者。 在暴民司法中，这是责任与社会影响力的 扩散 ，尽管方向相反。 人们刚刚加入并参与了对无辜两个小伙子的杀害。 杀戮是如此野蛮残酷，以至于即使受害者恳求他们释放，他们也哭着说他们没有害处，但暴民不断rash打，用竹棍一遍又一遍地击打他们，直到确定没有生命了。在他们之中。 在这里，暴民中有一个附加的人以为，杀害某人的罪行和责任将在暴民中分散。 因此，暴民变得更大，更不理性，受害者没有机会推理或逃脱。
另一个事件，暴露了我们内心的野兽。
新闻链接以供参考：https://www.bbc.com/news/world-asia-india-44435127
