过去的模式

好奇心是我们意识基础中最基本的原则之一。 在了解的强迫下,整个历史上最好奇的思想者都试图挑战自己知识的极限。 卡尔·荣格(Carl Jung)将原型设计为常见行为特征的拟人化,而西格蒙德·弗洛伊德(Sigmund-Freud)则试图隔离欲望的根源。 几个世纪以来,原子的理论得到了完善,并在此基础上进一步发现。 对知识的需求驱动着行动,刺激了创造,并具体化了抽象,使得不可能的意义成为现实。 没有它,现实可能几乎是不可理解的。

出于本文的目的并暗指这种思想结构,可能会宽松地将人类的集体知识称为“数据”。 正如人们所预见的那样,这个数据是技术上的对等物,该数据是自由流动的,甚至是均匀的。 令人敬畏的是,在一生中积累的所有理解只是构成世界之谜的数万亿个拼图中的一个。 然而,这还有另一个简单的光辉。 在显微镜中,目镜和物镜用于放大或增强样本的图像。 同样,“文学镜头”一词描述了分析作品的特定观点,例如神话,心理分析和马克思主义。 从该术语的双重应用来看,这些透镜恰好是定义和分类数据的方式。 通过将已知内容划分为可识别的小节,可以获得对相关材料的更清晰的理解。 在命名细胞研究,“细胞学”或将营养能量消耗品称为“食物”时可以看到这一过程。

各节的一个特别引人入胜的方面是它们的重叠。 例如,地质学和地理学都着眼于地球的组成部分。 但是,地质学只关注其组成,而地理学则研究其放置和移动的影响。 通过获得对任何一个主题的更多了解,一个人的整体理解范围将从整体上扩展。 在研究无形主题的各种表示形式时,也会出现这些相似性。 F.斯科特·菲茨杰拉德(F. Scott Fitzgerald) 创作《伟大的盖茨比》(Great Gatsby)深深地吸引了人们目光,这一雄心勃勃的雄心决定了许多角色的生活,这与伊卡洛斯(Icarus)选择飞向太阳时的感受相似。 然而,在咆哮的二十年代兴起期间写了一个故事,而后者则起源于公元前30至60年之间的希腊历史学家之手。 在整个历史中都可以找到类似的元素和重复出现的符号,从而在广泛的情况下提供了一种意识形态。 通过对这些无数作品的比较,可以将反复出现的真理隔离开来。 这些通常是现代解释的基础。

诚然,随着每一次新发现的不断扩展,知识的数据是无限的。 同样,各部分之间关系的无限性质意味着人们可能只瞥见一生中世界的相互联系。 但是,从小说到电影,摄影和歌曲,现有的信息资源仍然是宝贵的资源。 通过了解贯穿整个历史的共同主题和道德,人们可以更有优势面对当前的挑战。 因此,得出结论,要找到未来的关键,就必须着眼于过去的模式。