在心理学领域， 邓宁 – 克鲁格效应是一种认知偏见，其中能力较弱的人具有虚幻的优势，并错误地认为自己的认知能力比实际能力高。
David Dunning是密歇根大学的一名实验性社会心理学家。
许多评论员认为，唐纳德·特朗普在共和党总统大选中的优势可以在很大程度上由无知来解释。 毕竟，他的候选人资格在没有大学学位的共和党选民中最受欢迎。 根据PolitiFact的说法，他们在时事方面的专业知识过于分散且充满漏洞，无法发现特朗普的陈述中只有9％是“正确”或“大部分”是真实的，而57％是“错误”或“大部分是错误的” –其余被“火上浇油”真相。 特朗普本人难忘地宣布：“我爱受过良好教育的人。”
但是作为一名研究人类行为（包括选民行为）数十年的心理学家，我认为还有更深层次的事情发生。 问题不在于选民太不了解情况。 这是因为他们不知道他们是多么不了解情况。
心理学研究表明，人们通常会遭受所谓的邓宁·克鲁格效应。 他们对专业知识的裂痕和破洞知之甚少。 在我的研究实验室进行的研究中，知识和专业知识严重不足的人通常无法认识到他们所了解的知识很少，表现也不佳。 综上所述，擅长一项任务的知识和智力通常与认识到一个人不擅长这项任务所需的素质相同，并且，如果一个人缺乏这样的知识和智力，人们仍然不知道一个人是不擅长这项任务。 这包括政治判断。
我们在逻辑推理，语法，情绪智力，金融知识，计算能力，枪支护理和安全，辩论技巧以及大学课程中发现了这种模式。 其他人也发现，在贫穷的棋手，熟练的医学实验室技术人员，医学生未能成功完成产科/妇科轮换以及未能通过心肺复苏检查的人们中，缺乏洞察力的人也是如此。
该综合征很可能是关键 特朗普的选民，甚至可能是他本人。 特朗普在继续自信地试镜成为自由世界的领导人的同时，尽管他似乎缺乏关于这项工作的重要信息，但他已经在影响方面做出了无数的说明性例子。 在十二月的辩论中，他似乎对核三合会一无所知。 在其他地方，他一直在沉思，日本和韩国应该发展自己的核武器，随意改变美国数十年来的外交政策。
许多评论员指出，这些自信的失误是特朗普所谓的自恋和自负的产物。 我认为这是另一回事。 如果看不到错误的根源，那么任何潜在的自恋和自私都会无节制地扩大。
在选民中，缺乏专业知识会让人感到遗憾，但如果人们对他们的公民知识有多不完善，也许就不会那么担心。 如果这样做，他们可以修复它。 但是邓宁-克鲁格效应暗示了一些不同的东西。 它表明，一些选民，特别是那些生活中面临严重困境的选民，可能会喜欢他们从特朗普那里听到的一些信息，但他们并不了解足以让他为他造成的严重失职负责。 他们没有意识到这些失误是错误的。
我们的资源在这里阅读更多
