流浪眼的危险

心理学家在对新婚夫妇的长期研究中调查了不忠行为的前兆。

不忠是造成关系破裂的主要原因,因此了解为什么有人作弊是重要的研究领域。

当然,我们每个人都不能免于诱惑。 承诺建立长期和排他的关系并不会使我们对另类选择保持开放的态度。 结婚誓言印证了我们“放弃所有其他人”的意图,但不能使所有其他人都没有吸引力

心理研究表明,我们应该通过将注意力从吸引人的替代方案(“看不见的,头脑不清”的)上转移注意力,并贬低那些仍吸引我们眼球的人的吸引力(“它们不是全部”,来管理我们的非法欲望)。 )。 那些对自己的伴侣做出更大承诺的人倾向于更有效地部署这些所谓的“评估偏见”。

佛罗里达州立大学的James McNulty和他的同事在最近发表在《人格与社会心理学杂志》上的一篇论文中,想知道评价偏见是否对现实世界的行为有影响。 报告的承诺感是一回事,而实际的不忠则完全是另一回事。

仍然能够保持游荡的眼睛的人作弊的可能性降低了吗?

McNulty的团队招募了约500名新婚夫妇(大多数夫妻是男女)进行长期研究。 在研究开始时,所有志愿者都参观了研究人员的实验室。 在那里,他们完成了两项任务。

首先是测试志愿者对浪漫选择的关注。 在计算机屏幕上向志愿者们展示了一系列吸引人,外貌平凡的男人和女人的照片。 每张照片从屏幕上消失后,将其替换为正方形或圆形。 志愿者的工作是,如果形状是正方形,则单击一个按钮,如果是圆形,则单击另一个按钮。 听起来很简单,对吧? 但是,照片并不总是在屏幕上的同一位置-每个人都跳到了一个新位置。 照片之后出现的形状有时与照片在同一位置,有时在其他位置。 任务背后的想法是,发现难以将注意力从面部移开的志愿者在屏幕上其他位置实现形状时,将很难对形状进行分类。 一张诱人的脸更有可能将您的眼睛“粘”在适当的位置。

在第二项任务中,测试了志愿者贬低他人吸引力的趋势。 志愿者们评价了他们在第一项任务中看到过的照片相同的男人和女人的吸引力。 对照组的单身志愿者也对照片进行了评分。 平均而言,新婚夫妇对这些照片的评价不如单身夫妇那么好,这证实了先前的研究结果,表明那些有固定感情的人更倾向于贬低他人的魅力。 但是,与平均单身人士相比,每个志愿者对吸引力的贬值程度各不相同。 有人认为这些面孔相对没有吸引力。 其他人则认为这些面孔相对有吸引力。

在接下来的三年中,志愿者们定期完成了关于自己对婚姻的承诺的调查,并报告了自己及其配偶的不忠行为。

麦克努尔蒂发现,那些发现引人入胜的人更能引起人们注意的人,到三年末更可能欺骗了伴侣。 实际上,他对此可能很具体:脱离速度每提高十分之一秒(大约是100m短跑精英赛中金牌和银牌时间的差),就会使不忠几率大大降低50%。 我再说一遍:如果您能以100毫秒的速度将视线从辣妹身上移开,那么在接下来的三年中,您欺骗伴侣的可能性就只有一半。

当然,我们不能确定作弊是由游荡的眼睛引起的。 被吸引人的替代品分散注意力的人,也可能以其他方式表现不同,或拥有直接影响不忠行为的某些态度或价值观。 McNulty还发现,作弊者更有可能表现出较低的人际关系满意度并拥有年轻的伴侣。

那些表示不忠的人也不太可能贬低其他选择的吸引力:如果您认为其他人很热,那么您很可能会流浪。 在McNulty的研究中,对有吸引力的异性恋者进行评分的吸引力平均降低了1点至10分的两点,被欺骗的可能性是其一半。

因此,一种避免看待有吸引力的他人,而将那些吸引注意力的人视为吸引力较小的趋势,似乎与忠诚相关。

进一步的分析显示,到三年末,那些将他人评为更具吸引力的人往往对他们的关系不太满意。 同样,麦克努尔蒂发现,发现很难将注意力从有吸引力的替代品上转移下来的志愿者更有可能分手(三年后,所有夫妇中约12%的人分道扬))。

在研究开始时还为志愿者拍照,一组独立的志愿者对自己的照片进行了评价。 当一个女人的吸引力低下时,她和她的伴侣都更有可能作弊。 男性伴侣的吸引力并不重要。