埃里克·曼宁（Erik Manning），在我当前挑战我的偏见和真理观念的过程中，我想与您分享一些东西。 希望您会以友好的方式收到，并希望您提出任何批评，批评或更正。 我并不是想说服任何人。 我想做的是更深入地研究那些与我具有不同世界观的人们的观点。最近，我提出了另一种观点，在这种友好的对话中似乎对我有用。 好了！
在这篇文章中，我正在回答您一个令人信服的案例，即福音书的来源记录可能仅在记载这些事件的事件发生后的10年或20年之内。 您当然比我受过有关圣经及其历史性的教育。 但是，即使福音书是在耶稣死后10年写的，并且部分由直接的目击者告知，但既然我们知道人类的记忆，相信它们的准确性也是很粗略的。
一个人要保留准确的记忆很长的时间是10年。 人类的记忆非常不准确！ 已经对此进行了反复研究和撰写（并进行了播客）。 这里有一些简短的文章：链接1和链接2这是大学学习指南的链接。
另外，这是这篇研究论文的引文
人们经常合作学习和记住信息，这可能有助于小组创建世界的共享表示（即集体记忆 ）。 但是，与直觉相反，协作也降低了小组召回的水平。 无论人们是在第一次体验或编码事件（ 协作编码缺陷）时 ，还是在检索或记住事件（ 协作抑制效应）时，是否进行协作，都会发生这种损害。
—与他人一起学习和记忆：检索在塑造小组回忆和集体记忆中的关键作用，作者：莎拉·巴伯（Sarah J. Barber），苏帕纳·拉贾拉姆（Suparna Rajaram）和伊桑·B·福克斯（Ethan B. Fox）
我们不能信任记忆，当我们在小组环境中经历过某些事情时，我们甚至可以更少地信任它。 另外，如果小组中的某人非常有魅力，但不关心记忆的准确性，那么猜猜谁的废话会深深地困扰着每个人的大脑？ 当然，还有一个事实，就是通过集体思维和心理学，您可以向人们灌输错误的记忆。
所以，你说：
因此，我们谈论的不是事实之后40年的福音。 我们正在看一两年。 如果有人今天写9/11的目击者记录，我们将不会对此感到怀疑。
我们可能而且应该对这些帐目的准确性表示怀疑。
您还说过：
狡猾的律师试图贬低目击者的证词。
这不公平。 每一位正在工作的审判律师都会试图抹黑对方的证人。 如果您曾经因过失的目击者证词而不得不为自己的虚假指控辩护，那么当您的律师指认有人用手指指着您时，您将感谢上主的繁荣（😉）。
但是我离题了。
具有超凡魅力的人们一直在散布虚假信息，据我所知，使徒们当然并没有就所有事情达成共识。 谁能客观地说那些家伙，甚至可能根本不存在，全都出去了，并准确地报道了真实的事件，而不管人类记忆的脆弱性和人们受其自我驱使的敏感性如何？ 我们真的知道保罗和彼得是什么样的人吗？ 保罗和彼得像君士坦丁一样投机难道真的不可思议吗？
这是您可能已经知道的一个故事：2500年前，印度北部有一个家伙，关于如何减少心理动荡有很多非常直观的想法。 他走了近半个世纪的教学，死了一个老人。 他没有写下任何东西。 他去世后，他最受信任的学生们聚在一起，把现在被称为巴利佳能（Pali Canon）的东西放在一起，这是关于佛陀的生活和教义的最早记载。
您认为这些家伙做了什么？ 他们是否准确地报告了佛陀的心理状态？ 有脚蹼吗？ 永久的10英尺宽的光环？ 慢走，但是无论跑多快都无法跟上？ 当一些和尚被要求写下这些东西的“事实”怎么样，当他们意识到任务落在他们身上时立即被启发了吗？ 您是基督徒，所以我想您会说佛陀是个骗子，还是他的追随者。 创建宗教的动机当然可以激励人们捏造细节，您不觉得吗？
我们知道的历史版本通常是受益于该版本的人编写的。 不管他们是否知道，人类都有可能捏造每个故事的细节，以支持故事本身的目标。 越古老且无法独立验证事件的记载，它的真实性就越有可能是更高的销售目标和更少的新闻报道。
因此，不……我不认为10或20或33或37甚至5年的时间太短，以至于无法纺出偶然或故意错误的纱线。 那时不是现在，现在不是。 唯一的区别是主轴的大小。
Whaddayathink？
