人们倾向于相信他们在生活的许多方面都比平均水平要好，通常在知识和技能领域。
例如，在偶尔进行的问题和调查中，人们发现即使90％的人确信自己的回答正确无误，但仍有50％的情况被证明是错误的。
新司机通常会采用这种偏见 ，而不仅仅是他们。 他们中的大多数人通常认为，由于多种因素，他们可以应付给定的任何情况，但事实并非如此。 其中一些是缺乏经验，道路受损，酒后驾车等。
对希腊的过度自信
最近在希腊确认的这种现象-在驾驶行为方面又有一次-是通过名为Pipoll的移动应用追踪的。
简而言之，这个免费的应用程序的工作原理如下。
用户通过提供其电子邮件和性别信息来创建一个帐户。 然后，该应用将选择题用于社会，政治，环境等各个主题。通过这种方式，它会基于答案的总和创建百分比。 几天后，在“关闭”主题之后，任何人都可以登录并查看答案百分比和回答的人数。
从这些数据中，不仅可以根据答案的百分比差异得出结论，而且还可以与其他与主题相关的答案结合使用。
这就是我们所做的。
在以下方案中，您可以看到在回答该问题的425位用户中，最大的百分比（57％）同意他们将希腊驾驶员描述为不良和不足。
这是问题：
根据您的经验，您将如何表征希腊司机？
-好（4％）
-一般（37％）
-差强人意（57％）
-我不知道（1％）
用户从2月27日开始回答此问题。 但是，同一款应用程序的用户在2月28日回答了有关自己的驾驶能力的问题？
您如何评价自己作为驾驶员？
-良好的司机（53％）
-中等水平的司机（31％）
-坏司机（3％）
-我不开车（13％）
回答问题的613位用户中，有53％认为自己是良好的驱动力。
与在相同国家和街道上驾驶且具有相似驾驶教育的4％的优秀驾驶员相比， 这是一个很大的对比 。 关于自己和其他用户的错误驱动程序标签的结果是相同的。
结论
尽管我们往往同时犯错，但我们大多数人还是倾向于认为我们在知识和技能方面比一般人更好。
我们会敦促人们不要有信心吗？
并非如此。 如果不是出于某些人的过度自信，那么就不会有任何有益的行动。 没有人会在像希腊这样的国家开展新的商业活动，我们可能永远也不会摆脱危机。 尽管我们生活在危险的时期，但仍有某些人或团体试图改变他们的国家，也改变他们自己的国家。
只要他们更加注意驾驶…
在评论部分分享您的意见。
Chronis Lalas，
行为经济学家和 希腊推动单位的 创始人 。
参考文献
Moore，DA和Healy，PJ（2008）。 充满自信的麻烦。 心理评论，115（2），502–517。
了解更多信息，并在 www.pipoll.net/ 下载Pipoll。
