我正在学习纳什均衡，它可以解决几个人的互动游戏。 纳什均衡是一种游戏概念的解决方案，每个玩家都无法通过改变策略来获得收益。
其中一个著名的问题是“囚徒困境”。在游戏中，玩家1和玩家2有两个选择合作或拒绝合作。 只要选项相同，每个玩家的收益是相同的。
就纳什均衡而言，选择D绝对是C的主导。因此，两个参与者都应选择D。然后他们的收益最终为9。
从我的角度来看，假设通过遵循纳什均衡知道每个玩家的收益为9，我想选择公司。 因为两者都能获得更好的回报。 这使我比其中一个人获得25更加快乐，更不用说两个都获得0的情况了。
行为经济学考虑了这个想法。 有利他偏好的人的回报将是
αu1（x）+βu2（y）
不只是u1（x）或u2（y），这意味着每个玩家的收益都取决于两个玩家的收益。
根据α，β，它们的选择将改变。
而且我认为在这种情况下，不同的人具有不同的α，β，这些值也取决于情况。
我的想法是，要了解自己的最佳状态，在特定情况下了解自己是什么样的人或哪种类型的α，β至关重要。
另外，我的长期目标是根据社会或案例创建最佳模型。
