由于一个多世纪前已经不再流行，特朗普总统找到了另一种方法来捍卫自己的荣誉，以抵御他的国务卿雷克斯·蒂勒森（Rex Tillerson）的指称评论。 据报道，蒂勒森出于沮丧而在7月份将特朗普称为“白痴”，因为后者在与朝鲜和伊朗局势有关的外交政策微妙问题上一直与前者矛盾。
他没有采取许多步骤，而是转动并发射手枪来解决罪行（总统承认这很可能是“假新闻”），他建议这两个“ [将]必须比较智商测试”。 而且[他]可以告诉您谁将赢得胜利。“这不会证明特朗普认为会证明什么。 至少有三个原因不这样做。
- 罗伯特·德尼罗（Robert De Niro）是游客，你毁了燃烧的人
- 广告中的恐惧因素
- 不信任科学的正确理由
- 肢体语言分析№4077：坏演员和社会变态者共同的表情—非言语和情绪智力（视频，照片）
- 耶稣会打电话给消防局吗？
首先，在心理学领域，关于智商是否是智力的良好衡量标准存在很多争论，因为关于如何最好地概念化智力的争论一直存在。 例如，有些人认为它低估了音乐和其他创作能力。 如果该异议是正确的，即使特朗普在智商测试中得分很高，也只能表明他在不完整的范围内很聪明。
第二个原因是，即使将智商的假设作为理解智力的最佳方法，从而接受了智力测验作为其最佳的度量工具，智商作为智力测度的大多数拥护者也坚持将智商的概念化为测量许多智商。一下子
例如，当今最常用的测试是韦氏成人智力量表。 其结果包括一个被称为“全面智商”的数字，这是大多数人都熟悉的智商数字，并且是几种不同量度的组合，它们各自是通过测试几种不同的认知技能而得出的。 WAIS于1955年推出，其目的是对Wechsler共同开发的以前的规模进行改进，该规模本身是基于以前的测试和概念化，其中最重要的是包括军队测试计划。 换句话说，将智商概念化为多方面的概念并不是什么新鲜事。
应用于特朗普的案子，这仅意味着他由于与某些认知活动相关的天赋而具有很高的智商，而在其他认知活动中却很普通。 据报道，在蒂勒森认为自己所在的地区，使用现在口语化的短语“白痴”与他是否有关没有关系。
基于观察到的不同认知活动（例如不同学校科目）中的表现高度正相关的观察，可以得出基于公认的“ g因子”（针对通用智力）的智力结构而获得的WAIS和其他量表。 换句话说，总分不只是平均分； 它假设会有些相似。 这似乎并没有告诉我们任何事情。 但是实际上，心理学家会检查每个测试领域，而不是总成绩，因为这更有意义。
智商摊牌不是反驳的第三个原因是特朗普认为这是能力与绩效之间的区别。 最好将能力或原始能力简化为一个人的认知能力。 用不同的措词，它可以捕捉到该人处理给定精神工作量的能力。 相比之下，表现是他实际上以上述能力所做的。 智商不是衡量性能的指标，而是衡量能力的指标。
打个比方，想像一下参加本地竞赛的新手参加的街头比赛，并向他的竞争对手吹嘘他的赛车是最强大或校准最好的赛车或其他措施。 在纸面上，他的汽车可能容量最大。 当然，他还不会赢，因为这取决于他在比赛中的表现，这无疑将随之而来。 特朗普认为，他实际上是在希望通过比较规格来证明自己，从而在街头比赛中挑战蒂勒森。
总而言之，智商只是一种（可能是不足的）智力测度，它由许多指标组成，它不能测度某人实际上用他的大脑做什么，只有他理论上可以做的事情。 聪明的人也可以是白痴（更多有关此知识，请参见Cipolla的人类愚蠢第二定律），智商测试不能证明他不是一个傻瓜。
因此，特朗普要么误解了蒂勒森的陈述，而不是描述他的认知能力，而是描述了特朗普的实际所作所为以及他实际上知道的事实，或者他误解了普通人可能知道的智商测量-很可能两者兼而有之。 特朗普再次对自己的军刀不以为然，对他的话题没有足够的了解来支持它。
