一年多以前（实际上只有三个），我和我其余的高中班级一起，被要求参加迈尔斯-布里格斯（MBTI）个性测试，作为大学指导计划的一部分，以便我的大学顾问可以取得更好的成绩作为一个人，对我来说“感觉”。 如果您不熟悉该测试，它是根据Carl Jung的观察得出的，自1940年代就已经存在。 该测试具有16种可能的人格类型，并根据四个二元类别来确定一个人的人格：内向与外向，直觉与感知，感觉与思考以及感知与判断； 然后根据这些类别分配一个四个字母的人格类型。 我显然是INTJ。 有时我是INTP。
在高中时期，我并没有考虑太多的测试，但是最近我意识到，我们试图给自己贴上四个字母的标识符并将其整齐地包装到一个类别中，这是多么可怕。
- 幼犬时最好的朋友
- 您应该怀疑自己的直觉吗？ – Zunder Lekshmanan –中
- “以人为源”。 – Abhilash Bandewar –中
- 请分享你的失败
- 在这个路口是左还是右？ 如何避免决策过载的压力
多年来，MBTI受到批评之声，即由于极端二进制和过时的性格测度。 尽管如此，许多知名公司仍将其作为衡量员工人数的一种方法。 中央情报局就是其中之一。
Vox的约瑟夫·斯特罗姆伯格（Joseph Stromberg）写道：“多项分析表明，这项测试对于预测人们在各种工作中的成功是完全无效的，每次参加两次测试的人中大约有一半会得到不同的结果。” 实际上，每次考试我都会得到不同的类型。 我在INTP和INTJ之间来回摇摆，因此这种主张有一些优点。
如果您进行了Myers-Briggs测验，您将同意以下事实：几乎每个人格特征或特征都是您本人，这几乎令人恐惧。 我一直在看MBTI的个性和个人成长技巧，但是我最普遍的用法是很荒谬的：找出哪些名人与我同类型。 显然，我和希拉里·克林顿是同一个人。 我看不到，但这不重要。 关键是测试似乎更多是出于娱乐目的。
也许说娱乐目的正在推动它，但是MBTI似乎没有任何科学依据。 对于Myers-Briggs分类，我还没有找到任何可靠的科学依据，这可能是因为人类并不仅是二进制文件。
95％的时间我是一个性格内向的人，我可以整天坐在房间里阅读而不与任何人交谈，但是有时我性格外向，这使MBTI无效。 我测试的主要问题是它没有考虑变化或增长。 它基于个人在余生中仍保持某种分类或类型的基础，这是有问题的，因为它不允许个人成长。 在我对MBTI真正感兴趣并对其进行研究的那段时间里，没有一种人格描述似乎为个人成长提供了建议-这是一个问题。
这是我个人最喜欢的另一项性格测试– Enneagram。 除非您深入探究晦涩的性格测验，否则我认为大多数人都不会听说过的九型人格，不会将您归类为内向或外向的人。 相反，您是互连的圈子中的9种类型之一。 九型人格建立在个人发展的基础上，可以让您知道每种健康和不健康的类型。
尽管关于九型人格的起源还有待商debate，但人们一致认为，1930年代在巴黎附近的一所灵性学校的创始人GI·葛吉夫（GI Gurdjieff）是第一个将九型人格符号引入世界的人。 该测试的最终形式被认为是基于1960年代的Oscar Ichazo的教义，后来是70年代后期的Claudio Naranjo。
我以为MBTI将是我获得准确描述自己性格以来最接近的一种，直到我拿到了非常令人吃惊的Enneagram。 我是5型，翼4，这意味着我是5，但是我的性格偶尔会变成4。 五岁以下儿童显然是聪明的，自给自足，不起眼的人，需要独处的时间。 我遇到任何其他的Fives都很困难，这主要是因为我认识的人都没有参加过这项测试，而且还因为它是一种罕见的类型，并且Fives倾向于私下退出。
直到今天，我都对Enneagram感兴趣，我什至买了已故的Don Riso和Russ Hudson的书，这是Enneagram研究所的创始人和测试的最杰出研究者，因此我可以进一步研究这个令人着迷的系统。 我现在很自豪地在我的九型人格研究中告诉朋友：“你绝对是三型。”如果你是性格测试的怀疑者，我三连大胆地参加了九型人格测试。 。 如果您得到的类型听起来根本不像您，那么您可以回来打我的脸-当然是虚拟的。
你们有没有人打法式或INTJ型？ 对这些我没有谈论过的性格测试了解什么？ 让我知道。
