两个字 第三，如果您不喜欢看到级联术语。 简单而深刻。 尝试在句子中单独使用或解释它们。 让我们从现代开始。 如果有这样的术语，则是笼统的术语，指代任何蔑视旧世界的事物。 这个词定义了我们当前所处的这个不断变化的世界。 该术语带有诸如“ woke”和“ lit”之类的词，但与它们最初的含义相比却具有不同的含义。 这个术语意味着每个地方的每个人都必须改变其在当今时代的“活着”的参数，并将其归结为一些通用参数。
当前这一代的大多数人已经弄清楚了很多这些参数。 他们设法根据时间的流逝进行适应和调整。 每天的互动加强了这样一种信念，即许多人确实分享了这些特质，这进一步给人一种感觉，就是每个人都一样，只是缺少更好的用语。 人们期望他们遇到的其他人在心态和品味方面在大多数方面都相似。 这是一个谬论。 这就是为什么市场分析可以在不知道我们是谁的情况下确定我们的状态。 这就是为什么会有一种不安全感，当他们发现不同的事物时会产生包容感。 这就是所有现代性迷路的地方。
从历史上看，与以往不同从未如此简单。 尽管我们被各种各样的媒体所包围以拥抱不同的事物，但是在心理上，我们比以往任何时候都更加谨慎。 当然，有很多想法共同构成了这种差异。 当我们遇到一个与众不同的人时，我们会表现出一定的冷漠感。 可能有所不同，可能是因为他或她在社交媒体上并不活跃。 可能有所不同，可能是因为他/她每次看到烹饪奇迹时都不会拨出电话。 可能有所不同，可能是因为他/她可能不认为小狗或小猫的照片是那天互联网上最可爱的东西。
我们的思想很容易找到模式，当我们发现某种与正在进行的叙述不符的事物时，我们的思想就会受到某种激动。 这是我们标题的第二（或第三）部分起作用的地方。 它以不安全感的形式表现出来，因为普遍的感觉是，那些没有加起来的人可能对我们来说不是好兆头，特别是如果两个人在专业上拥有相同的技能并且碰巧在同一工作场所。
这不是向世界求情。 这并不意味着与右派，左派或自由派人士共鸣。 这仅仅是基于几年生活的观察。 诚然，这不是困扰我们当今世界的众多问题之一。 气候变化，国家安全是世界上每个国家都必须处理的问题。 但是，如果解决了这个问题，那么就可以使这个大的，糟糕的世界变得更容易生活。解决方案也非常简单，但这涉及到人类的变化。 人类变革是最难实现的变革，但可能展现出最好的结果。
