可视出版
如何像天才一样思考49–190年代
斯科特·道格拉斯·雅各布森和里克·罗斯纳
六月22，2018
[记录材料的开头]
斯科特·道格拉斯·雅各布森（Scott Douglas Jacobsen）：关于190年代，180年代或170年代，您所面对的人口比例要小得多。 这样是否会导致分数的误差幅度更大？
里克·罗斯纳：是的！ 这些是更不稳定的测试。 当您与Stanford-Binet对抗时，已经存在了一个世纪，并且可能已被管理成千上万的人，每隔几十年左右就会被重新命名，这就是所谓的Flynn效应，即人们流行文化使世界变得更加饱和，并且某些思想通过智商测试得以衡量，并在世界人民中变得更加常识，从而使他们在智商类型思维方面更胜一筹。
因此，自第二次世界大战以来，世界的智商有所提高，大约提高了15或20点，这并不意味着我们比第二次世界大战中的人们更聪明，但这意味着我们有更多的实践能力和对某些思维的了解。 因此，从1960年开始，很少有人会在标准斯坦福大学Binet上获得140分的分数，而现在，获得140分的人数可能是以前的十倍，或者是可能高出十倍的百分比，因为人们对此更加熟悉现在有种想法。
因此，该测试需要重新规范，因此现在通过该测试获得140分的人可能在同一测试的更合理版本中获得120分。 但是无论如何，人们都想看看他们是否可以在更高的水平上找到超级超级天才，这是一种-我认为这些测试起源于美国的Kevin Langdon和Ron Hoeflin。 现在，它们来自各地。 来自荷兰的Paul Cooijmans。 来自意大利的一个人-我们会查一下他的名字。 来自澳大利亚塔斯马尼亚州的Jason Betts。
如果您拨动足够长的时间，可以找到数百种这样的测试。
[记录材料的结尾]
作者 [1]
里克·罗斯纳
美国电视作家
里克·罗斯纳@ Hotmail.Com
里克·罗斯纳
斯科特·道格拉斯·雅各布森
视线出版总编辑
斯科特·D·雅各布森@ Gmail.Com
可视出版
尾注
[1]会议文章的四个格式要点：
- “ Scott Douglas Jacobsen：”或“ Jacobsen：”之后的粗体字是Scott Douglas Jacobsen；“ Rick Rosner：”或“ Rosner：”之后的非粗体字是Rick Rosner。
- 会议文章由Scott进行，抄录，编辑，格式化和发布。
- 采访中的脚注和文字引用以及采访后的参考文献。
- 为了清楚和可读起见，对本会议文章进行了编辑。
有关本文档中包含的格式指南的更多信息，请参阅以下文档：
- 美国心理协会。 （2010）。 引用指南：APA。 取自http://www.lib.sfu.ca/system/files/28281/APA6CitationGuideSFUv3.pdf。
- 谦卑，答。 转录指南。 取自http://www.msvu.ca/site/media/msvu/Transcription%20Guide.pdf。
许可和版权
执照
视线内出版和视线内：斯科特·道格拉斯·雅各布森（Scott Douglas Jacobsen）撰写的基于独立访谈的期刊已获得知识共享署名-非商业性-无衍生品4.0国际许可的许可。
基于www.in-sightjournal.com和www.rickrosner.org上的工作。
版权
©Scott Douglas Jacobsen，Rick Rosner和In-Sight Publishing and In-Sight：基于独立访谈的期刊 2012–2018。 未经本网站作者和/或所有者的明确书面许可，严禁擅自使用和/或复制本材料。 可以使用摘录和链接，只要对Scott Scott Douglas Jacobsen，Rick Rosner和In-Sight Publishing and In-Sight：基于独立面试的期刊给予了充分而明确的认可，并且对原始内容提供了适当而具体的指导。
