这是萨沙生活真实故事的第二部分。
三只小猫是庄园猫。 属于沃尔伯顿庄园。
这些不是我的猫。 事实证明，我一生都不想要猫。 我喜欢猫，喜欢狗，但也知道照顾动物的责任，而我还没有准备好承担这种责任。
姜小猫似乎以为我是他的朋友或主人。 没有人可以触摸他。 如果有人试图接他，他变得非常恶毒。 弄懂他们，他一直都是野猫。 但是，他对我很亲切。 我可以对他做任何事。 从字面上看， 什么都可以 。
这只猫显然喜欢我。
这只猫选择了我。
没有任何超凡脱俗的设计。 没有太多选择。 他们周围这个世界上的大多数人都是精神病患者。 一些工作人员很可能是精神病患者。 也许我似乎没有其他人那么生气。
患者和医务人员都认为野猫是我的猫。 他们没有对其他两只小猫做出这种假设。 那些仍然是庄园猫。
如果这是我的猫，那它必须有个名字。
他们问：“猫叫什么？”
对我来说，这是一个非常困难的问题。 之所以这么棘手，是因为我读过TS艾略特的《猫的名字》。
“猫的命名”是《 旧负鼠》实用猫书中的其中一首诗。 艾略特显然很幽默，因此写过这样的书。 但是他也对猫的本质有所了解。 那就是他试图通过诗歌传达的东西。
艾略特在“猫的命名”中的想法是，我们不应该给猫起个名字。 通过给猫起一个人类的名字，我们就知道这些猫几乎是人类。 猫不是人类的天性。 猫具有特殊的猫性。
猫在某种程度上也有名字。 这些是猫的名字。 几乎每只猫都有一个特殊的名字，定义了它独特的猫性。 自然地，猫的名字不会是我们在普通对话中会遇到的那种名字，这是因为猫没有使用人类语言。 我们将其称为“名称”的原因是将这些猫中的每只都标记为独特的质量。 这有点像我们为每个独特的事物命名的方式。 这也是我们彼此了解的方式。
猫会以某种猫的方式认识到每只猫的独特性。 作为人类，我们对统治猫世界的特殊逻辑一无所知。 我们将无法知道将这些生物标记为独特的这种品质。 我们不能以为我们知道这种品质决定了每种猫科动物的独特性。
艾略特（Eliot）说，如果我们要在猫方面使用人类语言，那么将猫简称为“猫”是更有意义的。最好应该用呼声来做到这一点：
“噢，猫！”
称猫为“猫”是一种说我们不假定知道我们不知道的东西的方式。 这可以说是我们知道对统治猫世界的特殊逻辑一无所知。
我认真对待这首诗。 我知道这只猫不会有人名。 这只猫只是必须称为猫。
但是我在和其他人打交道。 我知道为了这些其他人，我必须给这只猫起一个人名。 在公共场合，这只猫必须有一个人的名字。 私下里，我可以称呼他为猫。 有时，我什至可能会说“ O Cat”。
我知道这只猫的名字。 这个名字我非常喜欢。
这个名字叫萨莎。
萨沙（Sasha）是剧院的角色。 我曾经听过汤姆·斯托帕德（Tom Stoppard）的戏剧《 每个好男孩都该受到青睐》的录音，我对其中的一个角色很感兴趣 。 这是萨沙。 他是男孩。
每个好男孩都应该得到青睐，被安置在旧苏联的精神病院里。 这是一部关于关押在精神病院中的政治异见人士的戏。 被囚的人是萨沙的父亲。 这个男人有一个真正的精神病患者。 另一个男人曾经听过自己内心的乐团。 与我们的大多数患者一样，他显然是偏执型精神分裂症。
萨沙的真名应该是亚历山大。 在俄罗斯，名字叫亚历山大的男孩经常被称为萨沙。 叫男孩萨沙（Sasha）是对他表达爱意的一种方式。
我喜欢这个男孩的性格。 我想我甚至可能在这个男孩中看到自己。 我当然同情一个男孩想要拯救父亲的生命，使他免于自己的灭亡甚至自己的死亡的想法。 这与我小时候和我父亲从死亡的确定性中救出我的经历有关。 我在撰写的较大的自传著作中谈到了这种经历。
汤姆·斯托帕德（Tom Stoppard）的《 每件应得的好处》是一部华丽的戏剧。 它带有乐谱。 这是由安德烈·普雷文（AndréPrevin）撰写的。 实际上，“ 每个善待之情”都是一场戏剧音乐会。 这是一场戏剧性的音乐会：
这只小猫的名字应该是最好的剧院。
因为我给这只猫起了个人名，所以给另一只猫起一个人名也很有意义。 这是姜小猫一直在附近徘徊的黑暗小猫。 这是他的妹妹。
对于另一只猫，我选择了朱莉小姐的名字。 这也是剧院的名字。 朱莉小姐是斯特林堡戏剧中的角色。
我不太关心19世纪的那些资产阶级戏剧。 我实际上还没看过斯特林伯格的戏。 这只是丢给其他人的名字。 如我所见，朱莉小姐是萨沙（Sasha）的戏剧同伴：
朱莉小姐被任命。 更重要的是，萨莎已被任命。 这只猫是根据人类的法律命名的。
这也是今天故事的结局。 第三部分 继续讲故事 。
