当您将前方的可能性标记为无法想象时要小心：您的想象力很可能会遭到破坏的考验。
您是否曾经尝试过登录很少使用的网站，却发现输入的密码不被接受？ 如果是这样，您是否再次尝试了相同的密码，只是第二次（甚至第三次）才更有力？ 我有。
我们越相信真实的东西-甚至与密码一样琐碎的东西-我们就越拒绝表示自己错了的迹象。 我们不仅坚持自己的信念，而且还继续更有力地表达这一信念。 更努力地击键不会有任何改变-当然，我们知道。 但是，我们仍然认为它将以某种方式使密码被识别，因为我们无法想象它可能是错误的。
执政总理
当我看着英国首相特蕾莎·梅时，我一直在思考这种奇怪的坚持。 过去三个月以来，她一直顽强地试图获得与欧盟谈判通过的英国退欧退出协议（WA）。 该计划原定于2018年12月11日获得批准，早于2019年3月29日英国脱欧日。但是在七名部长（包括英国脱欧秘书本人）因反对西澳而辞职后，她担心担心推迟投票。她将被“大幅度击败”。 这种恐惧是有道理的。 2019年1月15日，下议院以432票对202票反对该协议。即使得到政府的极低票，在北爱尔兰民主联盟党10名议员的支持下，它也只能依靠326个席位众议院650号战车-这是一次真正的历史性失败，其规模超过100年未见。
但是，就像无法相信自己刚刚输入的密码错误的人第二次将完全相同的顺序输入键盘一样，她再次尝试。 再一次，该协议-进行了名义上的和微不足道的更改-在3月12日的第二次“有意义的投票”中被否决，这次是391票对242票。她没有动摇，于3月29日将其投票给第三次（最初的英国退欧）。天），并承诺如果协议获得批准，将辞职。 甚至那个承诺是不够的：它再次以344票对286票被击败。政府消息人士毫不讽刺地说，“我们至少朝着正确的方向前进。”现在，人们正认真地讨论争取第四次投票。是时候让它通过了。
如此巨大的失败尝试的背后是什么？ 它具有某人追求行动的特点，认为这些选择是不可想象的 。 对梅夫人而言，替代方案是撤销第50条（取消英国退欧），漫长的拖延（这将涉及举行欧洲大选），并使欧盟无任何协议。 一切都是无法接受的，因此对她来说是无法想象的。
但是在议会中，她并非只有这种信念。 对于极端的布雷克西特主义者来说，避免西澳州合并的，避免北爱尔兰与共和国之间的硬边界的所谓后援是不可想象的 。 它将承诺英国在关税同盟中维持北爱尔兰，并在该省实行大部分单一市场规则，直到欧盟同意不再需要。 另一方面，多数国会议员认为，“无协议”的设想是无法想象的 ，因为英国将在没有达成任何协议的情况下离开。这被400票对160票否决。
不可思议的阶段
当我们使用不可思议的单词时，通常是语言夸张，强调我们的观点或信念的夸张。 这类似于想要“不惜一切代价”避免不良后果，或者说我们将“尽一切可能”以防止其发生。 只要它只是夸张，或者只要我们实际上没有必要采取步骤并按字面意思“做任何事情”，那都很好-强壮的单词是我们词汇的一部分。
但是，如果我们是认真的，并且将行动或结果的路线视为真正不可想象的，那么现实最终可能会招来我们的虚张声势，使我们暴露为无能，无准备或不愿意“做任何事情”。 怎么发生的？
我们可以将其视为不同的阶段。 在第一个案例中，有意将我们不想发生的事情称为“不可想象的”，这使我们可以设想只有一个根本无法实现的未来。 难以想象的事情根本不会发生，那为什么我们还要为此担心呢？
在下一阶段，怀疑可能会开始蔓延，但是我们可以从事所谓的动机推理 。 我们提出了为什么无法想象的事情不会发生的原因，或者避免或防止它发生的方式。 例如，如果我们认为气候变化导致海平面上升将淹没伦敦，纽约或上海等城市，这是不可想象的，那么我们可以不理会将其预测为投机的科学，或者我们可以相信足智多谋以及政府和土木工程师的聪明才智，他们将提出解决方案。
回到英国议会的英国退欧形势，我们可以看到第二阶段的结果。 也许首相梅（May）曾计算过，由于她的协议是唯一的协议，强硬的英国退欧主义者可能不喜欢它，但是他们可能更害怕英国退欧被软化甚至停止的可能性，他们会批准它。 同样，支持英国退欧的人和顽固的英国脱欧人士将更倾向于这笔交易，而不是无交易退出的可能性。 她自12月以来的策略似乎肯定会支持这一分析。
但是，强硬的欧洲恐惧主义者认为，特蕾莎·梅最终将不得不站在2017年保守党大选宣言的立场上，实现英国脱欧，没有任何支持，如果需要的话也没有达成协议。 另一方面，国会议员相信，梅夫人将为国家利益行事，而不是让悬崖边缘艰难的英国退欧发生。
在第三阶段，不可思议的现实开始曙光。 防止不可想象的事情需要采取行动。 这种支持是不可想象的，但英国脱欧也不是-因此，我们现在可以看到一些国会议员，他们先前曾强力攻击撤军协议，并投了赞成票。 我们可以看到梅女士， 3月29日没有离开的梅女士以前想不到，他去了欧盟并要求延长。
在最后一个阶段，虚张声势最终被称为：“不可想象的”到底有多不可想象？ 我们已经看到国会议员在240名议员中拒绝了“无交易”方案。但是，他们现在需要确定它认为可行的方案。 与目前情况相反，没有时间重启与欧盟的谈判以提出当前西澳的替代协议，而鲜明的现实是，剩下的另外两个不可思议的因素是：长期延长或撤销整个第50条程序。
迄今为止，英国退欧进程的成本很高：它消耗了议会过多的时间，企业和政府为此花费了大量金钱。 但这为我们提供了一个如何不处理不可思议事物的有益故事。
仅将我们不想要的东西视为不可想象的是不够的。 我们不得不说什么是可以想到的。 我们必须知道如何实现可行的替代方案。 最重要的是，我们需要了解为达到可想而知的选择而不是不可思议的选择而需要做出的牺牲。 几乎不用考虑。
