华夫大厦枪击案嫌疑人父亲可能面临联邦指控
警察的父亲认为，在田纳西州的一家Waffle House餐厅开枪打死四个人也可能面临…… www.foxnews.com 华夫大厦开枪射击犯罪嫌疑人的200万美元债券
根据戴维森县州法官迈克尔·蒙德里（Michael Mondelli）签署的命令，定于周三举行债券听证会。www.cnn.com
4月22日，特拉维斯·雷肯（Travis Reinking）（29岁）走进田纳西州的华夫饼屋，开枪杀死了四名顾客。 这场悲惨事件发生两天后，福克斯新闻（Fox News）和美国有线电视新闻网（CNN）向公众更新了该话题。 尽管这两篇文章关注的是同一主题，但两者却有很大不同。 美国有线电视新闻网（CNN）处理此类紧迫问题的工作在将整个情况告知公众方面做得更好。
- 谁是受害者？ 这取决于您阅读的论文
- 开源软件社区中的性别差异和偏见[微型丛书：2016年期刊百强文章]
- 美国有线电视新闻网（CNN）如何掩盖吉姆·乔丹（Jim Jordan）指控VS基思·埃里森（Keith Ellison）的惊人偏见-社论
- 巴黎人行道
- 内隐偏向的神经科学
在这两篇文章中，作者都涵盖了悲剧事件的每个重要方面。 很清楚，由于每篇文章的顺序，每个作者都认为非常重要。 在CNN的故事报道中，苏珊娜·库里南（Susannah Cullinane）决定引起读者注意，雷克（Reinking）的
200万美元的债券已被撤销。 本文将进一步详细描述债券为何如此之高。 他的四项杀人行为中的每项行为均被罚款500,000美元。 作者引用了纳什维尔大都会区和戴维森县检察长的话。 作者在谈到法官办公室如何被公众的电话淹没时说使用堆叠，指出他们如何认为应该撤销Travis Reinking的保证金。 从那里开始，她使用两个直接引号来表达此决定对社区的重要性。 然后，文章介绍了两天前发生的事情：雷因克的“恐怖”横行和逃离犯罪现场。 作者使用相关资料来增强故事。 最初发现Reinking并给当局打电话的女士接受了这篇文章的采访。 她提到想到Reinking自由奔跑和孩子的安全对她来说是多么恐怖。 正如作者指出的那样，堆叠又被使用了：“纳什维尔公立学校在Reinking处于松散状态时启动了“锁定”程序，这意味着没有客人或访客可以进入公共建筑。”作者通过提及Travis这一事实来决定结束这篇文章。去年夏天，雷因克因涉嫌非法入境而被指控没收其四支枪支，其中包括4月22日使用的AR-15步枪。当局有理由相信雷因克的父亲将武器归还给儿子。 他可能会因自己的行为而受到指控。 文章的最后一句引用了雷因克的祖母对受害者的家属表示慰问。 CNN出色地表达了这一悲惨境况的各个方面，并在整个故事中运用了公正的辞典。
福克斯对此话题的看法与美国有线电视新闻网的看法截然不同。 从文章的开始，就意识到作者对故事犹豫不决。 文章的第一句话说：“该名男子的父亲认为警察在田纳西州的一家Waffle House餐厅开枪击落了4个人，也可能因退还去年在白宫发生的事件从其儿子身上没收的枪支而面临指控，根据一位联邦官员的说法。”这使读者质疑特拉维斯·雷因克（Travis Reinking）是否确实由于使用“相信”一词而犯下了他所指控的罪行。 然后，作者继续提到雷因克的过往指控，以及他去年夏天在白宫如何被捕。 尽管这是重要的信息，但不应像在文章中那样覆盖太多。 应该使公众更多地了解当前的情况，而不是过去的情况。 作者决定将这篇文章的大部分时间都花在讨论Reinking的父亲如何将缴获的武器还给他的儿子而面临指控。 本文仅使用Tazewell县警长办公室作为来源。 在本文的最后三句话之前，作者没有提到撤销特拉维斯·雷肯（Travis Reinking）的契约。 这篇文章是多余的，没有详细解释整个情况的重要方面。
总体而言，CNN对此次活动的看法对于公众而言是更有益的阅读。 尽管作者使用堆叠来表达案件的严重性，但当引用雷因克的祖母时，他们还展示了故事的两面。 本文详细介绍了整个创伤事件，而Fox的版本没有解释关键信息。 CNN使用多种重要资源，而Fox只使用一种。 CNN努力保持公正，并帮助读者就该主题表达自己的想法和见解。
