认识AffecText:新的聊天系统还可以传达用户的情感

对于此设计冲刺,我们设计了一个聊天系统,供用户与其他用户聊天。 我们的聊天系统使用网络摄像头查看用户的表情并将其与5种情绪联系在一起:喜悦,悲伤,愤怒,厌恶和恐惧。 此外,聊天系统会在键入时将文本突出显示为所检测到的情绪的颜色。 该系统还通过相同的五个情感参数显示另一个人的情感,以及描绘另一个人面部表情的表情符号。 这是我们的聊天系统AffecText的演示视频。 我们首先从提供给我们的变色背景应用程序中汲取了灵感。 这似乎是一个有趣的情绪设备,但我们不确定它如何有助于提高用户的意识。 取而代之的是,我们选择为用户提供一个参与交流的平台,这种交流本质上是第二自然的。 第2、3和4页:初始设计 在集思广益之后,我们决定看看这些想法在纸上看起来如何。 我们提出了三种初始设计,它们全部由三个主要构想组成:网络摄像头显示用户的图片,输入要发送的消息的位置,以及显示用户和他/她所在的人的消息的聊天窗口聊天。 表格2显示了一个非常简单的设计,其中文本将突出显示为与用户的情绪相对应的颜色。 但是,我们认为设计太简单了,没有做太多事情。 对于工作表3 ,我们有一些额外的空间来显示背景颜色的变化,以改变用户的情绪。 此外,我们还会根据用户的面部表情为每个要键入的文本分配一个表情符号。 表格4与表格3的想法非常相似,但不是每个文本/单词都带有表情符号,而是整个句子都带有表情符号来表达用户的面部表情。 在评估了每种方法的优缺点之后,我们决定转到表5…

原型基督

作为具有两臂,两腿,十根手指和脚趾的人,我们共同的外部形式也具有共同的内部形式,即共同的人类自然心理学。 这似乎在婴儿和儿童中都显而易见:我们都认识到共同的行为和生长发育阶段。 同样,荣格的原型可以描述为我们常见的神经解剖学中出现的本能思维模式。 作为讲故事的生物,这些思维模式也作为常见故事人物的特征而共享。 接下来的内容来自罗伯特·摩尔和道格·吉列特的《 国王,战士,魔术师,情人–重新发现成熟男性的原型》 (1990年)。 在这里,在对国王原型的描述中,作者指出,国王是定义世界的角色,只要他站在被混沌包围的命令中心就可以。 定义世界时常见的人类模式本能(原型)是一个分为四个四分之一的圆圈,在我们的地图中,该图案明显为顺时针北/东/南/西。 这个圆圈图像被荣格称为“ 曼陀罗” ,意为藏传佛教的专有名词。 世界是由国王定义的,因此这个思想就位于其中心。 国王的本能模式是一种心理核心,是一个围绕其运行的中心。 摩尔和吉列写道:“我们需要实现心理学家所说的与国王的认知距离 。” “与通货膨胀和过分乐观相反,成人生活中的现实意义在于承认我们与这种和其他成熟男性能量的适当关系。 正确的关系就像行星与它所绕行的恒星的关系一样。…

骗子特朗普

新国家的原型基础 一个美国人就像在晚宴上那对夫妇。 您知道的-您已立即与妻子建立联系,她是一个善于交际,漂亮,聪明和有魅力的人-但是,您不确定丈夫是谁。 他看起来不错,可以确定自己很安静,但是大多数人是在认识新朋友时出现的。 您将接受他的内向,让他受益于怀疑。 随着夜晚的进行,您开始注意到丈夫发表了一些可疑的评论,在某些不适当的时间(例如,在讨论种族主义或移民问题时),他已经假笑和转移了。 您已经给了他一些侧眼的目光,真的不确定他来自哪里,因为他只是不会彻底发表自己的意见。 但是,有空气,你知道吗? 没事了… 在这种比喻中,丈夫代表了该国的肋骨或未被认可的方面:隐秘,未受过文化教育,在情感上无话可说-确实是国家的阴影 。 妻子代表现状。 在国内,从表面上看,是该国家的集体,适当和被接受的角色(当我们遇到志趣相投的人时,我们会看到什么)。 她还代表了我们希望在国际范围内展示世界的面孔。 如果我们能够(无论在家中遇到什么情况)都表现出自信的表情和微笑,世界相信一切都会好起来的。 随着聚会的进行,您正在完成第二道菜,坐在那里感到满意,饱满,有点欣慰和满足。 时钟一到2016年,丈夫就掉下了可怕的,令人难以忍受的种族侮辱! 你僵住了,感觉到房间的集体膨胀,在寂静中石化了。…

上帝原型

信徒和非信徒都轻视了上帝的观念。 经常使用诸如“天爹”或“意大利面条怪物”之类的词嘲笑宗教信徒的愚蠢和幼稚的观点,即这种存在可能存在。 (是的,飞行意大利面怪物教堂实际上是真实的。) 排队:“说真的,您认为有一些家伙活在空中,向您祈祷时会祝福您吗?” 即使在信徒中间,他们也经常被迫退缩到最薄弱的地步,并坚持认为上帝是他们所信仰的观念,因此其他人也应尊重这一观念。 他们甚至可能说这没有任何意义,但是宗教使他们比不相信的人更加快乐。 有神论者似乎未能为宗教实践,信仰和上帝提供合理的基础,因此对宗教信仰的怀疑论者日渐增多。 可以理解,非信徒有理由否认上帝的存在。 像上帝这样的人如何应对世界上的苦难和恶意? 或用一些以前的信徒的话说:“世上我竭尽所能讨好我的上帝如何对我一生遭受的巨大苦难负责? 这只是不公平。” 在本文中,我不会试图回答这些问题,但是在过去的六个月中,我一直在酝酿一种更世俗的方法,以及对上帝概念背后的心理学和哲学的解释。 多亏了萨姆·哈里斯(Sam Harris),乔丹·彼得森(Jordan Peterson),埃里克/布雷特·温斯坦(Eric / Brett Weinstein)等人的演讲,我对他们辩论/讨论上帝存在的方式感到精神上和精神上的振奋。…