民主与自拍照

这不是另一篇文章抨击千禧一代沉迷于鳄梨或为了电子书而燃烧电子。 事实证明,以自我兴趣和自我为中心的千禧年声誉根本不是什么新鲜事。 在我们的西方民主国家,我们已经成功培育了令人讨厌的孩子几代人,其中有很多人成长成年后就被一种残酷的权利感所困扰,这种权利感往往掩盖了周围其他人的需求。 简而言之,我们对生活的重视越重要,对他人生活的重视就越不重要。 人类不是理性。 行为科学可以详尽地解释为什么我们的大脑做出错误的决定并形成深深的偏见。 具有讽刺意味的是,这将永远是我们中最不理性的人,他们不太可能接受这种智慧的意义。 如果您接受当代观点的观点,即有意识的头脑不是理性的,而是这是证明并为我们的情感决定辩解的手段,那么民主政治就变得更加有意义。 突然变得更加危险。 只有在人群做出明智的选择时,投票才有效。 我们主要是因为缺乏“知情”地位而将责任归咎于媒体,但实际上我们都选择了我们喜欢的媒体。 不要责怪某人观看了数十年的FOX新闻,然后决定他们讨厌希拉里。 也许归咎于他们购买了专门为社交病患者提供平台的“公平且平衡”的品牌,但前提是您必须确定他们的童年教育水平很高。 一个有理智的人不会转向有线电视,并期望找到高质量的新闻。 但是人们不是理性的。 FOX新闻之所以成功,是因为它为听众提供了他们想要的一切,为自己承担责任的通行证以及确认他们实际上是宇宙中最重要的人。 自私自利。 FOX新闻在强调对您造成的不公正方面做得很好。…

生存训练,宇航员和chi

发展航天心理技能 “对我们在丛林和沙漠训练上的投资是否值得,是否值得讨论,因为我怀疑在任何我能想象到的情况下,我们从那里学到的东西都会在生与死之间产生影响。 但是,严格地从个人的角度来看,从这些“停下来的感觉很好”的情况中可以得出很多满足感。 没有第一个采样chi子就不能真正享受无chi子。”(Michael Collins,1974) 在双子座和阿波罗太空任务时代,进行了生存训练,以防返回的宇航员应困在孤立的环境中。 能够在敌对情况下生存,例如在丛林深处或旷野中生存,被认为是当务之急,因为这可能需要几天的时间才能找到并撤离返回的太空人。 在当前的太空时代,为此目的进行的培训意义不大,尤其是当返回的宇航员受到密切监视并可以在返回地球后不久从其太空舱中提取时。 然而,研究人员和从业人员继续强调生存训练活动对准备人类执行太空任务的价值。 确实,生存训练可能提供了超越学习如何在微弱条件下生存的直接技能之外的优势。 迈克尔·科林斯(Michael Collins)在开场白中强调,这种培训与发展个人见解既相关,也与其所要培养的显性技能一样重要。 柯林斯以“ chi子”为例,表明在贫困条件下的生活和工作经验为学习创造了机会,并向您全面介绍了一个人的适应能力及其应对压力的能力。 国际空间站的人类行为和绩效能力模型(ISS HBP)着重强调了与应付长期任务中遇到的需求和压力有关的许多能力(例如,自我保健和管理,领导才能,跨文化理解) 。 在美国宇航局的最新报告中,尼克·卡纳斯(Nick…

量子力学完全撼动了人类的基本直觉

爱因斯坦可能认为人类的直觉是我们最大的天赋,但是随着科学的发展,直觉并没有多大帮助。 您会惊讶地发现,有些科学实验甚至使我们一些最基本的直觉被完全违反了,因此我们很容易在日常生活中将其视为理所当然。 让我们讨论一下您很容易涉及到的3种人类直觉 。 从技术上讲,它们被称为- 对象永久性 现实主义 局部性和因果关系 这个术语听起来有点不知所措,好像有些书呆子般的东西即将来临。 但说实话,他们很容易理解,甚至可以告诉一个年轻的学童。 我们大多数人对这些术语感到不舒服的唯一原因是,因为没有人愿意教给我们有关这些术语的信息,非常方便地认为我们已经理解了它们,因为它们毕竟是我们直觉的一部分。 也就是说,我们在家的老师和长者,每个人都认为这三个想法非常直观,以至于我们甚至不需要了解它们,它们就像人类一样自然地出现在我们的脑海中。 好吧,到目前为止,您可能很想知道这些术语的真正含义,以及如果它们如此简单易懂,您怎么也从未遇到过。 因此,让我们开始吧! 您可能已经与婴儿和幼儿玩过“ Peekaboo ”。 这是一个简单的游戏,您用手遮住婴儿的眼睛,使他/她无法看到您,然后突然您将手移开,让他/她再次看到您。…