心理学 – 第87页心理搜普 – 专业心理学网站|心理学与生活

此图像会吓到您吗？这就是为什么

一项新的研究表明，通常把恐惧症（Trypophobia）称为“恐惧孔”，它与一种生理反应有关，而这种生理反应与厌恶而不是恐惧有关。在美国精神病协会的《精神疾病诊断和统计手册》（DSM）中，没有官方认可的恐惧症。但是，许多人报告感到对一堆洞感到厌恶-例如蜂窝状，莲子荚状甚至充气的巧克力。 “有些人对这些物体的视线是如此困扰，以至于他们无法忍受在它们周围，”埃默里大学的心理学家斯特拉·洛伦科说。 “这种现象可能具有进化基础，可能比我们意识到的更为普遍。” 先前的研究将疏恐怖反应与进化威胁动物（例如蛇和蜘蛛）的图像共享的某些视觉光谱特性相关联。例如，在孔簇中看到的高对比度重复图案类似于许多蛇的皮肤上的图案，以及蜘蛛的黑腿在较浅背景下形成的图案。 Lourenco实验室的研究生，该研究的主要作者弗拉迪斯拉夫·艾森伯格（Vladislav Ayzenberg）说：“我们是一个非常令人难以置信的视觉物种。” 低层次的视觉特性可以传达很多有意义的信息。这些视觉线索使我们能够立即做出推断，无论是在草地上看到的是蛇的一部分，还是整条蛇，都可以对潜在的危险做出快速反应，”艾森伯格说。众所周知，当我们看到威胁动物的图像时，通常会引起与交感神经系统有关的恐惧反应。我们的心脏和呼吸频率增加，我们的瞳孔扩大。这种对潜在危险的高度关注被称为战斗或逃避反应。孔洞的聚集可能在进化上指示污染和疾病-腐败或发霉食物的视觉线索，或感染造成的皮肤损坏。研究人员想测试这种相同的生理反应是否与看似无害的孔图像有关。他们使用眼动追踪技术测量瞳孔大小的变化，以区分研究对象对孔簇图像，威胁动物图像和中性图像的反应。与蛇和蜘蛛的图像不同，孔的图像会引起瞳孔更大的收缩-这种反应与副交感神经系统和厌恶感有关。…

que acreditamos可能是假新闻吗？

牛津大学预科课程将在2016年牛津举行，这是一个虚假的新闻或一个连续性的问题。 Enquanto algumas vertentes trazem como umapossívelsoluçãoaalfabetizaçãomidiática（ media literacy ），东方意义上的比索，中间人，经济，社会，文化等。最近的一次会议是在美国大使馆举行的，美国的Mark Whitmore，在肯特大学任教的助理教授，也没有在场上学习过任何东西，也没有必要在任何时候确认需要的信息。 -estabelecido peloindivíduo。 “补充条款，国家警察局，国家警察局，国家警察局，国家警察局，国家警察局，国家警察局”。因果关系的确认书，确认书中的比索书是由比索书店购买的，而是因书本书而作的。 Essascrenças，科索沃的解释科目Eve Whitmore，圣安达斯·阿因达·杜兰特，印地语，全副词条：真正的幻想曲，西班牙裔美国人的歌舞表演，西班牙的科幻小说拉西奥尼奥·波多纳多·阿基多·塞米多。…

从字面上看，这会让你发疯

让我们进行一次真正的他妈的离奇的心理锻炼，是吗？我曾与薰衣草锁（Lavender Locks）谈过她所经历的好奇的联觉。尽管一直都在看？老实说，她不在乎。尽管推断出含义，但她还是笑得最多。就像她对塔罗牌的痴迷一样，她一直在跟踪自己的大脑，喜欢看到它指引着她前进的方向，深刻地了解了精神病和单身症的危害，同时积极地拒绝所谓的现实，即症状突入了她的脑海。但是，如果您研究她的精神病学数据？好吧，那里有些奇怪。而且，可悲的是，这不是符合HIPAA要求的博客，哈哈哈。抱歉。无论如何，遇到一个名叫亚当·马歇尔·多布林（Adam Marshall Dobrin）的男人和他的各种出版物《从机器》（From the Machine）后，并不一定要加剧，但她却建立了许多疯狂和彻头彻尾的疯狂联系。即使她既不阅读也不遵循基督教圣经，她也从各种各样的事情中受益，例如世界末日的预言，四名骑兵，世嘉创世纪与创世纪之间的关系，即《圣经》中的章节yadda yadda。…

现在的大脑–长期的基础–中

以下是David Eagleman的研讨会“ The Brain and The Now ” 的摘要，该研讨会是02016 年10月4日 Long Now Foundation成员峰会的一部分。这些关于长期思考的…

当现实到来时。太难了！

一切始于只是想成为某人或游荡某人，但随着人们说出了苛刻的真理，人们逐渐了解了他们的实际位置和环境，您从手中收集的所有事物和梦想都像玻璃一样从手中破碎了。现在，影响可能因人而异。但实际上，一个人必须进化。因为您无法享受18年的免费试用期。经过一定的时间。当事情开始变得比您实际考虑时要难的时候，应该指出一点。此时，许多人都离开了通往目标的路线。但是只有很少的人下来，赤手空拳收集碎玻璃片，因为知道这会使它们流血，并且仍然有勇气继续前进。因此，我将用称为Dunning Kruger效应的图来解释这一点。这种效果在所有方面，生活状况以及生命本身中都非常有效。因此，它是置信度vs的图表。经验丰富。因此，让我们以目标为例。当您看到实现这些目标的人和所有奢侈品时。它的人类倾向是100％地朝着这个目标前进。因此，我们梦the以求地跳过了实现目标的99％的途径，因此我们对这件事充满了信心。这是一个伪置信阶段，您没有知识和经验，但是有达成目标的倾向。…

仪器法则

二十世纪的美国心理学家亚伯拉罕·马斯洛（Abraham Maslow）以上面所示的马斯洛的需求层次结构的创建而闻名。但是我发现他的一句话比需求层次要强大得多。 “如果您仅有的工具是锤子，我想把所有东西都当作钉子来对待是很诱人的。” – 亚伯拉罕·马斯洛仪器法则说，我们用现有的工具来判断摆在我们面前的是什么。法律建议我们根据手中是否持有标尺或标尺来区别对待同一物体。同样，当一群人经历一个事件时，就会产生许多独特的看法。每个人都铭记在心。稍后回顾时，它们都略有变化。这在内部也适用。我们必须同时掌握不同的观点。今天这是必要的，因为我们的世界越来越富于想象力-我们生活在电力和互联网的世界中。这些东西比农耕和服装的创造无限抽象。换句话说，随着社会（集体智慧）的进步，它抛弃了生物学（个体智慧）。 1000年对于一个文明来说是很长的时间。进化的1000年是对时间的沙漏。…

术语和定义

先进的组织者 Lidwell的定义： “高级组织者是在撰写新材料之前先讲，写，画插图的简短信息，以帮助促进学习和理解。它们与概述和摘要的不同之处在于，它们以比其余信息更抽象的层次进行呈现-它们在详细信息之前呈现“全局”…… 预先组织者有两种：说明性和比较性。当听众几乎没有或几乎没有与所教信息相似的知识时，说明性高级组织者非常有用。当受众拥有与所呈现信息相似的现有知识时，比较高级组织者将非常有用。” 古典调理 Lidwell的定义：经典条件通常用于动物训练，人的行为改变以及营销和广告中。例如，…使与产品，服务和行为的积极关联成为条件。相反，…与产品，服务和行为存在条件消极关联。通过这种方式，人们的情绪可以快速，轻松地适应，尤其是在联想为负面的情况下…… 使用经典条件来影响设计的吸引力或影响特定种类的行为。设计重复与触发刺激配对将随着时间的流逝而建立关联。” 操作条件 Lidwell的定义： “操作人员调节可能是用于改变行为的研究最多的技术。…

权衡，快与慢

我们的生物学决定了我们如何做出决定，但我们拥有秘密武器经济学和生物学并不是最明显的学者。标准经济学的声誉是假设代理商可以访问所有相关信息，并且具有足够的计算能力来制定最佳选择。但是，实际的，有血有肉的生物人通常不会按照这种理想化的模型行事。它们是被难以弥合的鸿沟隔开，还是两个域比看起来更近？理想化的表现形式与混乱的现实之间的对比并不罕见。真实的车轮并不是完美的圆，但是在许多情况下，工程师很乐意将圆用作车轮的完全合理的近似值。但是，人类实际所做的事情与标准经济学对我们所做的事情之间的差异通常很大，以至于经济同质模型在预测我们的行为方面没有太大用处。经济学和生物学，豆荚中的豌豆这是非常了不起的。经济学的核心概念之一是权衡取舍，在从单细胞生物到更为复杂的生物，一直到哺乳动物的活生物体中，同样的概念也非常重要。即使是不复杂的单细胞生物有时也会面临多种选择：它们可以吃的东西不同，或者它们旅行的方向不同。这样可以增加营养，但距离更远，可以减少营养，但是距离更近。哪种游泳方式？归因于amoebae进行成本效益分析的能力可能有些牵强，但如果您不介意某种意义上的还原论，那一定是他们所做的。那些能够通过DNA很好地进行权衡并选择更有益的选择的生物就是能够生存和复制的生物。进化沿同样的方向进行。自然选择是一种机制，通过这种机制，在获取和利用资源方面比其他生物更好的生物更有可能蓬勃发展和持续生存。…

沉没成本谬误：一掷千金

_________________________________________________________________ 在我的下一本书《大决策：为什么我们做得不好，如何使它们变得更好》的研究中，我发现了350多种心理陷阱，错误，谬论和其他可能导致错误决策的因素。我的任务是了解当风险很高时如何做出更好的决策。本文是我的系列文章的一部分，探讨了我们做出错误决定的许多原因。注意：您可以在我的博客《战略思维与战略行动》中阅读更多类似的文章。 _________________________________________________________________ 定义沉没成本谬误（也称为“沉没成本效应”，“沉没成本启发式”，“协和谬误”，“浪费论点”，“投资陷阱”，“承诺升级”，“非理性升级”和“升级偏差”）。 ”）从经济学上来说，沉没成本是已经支付且无法收回的任何成本。沉没成本谬误是推理中的一个错误，在决定是否继续该活动时，应考虑一项活动的沉没成本，而不是未来的成本和收益。…

Wisean，GPS精神病患者

J’aidécidéil ya un de lancer un projet。联合国项目不礼貌。精神病学专家和精神病学专家的共同申请。 UnsdésirnomméWisean。互赠金，尚无可用… 威尔·亨特（Will et de Sean）的主角，威尔·亨廷斯（Will Hunting）的主要摄制者，电影大师Gus Van Santàmon…