因纽特人青年测量“弹性型”特征的案例

摘要。 加拿大北部阿拉斯加地区的因纽特人社区遭受殖民化问题的困扰,例如家庭关系的集体价值观受到腐蚀。 因纽特人青年的幸福取决于他们的文化环境。 心理健康问题,药物滥用和高自杀率是人们关注的重点。 为了更好地理解文化,设计有效的干预措施,力求将韧性作为一种适应逆境的基于力量的方法。 一种基于五巨头的新开发的心理测量仪器,可以帮助因纽特人青年根据相关个人特质倾向的差异进一步优化目标人群。 因纽特人的文化背景和不利情况 如果知道人格上的个体差异会影响个人的应对行为,则可以针对可能无法有效应对压力情况的人进行干预(Waaktaar&Torgersen,2010)。 面对殖民化带来的不利影响以及西方式的文化敏感性措施(Morris&Crooks,2015),加拿大的原住民因纽特人正遭受不利的社会,文化和经济发展(Ferrazzi&Krupa,2016)。 伤害最大的原因是家庭关系的集体主义价值观受到腐蚀,因为它们继续界定因纽特人的幸福所必需的文化环境(Kral,Salusky,Inuksuk,Angutimarik和Tulugardjuk,2014年)。 因纽特人的青年自杀率比加拿大总体高出十倍,这是因纽特人将其本土文化破坏的原因(Kral等,2014)。 殖民化与自杀率之间的直接联系存在争议,而情绪失调和药物滥用(例如,由于家庭破裂[Dell等,2011])则被更清楚地确定为自杀的多种原因之一(Chachamovich等。 ,2013)。 养育是一个人与其社区的精神和文化相适应的方式(Winterowd,Montgomery,Stumblingbear,Harless和Hicks,2008年)。 它提供了土著人的灵性和亲属适应力因素(Montgomery-Andersen和Borup,2012年),这些因素被发现可以预防因努伊特人青年(雪鞋,Crooks,Tremblay)的自卑和抑郁等心理健康问题的增加,克雷格(Craig)和辛森(Hinson),2015年)。 根据凯利(Kelly),菲茨杰拉德(Fitzgerald)和杜利(Dooley)(2017)的观点,“韧性是在逆境中反映积极适应的过程”(第1页)。 因纽特人的复原力概念基于抵制所有困难的丰富文化传统,语言和敬业度(Kirmayer,Dandeneau,Marshall,Phillips和Williamson,2011年)。 人格特质的大五因素模型(FFM)…

为什么有些有竞争力的人不能“放松”

对于少数有竞争力的人而言,保持放松和忧虑几乎是一项壮举。 我和一些人度过了一段美好的时光,他们每天都选择为此而保持竞争力。 这个决定显然需要一系列艰难的要求和倾向,包括无法享受有趣的时刻。 我与那些能在生活中取得更多成就但又保持低调并避免进行聚会,聚会和庆祝活动的人相遇,使我认为有竞争能力的人仅仅是内向的人,他们享受隔离和不安的生活方式。 但是我设法更深入地研究了他们的动机,并且一段时间后,我发现内向或社交古怪并不是他们不愿放弃的唯一原因。 他们看似独奏的生活方式的主要依据是,因为他们在心理上并没有愿意享受令人放松的时刻。 有几个原因使他们离开竞争区域时会感到不安。 1.他们“应该”内向 可能没有一个科学机构将竞争者描述为性格内向的人,但或多或​​少,竞争者更喜欢在拥挤的场合中保持冷静,特别是当他们变得过于粗暴和毫无意义时。 但是,有竞争能力的人表现出的内向并不是因为社会上的不适应或陌生,因为他们的社会隔离并不是由于他们与人之间的不兼容,而仅仅是因为他们投入了太多的时间来浪费时间在更具生产力的项目上。 除此之外,有竞争能力的人通常需要大量的回顾时间,思考自己的生活以及与他人的比较。 2.他们只喜欢在有时间的时候奖励自己 有竞争力的人不会沉迷于“仅仅因为”。 他们只有在感觉到自己已经实现了目标之后,才能负担得起乐趣,无论它多么微小或重要。 原因是,当他们被要求执行更重要的任务或责任时,如果感到自己处于舒适状态,他们总是会感到内always。 尽管如此,如果他们清除了手头上的任何紧急事项,他们就不会觉得通过放纵的方式回报自己是一个问题。 3.他们只想在游戏中保持头脑清醒 承诺与一致之间有一条僵硬的界限。…

性格外的职业成功的心理预测因子

摘要。 人格特质和智力方面都有助于与工作绩效相关的心理测验的预测能力。 预测变量的有效性取决于特定的上下文和内容。 为了最有效地实施相关性能评估,应谨慎选择组合,改编甚至新测试,以最好地绘制性能标准并尽可能准确地预测变量。 智慧代表“什么”,个性代表“如何” 五大公司所衡量的相对广泛的人格特质倾向可以看作是一个人“如何”从事工作的预测指标,而智力概念则可以更好地解释个人在特定职业环境中如何以“所要求的”表现[ 1]。 人们发现,独立的“五大要素”“意识”的各个方面并不能整体预测工作绩效,但是,它们确实可以预测[2]。 例如,自我控制是意识的一个方面,同时(情感)自我控制是情感智力的一个方面,被认为可以改善管理绩效[3]。 除了自我控制是意识和情绪智力的特质之外,它还是一个独特的心理学概念,专门用于预测在挑战或诱人的情况下的行为[4]。 措施与隐含动机的情境化 总而言之,相对稳定的人格特质有助于将个人行为作为一般趋势进行解释。 相比之下,添加情报类型的措施时,可以更准确地预测他们使用什么特定的行为策略来应对环境。 例如,在一项研究中,体验和表达兴趣的能力与绩效/成功比人格更为相关,这表明预测变量的有效性可能在很大程度上取决于对其进行评估的特定上下文信息[5]。 另一项研究表明,将人员组织适合度作为特定于情境的衡量标准可以显着提高员工承诺相关行为的预测[6]。 考虑到组织承诺本身受情绪智力的影响[7],可以将其视为更接近目标工作绩效的结果。 其他人则把显性特征用作更隐性动机的传感器[8]。 在广泛的人格特质之外,还有其他影响工作态度和行为的例子。…

西格蒙德·弗洛伊德(Sigmund Freud)与汉斯·艾森克(Hans J. Eysenck)—人格的发展

弗洛伊德和艾森克是20世纪最伟大的两位心理学家。 确实,两者都是以当代观点和研究为基础的,尽管根据艾森克(Eysenck,1996)的观点,弗洛伊德的天才主要在于令人信服地讲童话。 确实,完全构成一个人的心理动机的无意识的性欲几乎无法检验,并且可能退化为对人类行为的冒险解释。 艾森克的工作经过科学的审查,广泛的应用和整合,可以在质上做出区分。 艾森克的三维人格理论一贯解释外向型,神经质和精神病个体差异的广泛模式,所有这些都有很强的遗传基础。 当代心理学继续建立在艾森克的遗产基础上,尽管它不会更全面地整合心智理论(甚至不会忘记弗洛伊德)也无济于事。 心理学的两大重担 当汉斯。 艾森克(J. Eysenck)于1997年去世,他是心理学界被引用次数最多的科学家之一,只有弗洛伊德(Freud)和让·皮亚杰(Jean Piaget)荣登他榜首(Rushton,2001)。 尽管不是现代主流心理学,但弗洛伊德仍然具有影响力,主要与试图解释行为的无意识经历有关(Cooper,2010)。 如今,艾森克仍然与当代研究系统地联系在一起,即试图将他的特质心理学与动机理论相结合(Revelle,2016)。 艾森克的《人格问卷》仍然为广泛的研究领域做出了贡献,并得到了他们的支持,例如心理病理学,人格遗传学和神经病学(Beratis,Rabavilas,Papadimitriou和Papageorgiou,2011年)。 无意识的驾驶与大脑唤醒需求 弗洛伊德和艾森克都在理论上提出了类似的心理高级机制,该机制要么需要激发唤起性需求(艾森克),要么需要满足性欲(弗洛伊德)。 (Harbeck,2015年)。 弗洛伊德坚持认为,性“享乐原则”的本质是每一个需要通过各种方式立即获得满足的个人(Behrani,2017)。…

不要被自己的专心困住-MBTI翼向A

人们在改变。 同样,发现自己的性格变化很有意思,自己也不例外。 这也很奇怪。 为什么当我只是..我的“自我”时,我想对自己有更多了解,对吗? 无论如何,这是当我决定让自己摆脱无休止的沮丧之时,当我第一次认真进行人格测验(或任何称呼)时,我已经经历了2年的苦苦挣扎。 这是一本关于九型人格的书,引发了整个事情,由于某种原因,关于我的类型的整个事情是否是半正确的,这是令人安慰的,并且我开始朝着我的类型的更积极的属性迈进,无论它是否已经与生俱来是否以我的个性 关于Enneagram就是这样,“原因,几乎所有类型”的消极属性表示自杀的思想或行为,而积极属性则指向与“不良”相反的内容。 一年过去了,努力使自己摆脱无止尽的自杀念头和自残行为的束缚。 我周围的人似乎都不真正在乎我的心理,我始终是吞噬所有感情并最终使它看起来比实际更严肃的人。 我是一个INTP人。 但这直到几年前,因为在我沮丧的时期,我的眼睛睁开了我周围以前看不见的教训,我想我开始对自己强调规则和命令的重要性。 因此我意识到在某个时候我与INTJ人员更加相关。 看看 我完全同意,尽管这张照片是出于娱乐目的而插入的。 我想说的是,我非常了解被自己的性格困住的感觉。 这是一种自恋-您以某种特定的方式喜欢自己的属性,知道其中一些正在拖累您,但是却无所作为。 好吧,这是我对自恋的定义。 我是一名带T型机翼的INTJ人员,最初的名字代表“动荡”。…