偏见 – 第11页心理搜普 – 专业心理学网站|心理学与生活

证明自己错了

人们看到自己想要看到的东西是人类的天性，有偏见的是人类。许多人否认偏见会影响他们，因为我们是聪明，有逻辑的人，对吗？当然了，但是您可能仍然有偏见。确认偏差是当我们专注于证实我们信念的数据片段时。例如，一个过分自信的运动员可能只注意自己在练习中做过的事情，而忽略了自己做错的一切。与那些先前存在的信念一致的数据将被赋予比其他任何事物更大的权重。我们对无法证实我们信念的数据更加怀疑。这不是故意的。当我们拥有太多信息时，它变得复杂或不清楚，我们将花费大量的精神能量来解决问题。当这种情况发生时，我们的大脑更喜欢捷径。一种这样的快捷方式会导致确认偏差，因为接受一致的信息对我们来说很容易。确认偏差可以使我们节省决策时间，尤其是在面临压力或时间紧迫的情况下。缺点是我们对提供给我们的信息有偏见。当我们的看法和决定影响他人的生活或未来时，这可能是非常有害的。以下是一些减轻或克服偏见的方法：意识。让自己和他人意识到这种偏见。例如，使用游戏电影来帮助自信过度的运动员了解他或她的弱点。…

确认偏差

一切都是50-50。不管我们做什么。或者，“思考”。一切都是50-50。不管我们做什么。或者，“思考”。这解释了确认偏差。为什么我们“听到”我们想“听到”的东西。并且，思考我们要“思考”的内容。做，我们想要做的。任何观察者与其观察者之间都存在循环关系。阴阳。零和/或一。任何“观察”都会使“对立”“观察”“真实”。解释互补的反对派。身份，通常：因此，您可以说任何您想说的任何东西，而且必须“半真实”。即使您可能被“教”为“对面”。…

妇女的着装和专业精神

更新：写这篇文章时要牢记，女性同事首先要受到批评并为了适应而改变的最明显的东西就是服装。因此，本文中关于服装的提及被用作触发因素，以提及存在一个与“女性气质与职业素养”相关的社会问题，有时会导致行为改变以适应并获得认可同样有能力。鉴于此，没有人声称女性气质与服装选择之间存在关联，并且着装规范也不应受到尊重。又有一天，与朋友讨论了这个话题，引发了一场建设性辩论，引发了更大的内部冲突。老实说，有一天，我提出这个话题是为了提出一个观点，我并没有真正拥抱。如果您想被视为专业人士，为什么即使在没有公司着装要求的公司中，也有非正式的着装要求？更何况，为什么对我来说如此重要，以至于我想写一篇文章？亲爱的，您知道吗-我敢对读者说，我一生中相当一部分时间都参与了“男性”领域，在某个时候，我设法赢得了男性同事的尊重，但付出了什么代价？另一方面，我在想，为什么有人要根据您实际上只是为了遮盖皮肤而选择的面料来判断您的专业水平和性格？而且，只想变得女性化有什么不好呢？有没有人判断一个男人以男性化的方式打扮？您能发现上述问题中的假设吗？此外，您能在这些问题中发现我自己的假设吗？这就是我注意到的并引导我“大声说出来”，因此我可以分享自己的观点和经验，并希望能促使您分享自己的想法。 🙂 那么，首先，我是什么意思我参与了“男性”领域？首先，我是一个骑自行车的人，当时女性的比例小于男性。而且，我学习了工程学，并且在技术领域工作。…

商业宝贝与婴儿宝贝

首先，我说我没有怀孕。我正处在说很多话的年龄。我说：“我有消息！”然后是“等等，什么？哦。不，我没有怀孕”或“发生了令人兴奋的事情！（不，我没有怀孕。）要点是，当男性朋友要求交谈时，我会通过开始交谈来逗自己，“你被打醒了吗？” 作为一个有商务婴儿的女人和一个可爱的大家庭（大多是轻轻地）吵着要婴儿婴儿，这是我想到的一个话题-凌晨4:30。我的商务宝贝经常在这个小时叫醒我，或者坦率地说，它决定需要引起别人注意的其他任何事情。在开车，吃饭，尤其是在看老婆的时候，这需要我的注意，这促使我将艾丽西娅·弗洛里克关于工作和家庭的选择与自己的选择进行比较和对比。我一直对家人说：“我还没准备好。”或“看，我有这个商务宝贝，我很高兴现在能花费我所有的时间和精力。”简而言之，怀孕对我的业务造成的影响简直令人恐惧。当您是一家拥有创业公司的企业家时，并没有内在的产假或病假。从个人角度来说，我偶尔也会享受到计划外的海滩单人一日游。出色的丹妮丝·杜菲尔德·托马斯（Denise Duffield-Thomas）最近发布了一个vlog（视频博客/有史以来最粗俗的词）是否会让我的生意毁了婴儿？她的职务使我充满希望，我正在制造一个错误的二分法。她分享说，自从获得贝贝奖后，她已经将公司本来已经丰厚的利润翻了一番，然后又翻了一番。我很高兴我能够帮助女性认识偏见并在其中解决，但正如您所料，我认为这是我们必须要做的事情。坦白说，我很幸运能成为少数几个赋予母亲更大信誉的角色之一，但现在对我来说仍然不是合适的时机。…

商业模式的发展

William Shirerèstato un giornalista particolare。 Si trovava是Berlino durante l’ascesa del nazismo。希特勒的证词维也纳内尔时代，1938年，德国日耳曼人德国帝国。苏格拉底的杜鹃花，拉丁文的摩纳哥杜鹃花会议。在波洛尼亚（Polonia），所有侵略泰迪卡和柏林（Berlino）都在瓜拉。图片来自《 Diario di…

创业资金中的隐性性别偏见

尽管有很多关于企业家精神和资金方面的性别偏见的文字，但我认为以下达纳·坎泽（Dana Kanze）的TED演讲提供了迄今为止最好的参考框架之一，并得到了一项实际研究的支持。。此外，她在演讲结束时提出了一些明确，可行的建议，以消除偏见。她的研究源于她对托里·希金斯（Tory Higgins）教授提出的称为“监管重点”的社会心理学理论的探索。该理论探索了促进和预防的不同动机取向。在听视频中Dana的解释和示例时，我有一个深刻的见解-围绕如何问企业家的问题-这是我以前从未想到的。这是她对运动重点和预防重点的直接定义。 “促进重点关注收益，强调希望，成就和进步需求，而预防重点关注损失，并强调安全，责任和安全需求。由于预防重点的最佳方案是简单地维持现状，这使我们为维持生计付出了很多努力，而促进重点则使我们朝着正确的方向游泳。这只是我们能前进多远的问题。” Dana的口号是，投资者着眼于预防的女性企业家和着眼于促进的男性企业家。有趣的是，她发现这与投资者的性别无关是一致的！演讲对女性企业家提出了明确的建议。基本上，如果您遇到预防问题，请在升级环境中重新设计答案。 “因此，这意味着，如果您被问及捍卫初创企业的市场份额的问题，最好根据整体市场规模和增长潜力来制定应对措施，而不是仅仅计划保护您的那块馅饼。” 德纳（Dana）还建议投资者（女性和男性）如何帮助消除这种内在偏见。 “因此，对于我在外面的投资者，我愿为您提供一个机会，使您能够更公平地参加问答环节，不仅是为了做正确的事，而且还可以提高决策质量。…

精神错乱的女人还是精神错乱的女人？关守的力量

就在上周五，一名名叫米歇尔·罗贝（Michele Robey）的妇女在芝加哥北部CVS外的一个公共汽车站被警察致命地枪杀。警方向一名911报警报告，该女子“正在用武器威胁顾客并销毁商品。”罗比有精神病史，当时警官并不知道。据报道，在没有站下来放下她拿着的刀后，两名军官开枪打死了罗比，腹部受到两次打击。此后不久她被宣布死亡。 NBC芝加哥和WGN新闻对不幸事件的报道采取了截然不同的方法。新闻来源对诸如堆叠，引用选择和字典之类的技术的使用，塑造了读者对罗比的理解，他既是一个暴力，发疯的女人，还是一个精神病困扰的女人。 NBC马上就通过标题上的口号对事件表示立场。标题上写着“警察在北侧的公交车站致命地射击持刀妇女”。无论是否有意，“持刀”一词已将罗比描绘成应受谴责的人。读者会把她看作威胁警察的野蛮人。所有这些都完全来自标题。但是，实际的文章似乎也是如此。作者通过将非常平淡和直接的信息放在首位，然后紧接着是带有偏颇的引号和分析（沉重的篇幅），将本文堆叠起来。例如，有一行说：“警察在公共汽车站发现这名妇女挥舞着刀子，向警官威胁说。”尽管看似中立，但作者使用“挥舞”和“威胁”之类的词却散发出危险的感觉。和读者的恐惧。作者还选择引用巡逻副局长阿尔·纳戈德（Al Nagode）的话。 Nagode转述说Robey在做“曲折的动作”，而最初的流氓“未能阻止她”。Nagode的名言收录显然是有偏见的，因为他在警察部队中的地位。他很可能不想处理任何诉讼，并希望为CPD保留一个正面的名称。…

谁是受害者？这取决于您阅读的论文

随着越来越多的媒体报道性侵犯，人们意识到自己的行为后果非常重要。面对这些后果的一个人是马特·劳厄（Matt Lauer），据称对一名女职工进行了性侵犯，直到她晕倒为止。当这一指控曝光后，他立即被《今日秀》开除。《福克斯新闻》和《纽约时报》都报道了这个故事，并且采用了不同的堆叠，说话顺序和听写方式，这很明显-《纽约时报》讨论了一个偏见较少的故事，重点是袭击的受害者和她的经历，连同另外两个投诉，最终使读者的感知更加了解受害者的经历。福克斯新闻与共和党和保守派观点紧密相关，这清楚地向读者表明了偏爱该议程的偏见。这意味着读者更有可能以几乎责备受害者而不理会他们故事的方式来理解这个故事。福克斯新闻的故事标题本身无视受害者，而以标题为标题：“然后，已婚的前NBC雇员声称劳尔对她进行性侵犯，直到她辞职为止：报告”。通过仅用这种方式称呼标题，文章的作者已经在这种情况下抹黑了受害者的名声。作者似乎并不在乎这种情况下的无名受害者是不是由其婚姻状况所定义的人，这最终使读者认为这是案件的重要细节，而事实并非如此。除了这个令人误解的标题之外，这篇文章还以直截了当的方式向我们介绍了袭击指控的细节。但是，福克斯新闻（Fox News）并没有解决在此指控曝光后提出的其他两个投诉，而是简短地谈论了有关索契奥运会的细节，最后说劳尔是“一周之内第二次清晨东道主”他还提到查理·罗斯因类似情况而被哥伦比亚广播公司开除。总体而言，本文遗漏了大量信息。在《纽约时报》的文章中谈到这使读者怀疑他们正在接受整个故事。这表明，福克斯新闻以一种对受害者不感同情的方式琐碎了事，从而解决了开火问题。与《福克斯新闻》的文章相反，《纽约时报》的文章以标题“…

特朗普陷阱：以行动为导向的偏见

我们关于精神陷阱和偏见的系列中的第一篇文章，使唐纳德·特朗普和我们误入歧途精神科医生之间进行了一场辩论，讨论在不直接与唐纳德·特朗普为患者的情况下诊断唐纳德·特朗普是否在伦理上适当，他是否确实表现出精神疾病的症状，如果是，则这些症状是否应引起提倡将他从治疗中移除办公室。从社会科学和经济学的角度回避这一批判性辩论，我们可以很容易地看到，唐纳德·特朗普是精神陷阱和偏见的典型代表，这些陷阱会阻碍战略思考和理性决策。尽管特朗普已经做出了数百万美元，获得名人身份并赢得美国总统职位，尽管他的决策和行为是由于他的决定和行为，还是因为他的所作所为，但我们可以证明他继续表现出的心理陷阱和偏见正导致他的不良结果为了我们而且，通过检查特朗普似乎表现出的陷阱和偏见，我们可以看到，作为同胞，我们在哪些地方同样受到这些同样的精神陷阱和偏见的影响，尽管通常情况下影响较小。注意：您可以在我的博客《战略思维与战略行动》中阅读更多类似的文章。王牌的证据让我们开始讨论唐纳德·特朗普似乎表现出的心理陷阱和偏见的系列文章，观察到特朗普和国会中的共和党人仍然盲目地渴望在没有全面，可行的替代方案的情况下废除奥巴马医改。尽管有明确的分析显示，隔离墙不会严重影响非法移民，但特朗普仍继续在墨西哥边境修建隔离墙。 1他对联邦调查局局长詹姆斯·科米开除的冲动行为导致特别法律顾问罗伯特·穆勒（Robert Mueller）的调查困扰着特朗普白宫。特朗普的传记作家托尼·施瓦茨（Tony Schwartz）写道：“特朗普可以立即转为生存模式。过去一年中，他撰写了数千条推销攻击他的敌人的推文。用神经化学的术语来说，当特朗普感到受到威胁或受到挫败时，他进入了战斗或逃避状态。…

您会听肥胖的营养师吗？

在讨论教练研究人员是否需要教练时，有一天，一位同事在Twitter上进行了“思想实验”，如下所示： “您会听从未受过训练的私人教练还是肥胖的营养师？” 尽管我的同事最终同意他的职位与我的职位相似（*破坏者-我们不应该根据外貌来判断知识-谁知道），但我敢肯定还有很多人相信私人教练应该有肌肉和营养学家应该看起来健康。这使我想起了几年前我写过一篇关于医疗行业定型观念的文章。这篇文章从两难处开始，为此我已经对其进行了调整。最近，一个17岁的男孩被招募到一支精英学院的运动队。父亲和儿子在去比赛的途中发生车祸。父亲需要接受轻微医疗，然后去医院，但鼓励他的儿子去参加比赛。进入更衣室时，团队经理看着男孩，说：“儿子，我很惊讶在这里见到你？” 这怎么可能如果您首先想到的不是团队经理，而是男孩的母亲，那么您很可能持有男性/经理的刻板印象。对于那些可能不知道的人，刻板印象反映了一组品质，这些品质被认为代表着社会团体的本质以及与团体成员相关的典型特质。此外，它们提供有关社会群体以及与群体成员相关的角色，期望和行为的上下文信息。尽管刻板印象被认为在团体层面上是相当准确的，但是当应用于个人时，情况并非总是如此。重要的是，个人必须反思这些刻板印象的来源并考虑相反的刻板印象，而不是依靠认知捷径。当需要对属于自己的会员资格群体之外的人进行某种形式的评估时，尤其如此。在群体层面上，刻板印象通常会导致对自己的成员资格组（即组内）的系统性和有利评价。最初的讨论使我想知道，如果我们是根据一个人的外貌来判断一个人的知识，那么教练应该是什么样？…