CNN和Fox之间的新闻媒体偏见

如今,在充满偏见,假新闻的世界中,唐纳德·特朗普(Donald Trump),我学会了对阿灵顿海茨(Arlington Heights)以外发生的事情持怀疑态度。 在阅读有关特朗普对瑞典的评论的两篇不同文章时,我看到了单词选择的力量以及记者决定在故事中包括的图像和推文。 尽管福克斯的故事捍卫了特朗普通过特别选择的事实支持他的评论,但美国有线电视新闻网(CNN)选择用某些推特和文字将他描绘成一个笨拙的白痴。 在更为保守的新闻来源中,福克斯为特朗普对瑞典的评论辩护。 文章显示:“特朗普说,’你看看昨晚在瑞典发生的事情。 ‘瑞典。 谁会相信这一点? 瑞典。 他们吸收了大量[难民]。 他们遇到了从未想到过的问题。’”记者继续为特朗普的主张辩护,并给出了事实,例如,“马尔默仅在2016年就发生了52起手榴弹袭击,较2015年的48起袭击有所上升。福克斯提供的这些具体数字使听众看起来瑞典的评论实际上是基于事实的。 它们还包括来自瑞典驻美国大使馆的推文,其中说:“我们期待向美国政府通报瑞典的移民和融合政策”,好像瑞典对特朗普怀有耐心并想与他合作制定他们的政策。 休息一下 像特朗普那样发表的评论绝不会引发国家之间的任何形式的专业关系,但这就是福克斯展示他们互动的方式。 另一方面,CNN则朝相反的方向发展,表明特朗普可能是多么不专业和愚蠢。 他们显示的推文与Fox故事中的推文完全不同。 瑞典前总理发布了“瑞典?…

注意差距:偏见和心理模型入门(幻灯片)

这是我五月份在纽约市Hyper Island的学习实验室所做的一次带注释但有些简短的演讲,重点是偏见,决策和思维模式。 我的初衷不是要讲话。 为了我自己的学习目的,我刚刚收集了一些有关该主题的摘录,并开始添加一些隐喻和示例来帮助加深我的理解。 偏见和心理模型领域是我早已了解的,但仅限于非常初级的水平。 直到最近,我还没有真正考虑过确认偏差的实际含义(或含义),如何使用Occam的Razor做出决策,或者为什么我们过分关注商业,体育,艺术和商业领域的胜利者生活。 因此,当Hyper Island问我是否想以演讲者的身份参加他们的活动系列时,这是我想到的第一个主题。 他们喜欢这个主意,突然间我发现自己花了一两个星期的时间将一系列低分辨率图像和划痕的明喻重新打包为更加连贯和引人入胜的东西。 演讲后,我不想再做任何其他事情了,但是在与其他对此主题感兴趣的人见面后,我意识到分享演讲内容可能会有一些价值,因为相对而言, -技术信息在那里。 自5月以来,我的“幻灯片技巧”和更广泛的演示和教学能力就已经出现了很多,因此在网上发布此信息有点令人生畏,但希望有一些不错的块供您选择。 也许我会尽快制作完整的视频版本,以使套牌栩栩如生,并添加我的全部恶作剧曲目-您已经得到警告。 最初于 2018 年10月23日 在 howardgray.net…