营销世界排名前十的CMOS

从贸易开始就一直是营销的核心业务,对于大多数营销领域的男人和女人来说,首席营销官(CMO)的头衔只是一天的梦想。 CMO是企业成功的关键,并且以其独特的向企业提供服务的风格而著称。 他们以与目标受众互动,提供情报和预见客户趋势而臭名昭著,最终提高了底线销售和利润率。 CMO对全球业务的成功比以往任何时候都更为重要,不仅在执行公司战略方面,而且在制定战略方面。 他们现在需要快速导航,同时绘制新课程,同时密切关注成本,并将客户放在他们所做工作的中心。 他们必须探索的核心领域是如何为他们所服务的客户增加价值,以及如何在内部增加价值以刺激文化。 是的,的确,CMO的名称是由自称出色的营销人员精心制作的,他们擅长营销行销工作和营销本身,但是却沉迷于增加收入或展示业绩。 因此,这些CMO的准备工作与其他C级执行官的表现不一样。 事情发生了很大变化。 首席营销官现在扮演着更广泛的角色,包括增加收入,领导创新和提供战略远景。 成为一名CMO从未像现在这样困难,但与此同时,它也从未如此令人兴奋。 遍历行销历史 历史上许多最伟大的领导人都是杰出的营销人员,甚至在营销还没有成为现实之前就已经有过。 如果在今天的首席营销官面前没有提到至少一些早期骗子的遗产,那将是不公正的。 柏拉图 Yup是过去摇摆不定的最著名的营销商之一。 他在许多方面都广为人知,主要是作为雅典学院的创始人,基督教意识形态的创始人之一,西方哲学发展中的举足轻重的人物而来的,那是什么使他成为了一个伟大的市场营销者? 他通过教育媒介影响了听众。…

黑色星期五热潮背后的神经营销是什么?

渴望达成交易? 讨价还价? 决心获得折扣? 媒体将黑色星期五的购物者描述为疯狂的消费者,他们将与站在他们与打折的平板电视之间的任何人搏斗,但是他们的行为真的发疯了吗? 还是这种讨价还价的疯狂只是由许多无意识的认知偏见驱动的? 什么是认知偏差? “认知偏向是一种以某种方式思考的倾向,这种倾向与逻辑或理性思维有所不同。 换句话说,这是我们在不考虑分析推理的情况下做出判断或决策的直接而直观的方式。 这些快速的判断通常可能有用,但也常常是错误的或违反逻辑的。 黑色星期五会使用哪些认知偏见? F OMO(害怕错过):在黑色星期五之前,商店以低廉的价格充斥着社交媒体,并吸引了来自不同新闻渠道的大量关注。 这些不断提醒着商店讨价还价的价格让人联想到FOMO。 这个术语被描述为对他人可能正在做某事的恐惧感,或者害怕做出错误的决定,从而错过了另一种(也许更好)的选择。 我们不想成为唯一一个错过广告促销的人,因此FOMO迫使我们在寒冷的寒冷中过夜。 稀缺性效果:黑色星期五巧妙地暗示使用暗示产品稀缺性的语言,例如:“供应有限”和“快速发展”。 “稀缺效应”使个人对稀缺物品赋予较高的价值,而对易于获得的物品给予较低的价值。 在黑色星期五这些稀缺的产品上放置更高的价值会增加购物者的狂热…

与广告有关的9个心理学术语

心理学的目的是让我们对我们最了解的事物有一个完全不同的观念-Paul Valery BBDO每天都在看到这种现象-品牌寻找有影响力的人,消费者的行为不合理以及我们的广告以奇怪的方式影响消费者的行为。 但是,我们很少退后一步,而是研究使我们的工作真正发挥作用的基本机制。 尽管将诸如“认知失调”之类的笨拙的心理原则放到甲板上可能不是您的本能,但将这些概念纳入与客户的讨论中可能有助于阐明客户的思维方式。 1.认知失调 这种现象在一定程度上解释了为什么烟草业仍然强劲。 尽管包装盒中有大量的PSA和健康警告,但人们仍在吸烟。 认知失调是指我们倾向于在行为和态度之间保持一致性的趋势。 当遇到与我们的行为不符的信息时,我们会感到不安,并有动机进行某些活动来恢复谐音。 例如,当吸烟者看到反吸烟广告时,他们承认自己行为的潜在致命影响,并意识到必须戒烟。 但是,如果他们上瘾了,改变这种根深蒂固的行为就需要巨大的努力和不适。 因此,他们将通过断言“吸烟不太可能杀死我,因为……”在内部合理化吸烟,而消费者在进行高额购买(例如汽车,房屋或保险)时最有可能遇到认知失调。 为了缓解焦虑和后悔的感觉,广告商可以使用确认和证明购买决定合理的语言。 2.启发式 启发式是简化简单决策的思维捷径。 在购物过程中,试探法通过恢复为熟悉的品牌或产品偏好来减轻消费者的认知负担。 3.情感启动…

心理学提醒市场研究:第1部分–可疑的做法

肯·法鲁(Ken Faro)和埃莉·奥哈娜(Elie Ohana) 这是一个由两部分组成的文章的第一部分,探讨了在学术心理学中观察到的许多不当行为案例。 在2000年代初期,心理学领域的科学不端行为案件数量有所增加。 实际上,在2009年有关科学不当行为的论文中,有34%的研究人员承认以某种形式的不当行为参加了宴会。 当被问及同事​​关于可疑的研究实践时,举报的不当行为数量跃升至72%。 伪造研究和数据的丑陋问题一直并且继续是对科学有效性的真正威胁。 尽管这些欺诈案例主要是在学术心理学中发现的,但是我们这些在应用环境中实践的案例也面临风险。 在这个由两部分组成的文章的第一部分中,我们将研究许多观察到的不当行为案例。 这些例子使我们所有人回想起MR,我们所做的工作应保持高标准。 在2000年代初期,学术心理学中发现的不当行为属于以下三类之一: 做研究和整理数据 。 在此版本的科学不当行为中,研究人员计划并执行研究。 行为不端是在研究人员开始“整理”数据时发生的-这意味着他们将数据整形和成型为某种形式,使其更有可能呈现研究人员想要的结果。 很多时候,这是在研究的数据清理阶段进行的。 虽然需要进行某些数据清理才能满足某些统计假设,但也可以通过删除与研究人员正在寻找的模式相反的案例来滥用此阶段。…

初始方法-让某人购买您的食品的4个步骤

我最近开始与一家受欢迎的酸奶公司合作,以帮助他们销售新产品(在Woolworths购买Fru。+,太神奇了),我想提高销售量,因此我需要制定决策流程,以便在杂货店。 我全都致力于研究和数据,但作为一项练习,它完全基于本能,而没有任何学术研究,因此就可能的想法进行了集思广益。 我认为,执行所需动作的决定是复杂的,并且基于多个层次。 您看过电影《盗梦空间》吗? 您应该看它,它很棒。 但是,在一份简短的摘要中,如果没有深层的号角和时空膨胀的特殊效果,就会有一个虚构的世界,您可以雇用公司通过窃听他们的梦想来从某人的大脑中窃取想法或信息。 有一天,一个侵略梦想的承包商被要求做与窃取信息相反的事情,他试图通过他的梦想将一个想法植入一个富有的商业继承人的大脑中,以便他不会出售他继承的一家大公司。从他父亲那里。 梦dream以求的承包商(迪卡普里奥·······························································································多层梦想蛋糕中的这些多重想法,最终形成了一个超级复杂的决定,即“好吧,我不会出售公司”。 这是一个疯狂的过程,并且变得非常复杂,但是基本前提是: 被告知的想法不如自己提出的想法强。 复杂的决定是由相互叠加的简单想法组成的。 这只是一部电影,但我相信这两个前提在营销世界中都是正确的。 我想以此为基础来弄清楚“创意分层”,这将意味着可以从杂货店购买更多这种新的酸奶产品。 拥有好的产品是其中很大一部分,在此我不做介绍。 如果您没有优质的产品,那么您可以做任何想让人们购买的产品,但是一旦他们购买了,就可以帮助我们。 对我来说幸运的是,酸奶很棒,我不必担心,所以重点便转移到让他们了解它,对其足够信任以进行尝试,始终如一地购买它,因为他们喜欢它,并告诉他们的朋友它。 这是我想出的步骤,这些步骤是我试图“接受”的最终决定:“我选择始终如一地购买这种特定品牌的酸奶并帮助推广相关信息”。 第1层-建立意识…