心理学 – 第163页心理搜普 – 专业心理学网站|心理学与生活

Gestire UN Team Tramite软技能

Diversi Peasi（来自澳大利亚Regno Unito的Stati Uniti）…stannoinvestendo semperpiùnel potenziamento delle能力“ soft” dei propri responsabili。在澳大利亚，从历史上看，阿尔迪尼·迪法萨（Albuni gruppi di ricercatori hannocentrale sotto la…

最重的东西可以携带？恩怨。

我们认为我们必须不惜一切代价赢得辩论，这是人类状况的一个缺陷。通常，这些“胜利”是以我们与最亲近的人（我们的妻子，孩子，父母和兄弟姐妹）的关系为代价的。我们当中有多少人有一个愚蠢的长期分歧，演变成甚至是愚蠢的仇恨，而现在，最糟糕的是与亲人的怨恨，而您多年来没有与他们说话，因为您忘记了谁应该向谁和何时道歉？我希望我可以说怨恨是更多教育可以解决的简单问题，但事实并非如此。当分歧甚至根本没有达到怨恨状态时，怨恨最好被解决。关系需要两个人，但长期或临时的关系只需要一个人就可以结束。具有讽刺意味的是，自从我们彼此交谈以来已经过去了多年，我们每个人都无法准确描述为什么存在仇恨。我们太容易工作了。这些困难的情绪会引起脑雾，而我们常常甚至没有意识到。 “记忆并不是过去经验的准确记录。” 正如医学博士戈登·利文斯顿（Gordon Livingston）提醒我们的那样：“记忆并不是对过去经验的准确记录。”我们是记忆力很差的专家。我们认为我们知道当我们实际上不知道时发生了什么。您会发现这种误解可能会给我们的关系带来潜在的陷阱，尤其是与我们最亲密的关系。当被问及自己的童年时，同一个父母的成年子女通常对发生的事情以及在他们成长期间的时间有完全不同的记忆。因此，与这些记忆相关的情感也完全不同。这些奇怪的分歧回忆并没有将它们拉近。通常，它具有相反的效果。…

16种Myers-Briggs人格类型

发表于十月02，2017由Quibblo Quibblo进行了许多性格测试，以查看您是哪种类型。参加Myers-Briggs个性测试，以确定您是哪种类型。我们汇总了每种Myers-Briggs类型以及每种类型的一些名人的清单。迈尔斯—布里格斯类型指标（MBTI）是一份问卷，表明人们对世界的看法和决策方式上的心理偏好不同。 ISTJ安静，认真，并通过彻底和可靠赢得成功。这些人是务实，务实，现实和负责任的人。他们将逻辑地决定应该做什么，并稳定地朝着这个方向努力，而不管分心。 ISTJ乐于使生活中的一切井井有条，井井有条。他们重视传统和忠诚度。名人ISTJ：娜塔莉·波特曼，肖恩·康纳利，杰夫·贝佐斯，沃伦·巴菲特 ISFJ安静，友好且负责任。…

什么是基本情绪？

基本情感的分类可以追溯到一世纪的中国百科全书《礼记》。它确定了七个“男人的感觉”：欢乐，愤怒，悲伤，恐惧，爱，厌恶和喜欢。《礼记》的注释版本，可追溯到907年之前图片来源：礼记—维基百科保罗·埃克曼（Paul Ekman）确定了六种基本情绪：幸福，悲伤，恐惧，愤怒，惊奇和厌恶。该链接是一个快速测试，以查看您是否可以识别通用的面部表情-快速又有趣。埃克曼（Ekman）与达赖喇嘛（Dalhi Lama）共同创建了《情感地图集》，目的是帮助您建立情感词汇，并阐明您的情感世界，从而帮助您控制自己的情绪和反应方式。格拉斯哥大学的研究[1]对六种基本情感提出了挑战，现在他们说人类行为可以简化为“四种基本情感”。他们说，恐惧和惊奇共享睁大眼睛的“信号”，而愤怒…

与我一起工作（第1部分）：我是谁

这是我正在撰写的系列文章的第一部分，希望能让Myagi中的每个人更好地了解我们其他团队成员的世界，同时也可以帮助彼此更好地合作。第2部分可以在这里找到。在公司成立之初（最多约10个），您将大部分时间都花在同一个“房间”（物理或虚拟）中。自然地，您几乎可以微观地了解其他人的工作和工作习惯。喜欢，不喜欢，滴答，怪癖，古怪，偏见，优势，劣势-整个情况。成长中的公司作为创始人最引人注目的方面之一是，当您增加人员时，您可以成比例地减少时间来深入了解与您日常不互动的人员。同样，刚加入该公司的其他人也只能从某个角度了解关于我的一些更现实的问题。 “你是谁？”，“什么对你重要？”，“是什么让你打勾？”。这也是自相矛盾的。随着了解彼此的“内部工作”变得越来越困难，这也变得越来越重要。例如，确定合适的人解决工作问题。危险在于，您只是参考旁边的人或您熟悉的人，这会导致“可用性偏差”问题。因此，您无意中破坏了问题解决的质量。这对于一个高成长性的公司来说是自杀的，因为这意味着您不可能获得每个知识分子“最好的”的输入。这最终会导致公司内部思维的整体完整性下降。错误的想法寿命太长→错误的验证过程→错误的决定→错误的结果→错误的数据无法从中产生下一组想法…

慷慨地看待黑暗的情绪

我们可以学习去爱我们复杂的感觉吗？黑暗是一个如此美丽而丰富的概念，但是它是如此普遍以至于经常被忽视。如果将它限制在好与坏之间，我们就会错过一半的美。考虑到这一点，我以前为黑暗提供了四个新的隐喻。每个人都试图为我们如何看待黑暗增添一些质感，并放宽了占主导地位的“光明善恶”。我提议轻如噪音，暗如宁静轻如冥想/黑暗如浪漫像公共一样亮/暗像私有轻如劳苦/黑暗如静今年，我想看看黑暗情绪的美德。黑暗是“ 部分或全部没有光 ”，而缺少的光（从隐喻和标志性的角度来看）可以被认为是“ 头脑中所有更快乐的情绪，框架中所有令人愉悦的感觉，所有快乐”。家庭性交时间 ”。对情绪进行分类并不是一件容易的事，但一项有意义的研究认为，人类有六种基本或基本的情绪：喜悦，爱，惊奇，悲伤，愤怒和恐惧。因此，光明中的生活将充满喜悦和爱，并带来意想不到的惊喜。…

情感的奇妙逻辑

情感，认知和自动化在关于情感的讨论中，一个神话继续占据主导地位，那就是情感是非理性的。从根本上讲，这个神话源自错误的信念，即情感和认知是大脑中不同的机制，前者指的是感觉状态，后者指的是信息处理，包括思维和计算。这种观点主要来自1980年代进行的心理学研究，该研究引起了广泛的观念，即情感独立于认知并且是认知的基础。但是，大脑作为一个整体是一个信息处理器官，它是通过自然选择而设计的，可以接受相当有限的一组输入，并以行为模式和生理控制的形式生成输出，从而解决了进化环境的独特挑战。给我们摆姿势。情绪是动机状态，就像本能一样，并非没有理性和逻辑。实际上，情感是超逻辑性和超理性的，因为它们是人类在整个历史过程中面临的特定适应性问题的解决方案。此外，情感是如此成功，以至于它们的逻辑已经在各种心理学领域中不知不觉中根深蒂固。如果您认为某种特定的情绪是您已经掌握的一项技能，则可能会帮助您将情绪理解为超逻辑的。像许多已掌握的技能一样，它们的操作和执行开始滑入有意识的处理之下。这类似于专业的钢琴家，他们的手指似乎是凭着自己的头脑飞过琴键的，或者在您开车到达目的地的那段日子里，但在反思中，您丝毫不记得自己是怎么到达那里的。但是，现在将您沿熟悉的路线行驶时的自动驾驶性能与首次放置在驾驶员座位上时的自动驾驶性能进行比较。那时，那辆车上的所有东西都在向您大喊大叫，困惑和恐惧。情绪就像其他自动技能一样，只是我们在婴儿期就已经掌握了这些技能。进化心理学与情绪重新定律当涉及到思想时，进化心理学家会采用工程学的观点。对他们而言，了解思想及其功能是逆向工程的一种情况，研究人员从设备（大脑）开始并向后倒推，试图了解在特定环境下如何选择思想及其功能。发展的背景。从这个角度来看，智力是解决生物体特定适应问题的现象，例如逃避捕食者，猎食猎物，与亲戚和非亲戚建立关系以及寻找伴侣。…

比较思维

相对论可能比爱因斯坦的原理更根本不久前，我坐在收音机旁，收听一个节目，节目中女主人问了几个小时，谈论他们生活中的大事：爱情，金钱，工作，死亡。我只有一半的注意力在集中，但是突然间我的兴趣激起了，我停止做自己在做的事情。这位客人说，当您的汽车完全撞毁并被注销时，比起只有几处划痕和1000欧元（900英镑）的维修费用，您会更加快乐。他的解释是这样的。当您发生轻微碰撞时，损坏以及您肯定需要付出的金钱才能使凹痕不被刮伤或划痕不被划伤，这似乎是不成比例的。不仅与颠簸的实际严重程度相比不相称，而且还感觉这完全是非常糟糕的巧合，一毫秒的疏忽和一时的分心。在任何其他宇宙中，永远不会发生的事件所付出的代价太高了。祝你好运和不幸但是，当您在一次全能的撞车事故中没有受伤的肘弯走开时，将您的车辆变成一堆纠结的金属时，您会称赞自己很幸运，因为损伤只是物质。而这次，距离另一毫秒的替代宇宙可能意味着死亡，或更糟的是。简而言之：发生小事故，您不幸，但是发生严重事故，您很幸运。据我所知，演出的客人不是行为经济学家，但他确实做了一个重要的行为经济学观察：我们通常认为某物的价值在很大程度上取决于它的框架。这取决于您与之比较。就像许多行为经济学的见解一样，这一观点甚至可以追溯到甚至第一次提到该术语之前。哲学家和心理学家威廉·詹姆斯（William…

这个人有多少个性？

昨天下午，当我接到一个年轻朋友的电话时，我和室友“ S”坐在厨房的长椅上，他们仍然住在我多年前离开的家乡。我回答了，我们很快就开始讨论我回家的最后一个周末的事件，以及我们俩都处在怎样的状态。在我原谅我进入房间之前，那是一场关于开玩笑，好玩和少年性质的对话，部分被“ S”听到。与这次谈话相反，在我的电话响起之前，我们一直在讨论“ S”正面临的工作场所骚扰，以及她采取了哪些措施来缓解这种情况。当我回到厨房后，“ S”指出我是如何无缝地将性格改变的，从成年时的专业演讲，到与她的交流，突然恢复了我十几岁时保持的个性。这一观察开始了一个有趣的讨论，在该讨论中，我们讨论了我们中的每个人根据与之互动的人“改变人格”的频率如何。我很快想起她，她在工作或试图被认为比平时更友善时，更倾向于女性化的一面。当她处于以前的军事照顾者的境况中时，她表现得更加强烈和威吓，同时保持着社交媒体帐户，该帐户仅描述了她的健康和健身生活方式。这类对话是我们家庭中的典型对话，但是，使这一点特别有趣的是，今天早晨，我开始了我大学某一科目的第一部分，却发现学习的第一部分致力于“身份”。 ‘。牛津字典将其定义为： “决定谁或什么人或事物的特征。” 在我要求的所有主题阅读过程中，我发现Boyd讨论了不同的社会背景会促使我们产生不同的举止，例如说话方式，要谈论的话题，肢体语言等等（来源）。但是，由于身份与这些事物紧密相关，这是否要求个人（例如“…

建立在善意上是一个坏主意

想象一下，我有一家瓷器店，我的业务立足于人们的善意。我一直都未锁着门，我在柜台上放了一个，供人们在想购买一些我的商品时留下钱。我参观商店带来新的物品（我将全部库存存储在这里），并与来访的人聊天。我想您可以看到哪里会出问题。它只需要一个人进来，他们要么偷我的商品，要么用钱money，要么破坏破坏，并将所有东西减少为毫无价值的垃圾。如果我居住在一个社区中，这没有关系，在该社区中99.99％的人对我和我的商店都有好感。只需要0.01％就可以解决所有问题。我的模型的成功是基于商誉的100％。这是其成功的关键部分。因此，它失败了。为了使任何模型或系统成功，它必须能够抵御恶意。如果您建立了任何东西，无论是商业模型，社区货币，治理结构，……实际上都没有关系……要取得成功，必须有所有参与者的善意，否则它将失败。从来没有一个问题，是否只有何时。而且我们社会中有很多系统过于依赖商誉。我们的银行系统依靠银行家的善意来做正确的事。我们已经看到了结果。我们的民主依靠候选人的善意来维护民主价值观。特朗普有人吗？…