心理学 – 第20页心理搜普 – 专业心理学网站|心理学与生活

偷工减料：即使是科学家也认为错误

在科学家的长凳上，最有效的工具是她的大脑。不是罐子里的那个，而是脑袋里的那个。该大脑的副产品是一种思维，有可能使用连续尝试的伪造和假设检验过程（这是科学方法）或采取捷径。通常情况下，思维是捷径。它用轻松的启发法（经验法则）代替了困难或激烈的思考或任务。它一直在发生，甚至对科学家来说都是如此，而这些启发式方法是在我们的科学和日常生活中犯错误的最快方法。考虑一种情况：晚上在雷暴天气中，您躲在一个属于陌生人的黑暗废弃的房子里。据您所知，您一个人。当您进入车门时，砰的一声砰砰响起来，足以触发您的飞行或飞行响应。是什么原因导致门猛烈撞击？在某些情况下，雷暴风的伯努利效应引起的压差可以解释门的移动。在其他人看来，鬼魂可能是一种解释。真的，您不知道是什么原因造成了门猛烈撞击。用“我不知道它是什么，因此它是一个幽灵”填补您的知识空白，是一种增加世界上无知的捷径。对概率的思考也对我们的直觉提出了挑战。一个著名的例子要求我们想象一个年轻的女人，她活跃于大学的反核示威活动中，并且关心社会正义问题。她是在银行工作还是在银行工作并且是女权主义者，这更有可能吗？尽管大多数人回答后者，但大多数人都错了。…

反对暴力极端主义：大风吹过？

由我们的培训和创新总监Jem Thomas撰写精神病学家，心理学家和心理分析家居住的心理科学世界吹来一阵恶风。在过去的几十年中，两个主要的范式一直在争夺统治地位，这两者都涉及诊断方法和预后方法。一方面，存在医学或“疾病”方法，其中“疾病”在很大程度上被认为是个人固有的，而环境只是其成因。这种方法导致了这种疾病的分类（通过臭名昭著的《精神疾病诊断和统计手册》，通常被称为DSM），具有预先确定的预后，并且通常会导致药物溶液或老式药的通用处方。这种范例符合公众对“疾病”方法的看法，其直接效果相对较快且成本较低，因此，它更容易出售给纳税和投票的公众。因此，它是主要方法。但是，可以说这是针对眼前的疾病而不是原因的。另外，还有一种生物心理社会学方法，它假定了个体情况，环境和医疗条件的独特性，从而产生了针对特定个体情况的从治疗到药物的治疗方法。这可以视为解决条件和原因。然而，到目前为止，这对诊断师以及健康和社会护理服务的要求更高，不容易解释或出售，因此很难在该领域获得广泛的吸引力。两种范例都有其优点，但实用性，权宜之计和成本（而不是结果）在很大程度上权衡了前者。那么，这与预防或抵抗暴力极端主义（P / CVE）有什么关系？考虑到它的局限性，让我们做一些实验性的合并。 P…

Tucker Max和Mass Murderers有什么共同点？

与“他人的自私”一书的作者克里斯汀·唐贝克（Kristin Dombek）谈论自恋，大规模射手和大气层现在是2016年夏末，自恋如潮。年轻人忙着编辑自己的自拍照，男人们一直在窃取聚光灯以表示自己的爱意，而不断鼓舞人心的唐纳德·特朗普继续吸引我们的国家关注。它被称为流行病。但这到底意味着什么？克里斯汀·唐贝克（Kristin Dombek）在她的新书《他人的自私：对自恋的恐惧的杂文》中，探讨了我们都在自言自语的自恋者的故事，并试图弄清自恋者对我们的评价。这是一本令人着迷的书，并且使自己陷入了一些深思熟虑的结局，将“自恋”一词的知识史联系在一起，从奥维德的《变形记》的神话起源到弗洛伊德对朋友/可乐经销商的单恋，其精神分析起源。看看该术语在新闻和互联网上的流行方式，并质疑其在每个步骤中的假设。她特别深入探讨了当代自恋的几个方面。有一个“纳西球”-互联网的一角，女性聚集在一起比较笔记并分享（有时卖出）与自恋者打交道的建议-还有动荡的领域，有抱负的皮卡艺术家试图成为自恋者来吸引女性（请参阅：Tucker Max ）。有一个自恋的千禧一代，由艾莉森（Allison）体现，他的《超级甜蜜16集（…

状态唯物主义背后的心理学

4月11日，孟加拉国总理谢赫·哈西娜（Sheikh Hasina）宣布完全取消政府职位配额，原因是学生抗议要求对保留制度进行改革。孟加拉国以前将其政府工作的56％留给了少数民族，妇女，自由斗士的亲属和残疾人。印度也有着悠久而充满争议的历史，社会不平等。先前的政府曾试图通过平权行动（此后称为AA）政策来解决这一问题，以使处境不利的部落居民，种姓和宗教少数群体，残疾人和妇女受益。即便如此，对这种补救措施的主要看法是，它们是无效的，不必要的和更糟的-对社会经济上享有特权的人的“反向歧视”。事实证明，事实并非如此。社会正义政策引起很多阻力的原因之一是因为它们被视为优惠待遇（在某些情况下是优惠待遇），它使社会团体成员享有“功绩”和资历优先。当人们认为实现社会平等的同时要强制执行社会分类以消除社会分类的不良影响时，调和实现社会平等的预期目标是很难理解的。为了进行和解，将有助于理解两件事：平等的“待遇”从来不是AA的目标平权行动（无论是优惠还是非优惠）都没有违反任何公平概念。其艰巨的目的是通过增加受保护群体在主流社会结构中的代表地位来缓和数百年来的系统性压迫和不平等。为此，印度的机管局是故意围绕补偿性积极歧视的概念构建的。上下文也很重要。例如，在印度，女性并非少数，但在STEM和男性主导的职业中，女性的比例严重不足，这只是导致女性从人才流失，无法担任高级领导职位的原因之一。有利于妇女招聘的机管局政策旨在弥合工作场所代表方面的这一差距，而不论其在工作背景之外的数字地位如何。努力在工作场所中保持比例代表制的目的是实现文化变革的一种手段，这种变革将拆除旧男孩俱乐部及其不变地滋生的性别歧视（例如Uber和TVF）。…

克林顿的最大赞歌获得称赞–伊农·拉维夫（Yinon Raviv）–中

当美国的英雄卡尔·贝克尔（Nick Karl Becker）昨晚问候选人时，他们对彼此的尊重是什么，我注意到有些事情很奇怪。在一个充满怪异时刻的夜晚，一个洋葱作家甚至都无法想象他们在抽烟期间（这就是我假设他们举行员工会议的方式），克林顿国务卿这样说起了共和党候选人： “他的孩子们的能力和献身精神令人难以置信，我认为这与唐纳德的故事息息相关。” 在特朗普的回应中，他说了我第一次看到它时就完全想念的话。我和朋友们重新观看了它，并抓住了它。这真的很微妙，但如此揭示，有点像某人脸上的表情。 “好吧，我认为她对我的孩子们的陈述是很好的赞美。我不知道这是否应该是一种赞美……” 这里的关键是“我不知道这是否应该是一种夸奖”，当克林顿说“我认为唐纳德有很多话”时，这是一个明确的声明，明确表明这是因为唐纳德的父母育儿孩子们结果很好。对于像我这样的人来说，这是一种真正的称赞，反手率或低俗性为零。唐纳德不明白这是对他养育子女的直接肯定的陈述。我听说过一些非常有趣的想法-一个他并没有真正看到它，因为他的自我和自我价值与他的钱，他的成功和他的能力有关……而不是他与他人的关系人。另一个是克林顿在这里翻转了剧本—通常都是因育儿而受女性称赞的人，因此使其成为“好工作的父亲”的时刻是如此的聪明，以至于特朗普不加防备，特别是考虑到他的厌女症。一切都是有效的，但我认为这里还有另外一块。到目前为止，选举中最有趣的部分是看到这两个截然不同的伪狂是如何相互作用的。根据我的经验，这两个候选人都不是唯一的。…

如何利用心理学改善设计和内容营销

设计和内容有着千丝万缕的联系。混淆，过时或不吸引人的设计会降低您内容的效果。另一方面，强大的设计可以促进更多的转换和内容消费。作为内容营销商，我曾帮助跨国公司优化其博客，新闻通讯和内容目标。在这些过程中，我意识到我超越了内容营销和网站设计的界限。我接触的是一个未知的新领域：心理学。如何利用心理学原理来改善设计和内容营销？这是我有关此主题的新文章，刚刚发布在NewsCred Insights博客上。另外，我将开始剖析该帖子，添加更多细节，并创建有关心理学和内容营销的三篇系列文章。该系列的第一篇文章可以在ContentXBorders上找到：如何将心理学应用于设计和内容营销并吸引访问者的注意力。享受阅读。斯科特·韦伯的特色图片

您星期五在周一忙碌的9个理由

由Hunter Thurman提供对于大多数工作世界来说，这是正确的。这是场景… 星期五下午3:30，坐在您的办公桌旁。如果老板要求，您将完成几件事，或者得到下周必须做的一份很好的草稿。然而，实际上，您在Facebook上漫无目的地滚动，查看您要在星期六晚上去的餐厅的在线菜单，随着时间的流逝，您通常会在接下来的90分钟强制性“工作”中苦苦挣扎。 ”就像乡村歌曲一样， “星期一您”现在在这里不起作用。剪到星期一早上8:30，坐在同一张桌子上。当您凝视着那些棘手的事情要解决时，而现在您必须尽快完成那件大事，您的情绪基本上等于“开始这么难了吗？！？” 谢谢你，星期五我！而且，尽管对于我们许多人来说这太熟悉了，但“星期五您”仍在继续懈怠。 “星期五您”通常会获胜的原因是由一种被称为“时间折扣”的心理学原理所驱动的。该原理基本上表明，一段时间后，人们倾向于立即获得的奖励。反过来，“未来的你”是一个非常模糊的概念，您通常会做出更强烈地支持“当前的您”的决策。研究表明，将来甚至更大的奖励将被较小的NOW所抵消（在一项著名的研究中，学生选择仅在15分钟后放弃两种零食，而立即放弃一种零食……）。衡量哪个决定最适合“当前的你”是认知科学的微妙平衡行为。在下意识和意识中，您的思想正在权衡当前情况的要素以及潜在行为的相关成本和收益。…

克里斯汀·雷奇（Christian Rech）–“如何在美国生存” –美国面孔–中

克里斯汀·雷奇（Christian Rech）-“如何在美国生存” 克里斯蒂安（Christian）在23岁时做了我不敢做的事情。他搬到了美国，在那里生活和工作。同时，他在美国生活了11年，到目前为止已移居底特律，田纳西州和华盛顿特区。我们德国人担心的第一件事是，生活在美国的潜在风险是不再获得政府保护。而且没有法定的健康保护措施。可怕的想法。那我们的养老金呢？德国人喜欢避免不确定性。在我对克里斯蒂安的采访中，我想学习他如何应对。德国人和美国人之间的思维方式存在巨大的精神差异。尽管德国人喜欢政府照顾他们的想法，但美国人认为每个人都是自己的财富的缔造者。德国人在做出决定之前会权衡潜在风险的收益。美国人认为并非所有事情都是可以预期的，只需尝试一下即可。他们认为在机遇中，我们要克服风险。这两个概念都可以使您生存下来，对吗？克里斯蒂安（Christian）告诉我，23岁的他没有花任何心思在养老金计划上。但他认为，就养老金和医疗保险而言，他目前肯定可以更好地应对。…

我们为什么分开自己-分类思维和懒惰的大脑

“我们很少能完全参照叶子，树枝，颜色和形式来看到一棵树；简单地简化一棵树的近似值对我们来说非常容易。 “- 弗雷德雷西尼采我们对事物进行分类似乎是生活中不可避免的方面。这不仅是我们有意识地用来帮助理解的工具，还是我们大脑旨在采用的一种认知节能策略。我们的大脑大部分时间都是懒惰的。我们依靠捷径，心理启发法，这会导致偏见和不合理的决策。 “一般的“最小努力法则”适用于认知和体力活动。法律断言，如果有多种方法可以实现同一目标，那么人们最终将倾向于要求最低的行动方案。在行动经济中，努力是一种成本，而技能的获得是由收益和成本之间的平衡驱动的。懒惰深深植根于自然。” — 丹尼尔·卡尼曼由于这些偏见过去并没有降低我们的生存机会，因此一直存在。实际上，他们中的许多人改善了我们的机会-在粮食资源匮乏的时候，充分利用我们所拥有的至关重要的能量；同样，诸如厌恶损失（我们担心潜在损失比我们对同等收益的重视程度）之类的偏见将对生存有利。然而，如今，对损失的厌恶使我们感到非常恐惧。…

我们是有意识地为自己思考，还是我们的大脑下意识地为我们思考？确定性诉自由意志，一项“研究”

David Ropeik MSJ，Keith Welker博士，Kathleen Casto博士，Robert Sapolsky博士，Steven Pinker博士（第一作者对随后的愚蠢行为负全部责任。）抽象参加体育比赛的球迷中，睾丸激素和皮质醇，与侵略性和压力相关的激素水平会发生变化，以响应他们所扎根的球队的表现好坏。这些生物学上的变化发生在意识之外的意识和控制之下，影响着人们在比赛中和比赛后如何感知事件以及他们的行为方式。（啤酒也是如此。）这支持以下观点：人类的知觉，决策和行为可能更多地是由先天的生物学过程决定的，而不是由具有完全自由意志的演员的有意识的有目的推理来决定的。这个小实验（非常小， N = 2…