历史上的自信和成功的运动员之间是否有任何关联?

豪尔赫·拉米雷斯 当提到体育运动时,人们通常会谈论他们最喜欢的球队,统计数据,关键球员,比赛和体育馆。 但是,很少有人真正停止思考这些事件的根源,而成为公认的运动员的心态实际上并不惧怕大舞台。 无论我们谈论的是棒球,篮球,足球,足球,还是任何给定的学科,我们都不能否认我们是从“球迷角度”看事情的,并且总是不断地认为那些专业人士不如他们应该是。 在电视,笔记本电脑甚至体育场上观看比赛时,人们可能会批评现场发生的事情,认为做某些事情很容易,而实际上,事情可能比他们想的要复杂。 “我会得分的!”,“他为什么不明白呢?”,“他们的球队很烂”,是许多歌迷表达的一些想法(添加了一些额外的词语),而没有考虑到影响运动员决定结果的因素数量。 有时是他们不断正确地做事的压力,有时他们没有完全专注,或者有时是缺乏自信和心态影响了他们的表现。 自信被定义为对自己的判断力,能力和力量的信任感(Krause,Sascha,2016) 。 这个概念的特点是:他们倾向于野心勃勃,目标明确,懂得与他人交流,尊重和友善,梦想高远,并以成功的人物(也有很高的自信心)来证明自己。 容易识别特别具有这些特征的人。 他们不必告诉你。 您可以通过与该人沟通,感觉他们已掌握一切并爱他们这个人来感觉到。 如果您希望某天成功,这是处理的重要因素。 您拥有的自信心越大,您给自己的价值和实现卓越的能力就越大(Krause,Sascha 2016) 。 当面对生活中的挑战或困难时,这可能会很有用。…

心理治疗师专业发展的迭代途径

毫无疑问,心理治疗师重视专业发展。 毕竟,我们从事人类发展事业。 我们不仅珍视客户,而且珍视自己的成长和变化。 但事实是,我们似乎从一个工作坊跳到另一个工作坊,从一个治疗模式跳到下一个,没有清晰的路线图。 更令人担忧的是,我们不确定所有这些活动是否真的能转化为客户成果的改善。 感觉就像我们在黑暗中行走,我们不知道自己在练习中是否会有所进步。 从理论上讲,我们觉得我们学到了很多。 实际上,针刺并没有提高我们的效力。[1] 在内心深处,有这种烦躁的练习焦虑,我有什么好处吗? 我正在做的事情不仅在帮助我感觉自己正在成长,而且实际上可以为我的客户带来更好的结果吗? 在尝试处理专业神经症时,我们认为我们需要适应一种或两种心理治疗方法,以便我们能够以更好的思维方式与客户合作。 我认为这是不够的。 证据很明确:模型遵循性导致我们没有更好的结果。 [2]相反,我在这5个步骤的“迭代途径”中提出的建议是鼓励以下方面:1.协助从业人员确定他们在职业发展过程中所处的位置,以及2.鼓励他们进行动态发展勘探。 第二点需要一些解释。 发展心理学家丹尼尔·斯特恩从各个领域收集信息,指出发展活力形式的重要性。[3] 在这里,我对无生命的形式和活力的形式进行了区分: 在心理治疗师专业发展的五步迭代方法中,我提出了运动感和方向感。…

三心模型

检查我们的个人和集体经验 最近,我偶然发现了一种相当有趣的方式来概念化人类的思想和感知机制。 我选择将意识,潜意识和潜意识的思想作为尚未完全定义或凭经验支持的人类意识建构的三个部分的想法来戏弄(如果您愿意的话)。 作为一名催眠治疗师,对我来说至少重要的一点是要坚持某种模式,以便理解会后发生的神秘主义。 这是解码3思维构造的最佳方法: 我将首先简单地说明人类心理的“冰山”模型非常适合于三思维模型。 冰山的不堪重负的区域代表了这种“冰山”传统观点中的“意识”思想(分析,对话,数学,自我意识)和淹没的“潜意识”思想(信仰系统,深刻的记忆,动物倾向)。模型仍然站立。 但是,我认为,代表创造性,集体性,迷失性的意识形态意识的第三个要素是包围冰山的广阔海洋。 水域使冰山保持漂浮,相互连接,并为模型提供了恰到好处的神秘支撑。 我假设潜意识的头脑(强调其深奥的能力)是一个集体的工具。 一个完整的形而上学的结构,将共同世界中每个感知或个人的“冰山”互连起来。 它包含了我们“另一方”经历中每个看似独立的方面的集体利益,并且在看不见的影响力中,在我们的内心世界中起着不可或缺的作用。 我们的梦想发生在无意识的广阔和不可预测的世界中,因为它包含了原型元素,符号,这是我们心理的基础。 在梦中向我们展示的所有事物,只是在相关图像,色彩和人物的优美交响中展现出了个性化的切线可能性。 通常,我们最深切的恐惧以噩梦的形式表达出来,因为潜意识允许有意识或潜意识的思想创造的每一种可能性都可以安全地表达自己并冲走,而不妨碍体验者的脆弱心理。 我的看法是,我们创造了我们在物理或星体领域中想象的每一种可能性,因此,我们在一个充满幻想的世界中安全地表达了我们呼吸着的生活,这些生活不支持我们的清醒叙事。睡觉。 人类经验的这一要素是一种内置的保护机制,可防止凶手,鬼魂和狼人成为我们生活现实的一部分。 感谢您的噩梦,因为他们的确在这里为您提供帮助。…

阅读此内容的人们中有65%会杀死一个人

根据一项革命性研究,这个标题可能是正确的。 1963年,斯坦利·米尔格拉姆(Stanley Milgram)进行了一项实验室实验,旨在找出大屠杀期间发生的恐怖行为是否是由于性情因素或情况因素造成的。 纳粹的人天生是可怕的吗?这似乎极不可能,并且可能冒犯德国人?或者他们处于某种使他们服从的境地? 从心理学的角度来看,后者当然是最合理的,只要为纳粹的恐怖行为创造一个心理或社会学原因,而不是为其提供借口。 实际上,米尔格拉姆实际上提出了回答一个非常哲学的心理问题:是邪恶的遗传还是已经习得的,每个人都有能力吗? 米尔格拉姆从40位男性的样本开始实验,每位男性分别被介绍给一个假的“实验者”和一个名为华莱士的同盟者,后者将仅作为另一位参与者。 真正的参与者被告知随机选择一根稻草以成为“学习者”或“老师”。但是,角色总是固定的,天真的参与者总是老师,而华莱士先生总是学习者。 本质上,老师的任务是向学习者提出一系列问题,每当学习者输入错误的答案时,按下一个按钮即可使学习者触电。 每次输入错误答案后,都会指示老师在电击机上将其档位从15V调高至450V。 显然,在300V标记上印有“致命”一词。当然,同盟的“学习者”并没有真正感到震惊(不是因为这一事实使该实验更具伦理意义)。 相反,同盟国似乎刚刚感到震惊。 每次他给出错误答案时(并非每次都被问到问题),都会播放同盟在痛苦中大喊大叫的录音。 他恳求老师停止对他的电击,并且在300V时,学习者将完全停止发出任何声音。 那么可爱的参与者做了什么? 好吧,我们得把它交给他们。 他们至少在震惊可怜的华莱士先生的过程中确实表现出一定的道德压力和情绪压力。 大多数人会凝视着实验者,满头大汗,紧张地问他们是否必须继续,同时告诉实验者学习者显然很痛苦。…