了解自我,更好地了解人类行为

学会了解人的自我是最有效的方式之一,您可以了解更多关于自己的知识并加深对他人的了解。 我们的自我是我们对自己的看法,以及我们如何被外界看到。 每个人都有自我。 这是我们人类的自然面。 我们投入自负的东西对我们的行为方式,我们的信念以及我们如何应对逆境(例如批评,侮辱和失败)具有重大影响。 当外行人讨论自我时,经常表达的观点是,“拥有自我”和/或将自我投资于给定的信念或结果,是好是坏。 人们经常说,出于各种原因,一个人应该或不应该将自己投入大量的成果或信念。 相反,也经常使用“变大或回家”和“将100%投入到您的工作中”的表述。 像许多事物一样,自我的概念常常被误解。 当提及“自我”时,人们通常是指某人对一种信念或一组信念的自我投资 ,或者他们可能说某人具有“大”自我,这是对一个人的自我价值的高度信念,通常与个性特征,例如傲慢或自大。 这些引用可能类似于自我的定义,但它们并未引用自我的实际含义。 了解如何以及在何处进行自我投资将使您更好地控制自己的情绪和判断力。 此外,它还可以使您深入了解其他人的行为方式以及他们的自我投入。 本文将讨论自我,以及如何利用对自我的了解来更好地控制自己,并最终加深对周围世界的了解。 自我简介 即使是许多不精通心理学的人,也相当熟悉弗洛伊德关于内在,自我和超我的理论。 弗洛伊德认为,…

荣格原型介绍

荣格人的原型可以在我们生活的许多方面看到,从最古老的神话故事到我们观看的节目和电影以及我们阅读的书籍,再到我们在日常生活中扮演和扮演的角色。 一旦我们开始认识小说,其他人和我们自己的原型,我们就可以利用这些知识更好地了解自己和他人。 根据Jung的说法,原型是我们都从出生时的集体无意识中继承的通用图像,样式和思想。 与弗洛伊德不同,弗洛伊德认为我们都是天生的塔布拉·拉萨(写我们的经历的空白板),荣格认为我们都是带着对世界和人类经验的一定了解而进入世界的,而我们的个人经历是通过这种过滤而过滤的知识并与之融合形成我们的个性。 为了使一个想法或图像成为原型,必须证明它在整个文化和整个历史中都以相同的基本形式和含义发生。 荣格从未列出过自己的原型,并且认为原型的潜在数量将是无限的。 但是,他确实在他的著作中特别提到了一些,后来的研究人员发现这些现象特别普遍。 这些是人们经常在不知不觉中意识到的原型,无论他们是否意识到荣格及其作品。 简短的清单中肯定会有一些熟悉的特征和特征。 英雄 英雄原型的基础是克服巨大的障碍或实现伟大的目标,或两者兼而有之。 这可以通过物理或精神之旅来实现,通常会导致击败小人,营救公主或找到隐藏的宝藏,仅举几例可能的结果。 我们在古代神话(和迪斯尼电影)以及现代人物(如卢克·天行者(Luke Skywalker)和哈利·波特(Harry Potter))中看到了《大力神》中的英雄。 探险家 资源管理器在他们的内心是一个不循规蹈矩的人。 他们喜欢了解生活和世界,并拒绝束缚于平凡的生活。…

社会无聊。

标题为: –“金·卡戴珊(Kim Kardashian)……她有没有植入臀部? 单击此处查找” –“变性父母离开了婴儿的性别’未分配’” –“美国小姐把泳衣作为对权力变化的看法,但是又是什么?” –“ Cardi B和偏移量是夫妇的狗分娩后的“祖父母”” 每天都会无休止地持续下去…… 我们生活在这个世界上,有些人选择将自己出生时的性别识别为异性,有些人则使自己确信自己确实是狐狸(是的,是动物),其他人正在结婚火车站,相信他们是耶稣,这个名单再一次继续下去……。 首先,我想向那些可能会读到这篇文章的人指出,如果一个人选择改变性别,无论您是同性恋,双性恋,异性恋,认同为青蛙还是其他人,我绝对没有问题。如果您认为“新闻”是“肯德尔·詹纳(Kendall Jenner)将彩色牛仔重新放在顶部”的话。 我们所有人都应该自由地按照自己的条件生活,没有任何判断力,但是在我看来,这是一条跨越界限,整个社会中的少数人都在决定大多数人应该如何行动。 在过去的某些时候,这可能是必要的,但是这种情况的发生比例却不成比例,而且我个人大部分情况下认为这是出于单个原因:我们将在下面看到。 我想您想知道问题出在哪里? 人们很无聊。 他们厌倦了自己的生活,寻求社会上其他人的认可和关注,以证实自己的不安全感,有时甚至是对世界应该是什么,或者别人应该如何为自己的快乐而疯狂地妄想。…

为什么我们关心别人对我们的看法?

尽管理查德·费曼(Richard Feynman)从未真正回答过他的畅销书向读者许诺过的问题,但该帖子可能会坚持其提出的显而易见的问题。 在我们深入研究并寻求这篇文章提出的问题的答案之前,我想设定一些基本规则:首先,诸如“那不是我”,“我从未做到”之类的表达会被皱眉。由无法真正理解您的思想的作者撰写,因此,出于幽默感,我敦促您保持开放的态度; 其次,请理解这不是火箭科学,它是简单的常识,并且此类主题的数据并不总是存在的,所以这主要是我对怀疑论者的反对,因此,我欢迎提出任何观点。 人类的思想试图弄清所观察到的一切,试图寻求验证以形成自己的观点。 但是,当所涉及的主题是个人特质或创造物时,这些外部性便滚雪球。 我们人类比我们自己更容易受到关于创作的观点的影响。 老实说,这全都归结为一个简单的事实。 创造或特质背后的价值。 从最明确的意义上来说,需要赞赏和批准来推动这一价值。 如果您回到阅读我的第二段,您将清楚地理解我的意思。 第二段非常坦率地表达了不安全感,这第二段让人想起了我的论点。 我们会受到其他人对我们或我们的扩展,我们的创作或本文的想法的影响。 别人对我们的看法会影响到人类,但这只是人类。 同时,您的意见很自然地会受到他人意见的简单汇总影响,这些影响也以完全相同的方式形成,并且循环还在继续。 这就是我们接下来要讨论的内容。 每个人的秘密潜意识都是相同的,即他们与众不同。 〜戴维·福斯特·华莱士(David…

我们真的可以执行多任务吗?

成功执行多任务的能力长期以来一直是一个有争议的话题-我们可以还是不能做多任务? 希望的答案也许是。 但不幸的是,在大多数情况下,答案不是。 多任务神话之所以存在,是因为许多人几乎每天(可能一天几次)参与(或尝试参与)多任务。 因为我们生活在一个追求效率和生产力的快节奏的社会中,所以我们想认为可以通过一次完成多项任务来最大化我们的时间并做更多的事情。 此外,多任务处理可以使我们从无聊中得到喘息。 当我们做某件事时,我们发现很难,同时做一些愉快的事情会降低这种体验的厌恶质量。 由于我们不断扩大的能力和职责范围,因此多任务处理并非平等,因此,我们是否在工作表现上受到损害取决于所涉及的特定任务 。 根据Kahneman(1973)的资源分配模型(参见图1),我们在分配精力到满足所有注意力上的能力有限 。 当我们执行多任务处理时,某些任务可能需要比其他任务更多的关注,因此,当我们的资源容量不足以满足所有各种关注需求时,性能可能会受到影响。 生理唤醒与容量可用性密不可分; 当觉醒高时(一次坐三杯咖啡时)比觉醒低时(前一天晚上只有三个小时的睡眠时)有更多资源可用。 这两个因素以及不同任务的不同要求共同影响资源的分配,并最终影响我们能否成功执行多任务。 我们可能会发现,某些任务,尤其是那些经过良好实践的任务,更易于执行,并且似乎不会对注意力产生很大的影响,而其他任务则需要有意识的注意力。 作为Kahneman的资源分配模型的补充,Schneider和Shiffrin(1977)提出了两种类型的人类信息处理:自动和受控。 自动处理是快速有效的,无意识的,不可避免的,意识不到的。…

为什么香草冰淇淋对您有好处

特拉维夫。 11月中旬。 我受邀参加由一些产品经理组成的闭门研讨会,以回顾Howard Moskowitz博士的最新自制调查应用程序,这是一种具有内置分析功能的在线调查工具,旨在彻底改变我们的收集和调查方式。分析用户数据。 Moskowitz博士具有感染力,微笑,开玩笑,布鲁克林口音和整洁的白发,是一名心理物理学家,实验心理学家和世界一流市场研究技术的发明者。 霍华德·莫斯科维兹(Howard Moskowitz)因改变美国食品业而倍受赞誉。 根据马尔科姆·格拉德威尔(Malcolm Gladwell)引人入胜的TED演讲,关于选择,幸福和意大利面条酱。 1970年代,一家食品公司聘请Moskowitz博士帮助他们找到理想的意大利面条酱。 他们发现,没有一种完美的意大利面条酱,而是吸引不同人群的不同种类的酱。 因此,该公司开始销售原味酱,麻辣酱,大块酱等共46个品种(!),并使其销量跃居竞争对手之前。 这导致了一种全新的杂货消费方式。 每个品牌现在都有产品选择,个别产品可以吸引不同的客户。 建立了一个新的真理-多样化和选择是成功进行杂货销售的方式。 西方文化一次又一次地告诉我们,选择自由是一项基本权利,我们应该根据个人的喜好而不是群众的心态来做决定,很多选择是一个好主意,因为我们可以维护自己的个性。 选择表明很多。 但是,实际上,我们需要46种不同的意大利面条酱,110种不同的切片面包还是280种不同类型的谷物吗?…