您是否听说过汤姆如何使用这一简单的心理学技巧致富?

您是否读过马克·吐温(Mark Twain)的小说《汤姆·索亚(Tom Sawyer)》,或者看过这部电影? 它在其中很好地讲述了说服力,您在编写自己的副本时会很容易记住。 如果您没有看过电影或没有看过本书,那么不用担心,这里简要概述了我所要讲的一课,以及为什么对任何想认真对待销售和市场营销的人来说这很重要。 因为这就是文案写作的目的,以防万一您想以书面形式销售……。 点击鸣叫 无论如何,回到我的观点。 简而言之,汤姆·索亚(Tom Sawyer)是一个“冒险”小男孩,与波莉姨妈住在一起。 在一个特定的事件中,他被捕逃学,并被判处粉刷栅栏的惩罚……在他应该和他的朋友一起游泳的那天! 当他的朋友们来嘲笑他的惩罚时,汤姆巧妙地指出,他实际上是在享受自己,根本没有工作。 他听起来像是粉刷篱笆是世界上最有趣,最可取的任务。 如此之多以至于不久以后他的所有朋友也都想尝试画栅栏…当然,汤姆此时不愿交出画笔…直到他的朋友为他提供诸如特权之类的小“奖励”大理石,风筝和其他付款项目。 到下午结束时,汤姆什么都没做,变得更加富有,篱笆被粉刷了漂亮。 汤姆理解并利用了人类心理学(和文案写作)的基本原理之一: 人们想要他们不容易拥有的东西。 点击鸣叫…

跑步者的高? 那思想家的高呢?

我不是跑步者。 我不喜欢跑步。 这不是我的事。 尽管如此,尽管总共跑了不到10公里,这是一个很低的估计值,但我知道存在着一种叫做“跑者高”的现象。 如您所料,跑步从未使我经历过。 跑步者的高感定义为欣快感,焦虑减轻和疼痛感降低。 这是我在进行“思维对”课程后最近经历的。 思维对的概念相对简单(但很难做到)。 是两个人轮流当思想家和思想伙伴。 思维伙伴问:“您想考虑什么?您有什么想法?” 这个问题将在思想家的脑海中引发许多思考,更重要的是,他们现在知道在接下来的10分钟左右(取决于安排)不会被打断。 在任何情况下,有思想的伙伴都不会打断思想家,但相反,他们会听他们的话,对他们接下来会说的话感到好奇,表现出兴趣和鼓励,并基本上为他们加油打气,以走到他们思想的前沿。 它以一种安静的方式动态变化。 有思想的伙伴知道,他们可以为思想家做的最好的事情就是不要打断他们,所以他们不会说一句话。 这次是为思想家准备的,有思想的伙伴在那里支持他们进行最好的思考。 鉴于我们通常进行对话的方式,要成为有思想的伙伴是非常困难的。 在设定的时间到期后,结对互换角色:思维伙伴成为思想者,而思想者成为思维伙伴。 现在是原始思考伙伴的思考时间。…

得出结论-为什么好的数据不能防止认知偏见

最近,我决定重读Daniel Kahneman写的我最喜欢的书之一,《思考的快与慢》。 这本书特别引起我共鸣的一段话如下: 对两个独立个体的特征进行以下描述: 乔-创新,聪明,创新,固执,傲慢,粗鲁 玛丽-粗暴,自大,固执,有创造力,聪明,创新 我们大多数人很快就形成了这样的观点,即乔是一个我们团队中想要的聪明人,而玛丽似乎正是我们渴望避免的那种人。 您不必太过敏锐地意识到Joe和Mary都具有完全相同的特征,只是它们以相反的顺序列出。 对人类进行编程,使其能够在听到所有信息之前快速做出反应并形成模式和关联(快速思考)。 这通常会导致基于不完整信息的认知偏见(如果我们只听到后50%的乔的特征怎么办?) 另一个经典的例子发生在第二次世界大战中。英国情报局在闪电战中绘制伦敦的德国炸弹地点时注意到了一种模式。 英国人痴迷于清除德国间谍,因此想知道为什么伦敦的某些地区遭到轰炸,而其他地区在轰炸中相对没有受到伤害。 这导致他们推断德国间谍一定生活在这些地区。 英国情报局花费了大量资源试图找到这些间谍。 生活在这些与德国有遥远联系的地区中的任何人都遭到围捕和审讯。 如果您住在西肯辛顿,吃多味腊肠不是一个好主意! 战争结束后,一位名叫威廉·费勒(William Feller)的美国/波兰数学家研究了爆炸的地图。…

直觉的诅咒

想象一下,即使不必思考或有时甚至不用问问题,也能得出结论或答案。 我所知道的直觉就是这样。 即使在很小的时候,这也是我的一部分,随时可以使用,而我没有意识到它的存在。 在这个世界上,实际数据比我们所看不见的数据更为重要,直觉的发展受到阻碍。 尽管我不希望这篇文章充斥着与类型学相关的概念,但我还是不得不补充一下。 现在知道,更多使用或训练直觉的人会使他们的结论更有可能是正确的,这使我成为一个自然直觉的思想家,内向型直觉是他的主要职能。 我相信,镍使用者不仅拥有能够正确使用直觉的垄断权,而且拥有有效使用直觉所需的特定工具。 事实上,我认为直觉被设计为内向,主观并且尽可能地不可见,而其他类型的直觉却不是这种情况,尽管直觉仍然在潜意识中起作用,但鉴于它的引人注目,几乎可以有意识地观察到。是。 我感到这种兴高采烈的另一件事是,旨在帮助我占主导地位的辅助功能恰好是一种判断思考型的事实。 与判断感官功能相比,它不仅为我的直觉提供了更合理的结论,而且还为我的数据仓库提供了更多信息,这是我的潜意识获得直觉的参考。 如果这不能帮助实现直觉的道路,我不知道这是什么。 但是,尽管我拥有足够的能力和力量,但这种直觉的力量却带来了许多令人不愉快的事情。 直觉允许其用户看到的东西超出了呈现给他们的东西。 它使熟练的用户可以看到几乎所有内容:人们的真实含义,他们的脆弱性,秘密的欲望和幻想,隐瞒的真实性,掩盖的痛苦,内心的幸福,恐惧,企图欺骗,谎言和真相。 被现实的这些突然闪光轰炸可能会很耗费精力,尤其是因为直觉无法自觉地起作用,并且超出了我们的控制范围。 想象一下,能够看到最亲密的朋友之一的令人欣慰的话语背后隐藏的意图的痛苦。 它会让您流泪,决定是否要面对他们,告诉您一些未说的事情,这很可能只会使您变得偏执,让它过去并让自己承受痛苦(祝您好运得这样),或者等待正确的时机并用他们自己的话抓住他们; 如果您正在努力实现和谐,无冲突的生活,那么所有这些都不是很吸引人。…