心理 – 第10页心理搜普 – 专业心理学网站|心理学与生活

集体思考与自我ni灭

群体误解的后果集体思考（名词）-以一种阻碍创造力或个人责任感的方式集体思考或做出决定的实践。 “ 集体思维”是一种心理现象，发生在一群人中，其中，对群体的和谐或顺从的渴望导致不合理或功能失调的决策结果。小组成员试图通过积极压制不同意见，并使自己与外界影响隔离，从而在不对替代观点进行严格评估的情况下，尽量减少冲突并达成共识。 ” 在社会紧张局势高涨，侵略主义战胜理性，宣传是一种社会货币的时代，许多人表现出对迄今为止神圣的普遍道德准则的解构和彻底改变的迫切渴望，这符合我们的最大利益。保留我们个性的基础设施，因为这是人类生活中所有神圣事物的基础。如果我们想尽自己的实际努力，就必须保护自我这个概念。只有个人可以感到痛苦，而他所担心的压迫最大的是他们。当群体违背自我时，个人必须遭受痛苦和死亡，而我们都是个人，因此我们都必须以集体“善”的名义遭受痛苦和死亡。死亡是独特视角的死亡，它伴随着我们个人所渴望或与之相关的一切。集体意识不存在。只有单一的意识存在。但是当有共识时，这个团体可以采取行动，如果命运的必然转变使它的侵略转向了自我，正如我们在邪教行为中看到的那样，它必须采取行动消灭自我的工具，即我们所有人。自私是集体主义的敌人，所以集体主义是自己的敌人。所有以牺牲个人利益为代价来促进集体利益的意识形态都带有自我仇恨的这一方面，其中仇恨是破坏的动力，而破坏是集体主义追求目标的前提。…

Ein Loch的抑郁主义寡妇堕落

Jeedem Moment中的Depressionenkönnen取消了Lebens auftreten。 Manchmal dem ein代表了Ereignis vorweg，他的抑郁症来自Stimmung澳大利亚：eine Trennung，der Tod eines Freundes oder Familienmitglieds，ein gesundheitliches问题，压力源于Verlust der Arbeit。 Manchmal treten…

最高性能：编程和“流程”状态

像任何专业人士一样，程序员努力在自己的领域中力求做到最好。无论是通过学习算法，学习新的编程语言，还是与新库一起工作和创建新库，我们的职业都是涉及终身学习的。但是，今天，我想讨论一个超越知识的编码方面：性能方面。编码人员的最佳性能看起来如何？在某些行业中，这是显而易见的：赢得极其困难的案件的律师，准确无误地进行手术的医生，处在众所周知的“游戏巅峰”的运动员，等等。在我们看来，这很难衡量，因为编码通常是一个孤立的追求–我们花费大量时间独自工作，仔细研究文档，根据测试规范来评估我们的代码，并逐个修正错误。当然，存在最佳代码的想法，该代码可以通过使用最少的资源来获得结果-编写这样的代码对于程序员来说当然是一个不错的选择。但是我们如何进入一种心理状态，使我们能够像这样进行编码？一个经常被提及的答案是鲍尔默峰，这是一个古老的编程笑话，它假定程序员达到一定的教养水平时，他们正处于其编码能力的高度。但是，由于大多数公司对工作场所的醉酒不满，并且事实上，这只是个玩笑而不是严肃的处方，这并非总是可以实现的。相反，答案可能来自心理学。 1990年，心理学家Mihaly Csikszentmihalyi（大约发音为“鸡送我高声”）出版了一本书，名为《流：最佳体验心理学》，其中描述了他认为的“流”心态。流向Csikszentmihalyi的状态是手头的任务完全被吸收的状态-当某人忙于一项活动而似乎没有其他事情时。俗称“在区域中”或“在凹槽中”，流动状态是一种极大的满足感，技巧和参与感。在1996年接受Wired采访时，Csikszentmihalyi将流量描述为“完全出于自己的意愿参与了一项行动。自我消失了。…

库布利罕

Kung Ako lang Ang masusunod， Kukunin kita sa pinagtataguan蒙帕拉多在yayakapin kita nang mahigpit。哈邦·胡马哈古尔·昂·穆斯莫卡卢卢瓦（Alam Kong Hirap Kang…

为什么悲伤没有时间表

也许您失去了父母或亲戚而死。也许您被辞职了。也许一段恋情结束了。您会经历悲伤（经历字面或隐喻传递的自然过程），并且在某个时候，不合理的内部声音会告诉您时间已到。停止。你伤心了。我在这里告诉您，没有悲伤的时间表。这不是我们必须满足的预定时间范围内恢复的线性路径。它不是清单。每天我起来，我都会努力重建自己。某些早晨，我很生气-痛苦，过去的过失或我认为是别人造成的挣扎-我必须写自己进入宁静状态。我哭了流行歌曲和电视广告。我走在曙光中，在一只麻雀的陪伴下感到高兴，感到自己完全接受了我的命运。我写过信，从未寄出。我在上面恳求一个未知的属灵存在，恳求解释某种伟大的计划。你知道吗？我采取的每一步都是完全正常的。悲伤就是这样。…

多元智能与我们的世界：身体动觉智能

多元智能与我们的世界：身体动觉智能我首先在《生命研究》一书中谈到了多元智能理论。霍华德·加德纳（Howard Gardner）在“心理框架：多元智能”（加德纳，1983年）中介绍了他的理论。他的理论检验了以下观点：智力并不以单一的一般能力而存在，而是以几种不同的感觉方式存在。他的前提是传统的智商测试没有考虑到不同的人以不同的方式学习。有趣的是，加德纳（Gardner）确定了大多数人用来学习的多达八种不同的优势，这些优势包括但不限于：逻辑数学，音乐节奏，视觉空间，言语语言，身体动觉，人际交往，人际交往，和自然主义。这是一项突破性突破，打破了我们对真正构成智力的认识的障碍，并承认该主题是广泛而多维的。它不仅考虑考试成绩，词汇，程度，计算或引号。我发现最引人入胜的模式是身体动觉智力。加德纳说，有些人可以通过运动来学习，例如参加体育运动，舞蹈或其他有节奏的运动。它通过身体动作和训练身体对身体暗示的反应来设定明确的目标。我在形状或形式上都不是特别运动，但是发现这很有趣。对具有运动或身体才能的人的传统看法通常不包括变得聪明。一晚上，这个话题出现了。我正准备和朋友一起去参加聚会，她的几个男孩来接我们。他们自命不凡，但我发现其中之一特别令人讨厌。他在谈论自己在学校的经历以及足球队的运动员。…

回来，和甜心男孩的必要

大家好有一阵子了。我计划再次使它成为常规事件。你们中有些人可能知道，我一年多以前有个孩子，从那以后我就一直生他。这一直很有趣，令人筋疲力尽，很有趣，并且提供了完整的学习经验。我花了去年成为一个全职妈妈。我喜欢它的所有内容，甚至是易碎的硬部件。但是，我对重返治疗，工作生活和成人世界感到非常兴奋。因此，以下是我在过去一年中一直在努力的一些想法。我知道，一个关于全年思想的简短博客吗？这可能有几期。 2017年发生了很多事情！不管您的政治立场如何，去年都有很多事情发生。我本质上不会在此博客中谈论政治。在这个领域中，我的观点是我自己的，有时我甚至很难与我最亲密的朋友分享这些观点，因此，这是一个希望不是很政治化的职位。我是女权主义者。我认为，男女在各方面都应平等。我们本质上是不同的，这完全可以，并且可以非常互补！…

Clickbait的前7大危险-第5名会打击您！

您知道为什么点击此标题吗？我们将对此进行说明，并着重说明在面对一系列必须点击的文章时应该警惕的一些主要原因。尽管制作此类标题的目的是激发好奇心，愤怒，惊奇和震惊之类的情绪，但大多数内容无法满足您的好奇心，并且某些页面的恶意目的还更多。首先，什么是点击诱饵？ Clickbait是一种不断发展的写作标题和链接风格，给用户带来不可避免的失望。您会看到标题，带给您“单击此链接的3个原因-第二个让我笑得很哭而哭！”我们大多数人都对单击Facebook或Twitter上毫无意义的最高级链接感到内（（不，您不会通过注册获得免费航班）。即使我们知道这很糟糕，我们仍然很难不点击“前23名最可爱的小狗！还是让17号让我发自内心！”或者找出您是否比“达芬奇要聪明”？ —找出这个免费的智商测试！” 为什么点击诱饵如此受欢迎且如此诱人？这不是你的错。我们都知道这很糟糕。 Clickbait是一种心理学艺术，它已经掌握了利用我们大脑的连线来吸引用户进入Clickhole的技巧。当您滚动浏览新闻源时，具有奇数编号的列表会脱颖而出，同时让您了解文章需要阅读多长时间。为了更好地理解情感在决定点击时所起的作用，我们推荐Wired的文章“让您点击此标题变得如此容易，您会感到愤怒”。标题说明了一切。点击诱饵有何危险？这些诱人的提议和头条新闻的问题在于，除了经常令人失望和浪费您的时间外，有些人的目的更加险恶。…

目的与积极思考

这是我今天在LinkedIn上找到的一些报价-他们启发了这篇文章… 因为事情是这样，所以行为科学的见解表明，积极的积极性可能没有我们想的那么有用，特别是如果您想把事情做好。有一种备受推崇的动机和目标设定理论，称为心理对比，这种思维在明亮和彩虹之中如雨后春笋般涌现，其信息非常简单。当您想要达成目标（或希望他人达成目标）时，可以通过三种方法激励他们完成任务：尽情享受 -描绘乌托邦式的未来。停留 -突出当前的不完善之处。进行心理对比 —探索两者之间的鸿沟。可口可乐是一个有目的的品牌吗？他们不会得到我的投票。但是他们的营销就像喝饮料一样甜蜜：打开可乐，打开幸福。任务是什么？刷新世界的思想，身体和精神。通过我们的品牌和行动激发乐观和幸福的时刻。谈论沉迷。但是我们被要求做什么？…

探索中的人为因素

知情人士将认可本文的标题，这是对成功完成英联邦跨南极考察后Vivian Fuchs爵士的思考的一次名字检查。福克斯不是第一个，也不是最后一个在探索性和冒险性旅行的人为因素上沉思的人。但是，他优美的作品和敏锐的观察力仍然令人振奋。阅读他的文章，它使我想起了我第一次对题为“人类不育：不屈的物种”的文章的关注。穿插着威廉·欧内斯特·亨利（William Ernest Henley）诗《 Invictus》的摘录，那篇论文照亮了人类坚定而坚韧不拔的本性。正是那篇论文推动了我走到今天的智力探索之路，我一直在追寻问题的答案。人们不仅选择“为什么”（这引起了乔治·马洛里如今著名的卑鄙回应），而且“谁”选择了冒险进入不寻常，冒险和极端环境的人们，以及这些人如何“应对”沧桑。这些苛刻，挑战和敌对的环境中。我记得极地耐力运动员本·桑德斯（Ben Saunders）曾经说过，他比“事物”的观察者更能干。我自己的经验几乎是相反的。从本质上讲，我是观察者，思想家和分析家。也许正是这些技能使我非常适合学术生活，在桌子后面，思想深刻，而不是在那些荒凉而孤独的地方。然而，在过去的几年中，正是这些技能创造了无数的机会来研究极端环境中人们的心理方面。凭借对现代思维的关注以及心理学的不断发展，我和同事们非常幸运地能够研究在最令人难以置信的各种环境中工作的个人和团体。…