情感的色彩,来自《黑暗凤凰传奇》的暗示

情感的色彩,来自《黑暗凤凰传奇》的暗示 1980年,Marvel提出了《黑暗凤凰传奇》 ,这是X战警系列中的重要一章,在这个人物被宇宙吞噬的星光所深深吸引之后,主角们各自为战。 漫画在歌迷的心中占有特殊的地位,其情感核心的清醒密度以及关于“纯思想的存在”的论述都在其中。 现在,这个故事围绕着一个具有动能能力的突变体让·格雷(Jean Grey)展开,她在太空飞行中因太阳耀斑而发生的不幸使她无比强大。 然后,这种不可思议的能量来源变成了嫉妒,渴望和控制其他各个主题的主题,这些主题随后成为冲突的一部分。 结果导致让失去控制权而变成了黑暗凤凰(Dark Phoenix),这个实体可以说是具有生命和破坏能力的原始力量-自身如此强大,以至于不知道如何处理。 这悲惨地结束了,但是人们不得不忍受讲故事的人试图表现出的原因,对话和感觉(一英寸)。 这本编年史在我的脑海中占有特殊的位置,尤其是它清楚地说明了人类情感的二元性-这是积极的表现之一,而其中的第二种表现则占据了头脑。 听起来(我们所有人)都很熟悉,因为我们(至少)曾经面对过自己的黑暗情绪-无论是创伤,愤怒,阴郁,哀悼,焦虑等-在某种程度上破坏或破坏了一切站在小路上。 当我们失去控制权时,我们可以自己推理吗? 我想至少,或者说至少,不能说出这样一种情景,即这种情绪泛滥使一个人保持了最好的状态,而我最近与之交谈过。 让我们命名这个朋友,史瑞。 对他来说,2018年的最后三个月简直就是焦虑的茧,他的健康状况(头部受伤后)以及随之而来的各种思想和情感受到关注。 “很少有人注意到这种困惑。 他们中的一些人试图向我提供咨询,将我的想法重新联系到哪里,而其他人则提供了无条件的支持。…

穿越悲伤的低谷

当我阅读IndieHackers.com上发布的大多数成功案例时,我发现我的项目GetData.IO实际上比大多数其他项目花费了更长的时间才能获得巨大的吸引力,实际上是整整5年。 开始 我最初在2012年12月偶然发现这个项目时,当时我正试图解决自己的另外两个问题。 在我的第一个问题中,我试图确定在新加坡证券交易所购买的最佳股票。 在浏览其网站上列出的股票时,我很快意识到,大多数证券交易所以及其他金融网站都将其数据表示方式调整为快速买卖行为。 如果您要获取数据以基于公司的历史业绩(而不是股价波动)进行细化分析,那就像在咬牙。 即便如此,我决策所需的重要财务数据仍散布在多个网站上。 这个第一个问题使我编写了2个网络快照程序,一个用于SGX.com,另一个用于Yahoo Finance,以提取数据集,后来我将它们组合起来以帮助我进行投资决策过程。 当我愉快地存放现金后,我便回到了我的副项目上。 这是一个旅行门户网站,汇集了来自东南亚旅行社的所有旅行套餐。 不久之后,我遇到了第二个问题……我不得不再次编写一堆网络爬虫,以从没有API的供应商站点中提取数据! 被迫在一周之内写出我的第3,第4,甚至第5个网络抓取工具,这使我搁置了所有工作,然后退后一步去看大图。 洞察力 作为一名Web开发人员,并且了解其他Web开发人员的想法后,它很快就出现了在网页列表和嵌套网页中重复出现的模式。 对于CSS样式的命名约定,尤其如此。 开发人员倾向于以其在世界上实际使用物理对象的方式来命名CSS类。 我认为,如果存在一种与程序无关的语义查询语言,它将提供查询网页的好处,就像它们是数据库表一样,同时还提供了从底层技术中抽象出的抽象架构。…

面对毒性

“有毒”使我想到了隔离的想法。 好像必须将“有毒”和“无毒”隔离开来。 但是,在这里,我通过问题提供了一种不同的方式来查看“毒性”,这可能对您问自己有帮助。 然后,我对如何集体治愈“毒性”提出了看法。 在提到另一个人的背景下,让我理解“毒性”的最佳方法是将其分解为以下特征: 这个人反复受到伤害。 该人似乎对造成的伤害几乎没有责任。 这个人似乎对自己的“有毒”品质缺乏清晰的认识,并且经常运用投射,责备和合理化来防卫自己。 该人似乎对了解自己的影响缺乏同理心,或者至少在看到他们伤害了某人后没有动力改变他们的有害行为。 关于如何识别“有毒”人员,如何防御他们以及如何摆脱他们的生活,有很多文章。 也有很多文章使“有毒”的人失去人性化,并从本质上使他们成为怪物,而不是人类,太多的文章暗示这些人应该被放弃。 我想在这里指出,这些都是非常重要的文章,因为地球上有些人受了重伤,使他们自己遭受的创伤永存,这对我们所有人都有助于建立界限,避免造成进一步的伤害。 边界对我们所有人都很重要! 但是,我很少看到专门探讨我们每个人曾经或现在是“有毒”方式的文章。 我看不到有文章探讨频谱上出现的“毒性”现象。 我也很少看到人性化“毒性”的文章,作为正常的人类经验,我们所有人都必须面对自我。 我们不是都拥有我们自己的领域,我们尚不了解的行为方式,并且显然拒绝承担责任吗? 当我们面对伤害的事实时,我们是否都没有找到我们(反复地)缺乏同理心的环境?…

如何再也不会沮丧或焦虑,过上自由,幸福的生活

请密切注意您将要阅读的内容,因为这是功能强大的内容,可能是您生活得更好的秘诀,为什么不能完美生活 。 没有这样的事情,但是它至少可以让您站起来并准备好应对正在发生的事情,因为让我们面对现实吧,您不只是单击标题为这样的文章,因为您的生活都是玫瑰和香槟。 我已经进行了一年半的心理学和认知行为疗法研究,如果我学到的东西是我们所有的精神挣扎,无论是焦虑,抑郁,甚至恐惧症和其他神经症, 他们是所有简单但破坏性的思维习惯的结果 。 您准备好大展示了吗? 好的,这是: 您担心的一切都与您无关。 您担心其他人对您的看法,您的举止,外表,命运或贫穷。 您之所以着急,不是因为您可能失败,而是因为您考虑了这样做时其他人会说些什么。 您之所以沮丧,不是因为发生的事情使您难过,而是因为您认为其他人会判断您而对您的想法却更少。 当您不再关心别人对您的想法时,那便是您将重获生计,将自己拉回一起或随便叫什么的时候。 就这么简单。 为了能够将这种生活技巧,口头禅或精神饮食应用到您的生活中,您需要做的只是在别人的鞋子上描绘自己。 在考虑别人之前先想想自己 您在日常生活中花了多少时间思考别人的胜利或失败? 您一生中有多少时间花在思考别人的生活上?…

选择性之上的多样性:更好地建议的指南

在上一篇文章中,我使用了高尔顿的牛体重估计和IMDb的投票系统来说明人群的智慧如何工作。 一些读者可能不同意这两个示例是可比较的,因为牛体重估计是客观判断,而电影评论是主观判断。 诚然,估算的性质大不相同,但调节极端值或观点的机制仍然以类似的方式起作用。 在这篇文章中,我将解释为什么选择性地使用建议有害,以及各种建议如何有助于更好的决策。 许多自助书籍可能会告诉您,您不应该听取任何人的建议,并且需要对听众有选择性。 当面对困难的建议确认任务时,可以理解的是,直观的启发式方法可以帮助更轻松地理解所有信息。 不幸的是,像这样的试探法可能容易出现诸如自我中心主义 , 确认偏见和锚定之类的错误 。 当人们对自己的意见的重视程度高于所接受的建议时,就会发生建议中的自我中心主义 。 即使人们在遇到决策任务之前就已得到建议,甚至决策任务对他们来说都不熟悉,这种情况也会发生(Krueger,2003)[1]。 高估一个人的意见的行为导致了所谓的“以自我为中心的建议折让”,人们可以整合他人的建议,但是只能稍微偏离自己的意见(Yaniv&Kleinberger,2000)[2]。 有趣的是,即使不属于参与者的判断被错误地标记为他们的判断,Harvey&Harries(2004)也观察到了这种现象[3]。 参与者相信这些判断是他们做出的,因此他们对它们的评价高于他们收到的其他建议。 换句话说,人们并不总是正确地使用建议,因为他们可能会受到潜意识自我中心主义的影响。 类似地,…