社会科学心理搜普 – 专业心理学网站|心理学与生活

麻雀假说

关于我们为什么撒谎的一些想法我不诚实和不诚实的人，你总是可以相信自己是不诚实的。老实说您要提防的是诚实的人； cus，您永远无法预测他们什么时候会做出令人难以置信的事情……愚蠢！ —杰克·斯派洛船长，《加勒比海盗：黑珍珠的诅咒》当然，他是一个自负，野蛮和磨擦的醉汉。但是他能穿上什么东西吗？为什么说谎？即使在今天，欺骗发展的进化原因仍然存在。可以公平地假设，随着游牧民族的迁徙，他们遇到了威胁其生命的敌对部落和局势。欺骗继而扮演着生存机制的自然角色，既可以自我保护，又可以保护部落的整体安全。这绝非成人要做的事情。研究表明，孩子表现出“学习过的欺骗”。这种行为主要表现在儿童发展出“对象持久性”（理解事物的能力超出了他们的视觉范围）后，他们意识到自己可以知道父母不知道的东西是因为父母不在场。想一想，当您清楚地知道您的孩子侄子敲过客厅里的精美花瓶，却声称不知道发生了什么。或者，当您走进他们在墙上用蜡笔书写的内容时，孩子们看起来似乎很笨拙。…

帮助陌生人有一点意义吗？

向前进尽管我仍然相信对任何人和每个人都实行良好的社交行为很重要，无论我个人是否认识他们，但也许我的努力并没有多大意义。然而，重要的是要考虑我们的行为对他人的影响有多大，并思考如何使我们对周围的人变得更好。参考文献： Stürmer，Stefan和Mark Snyder。 “帮助“我们”与“他们””。亲社会行为的心理学：群体过程，群体间关系和帮助，Wiley-Blackwell，2010年，第40-41页。图埃·蒂勒（Touré-Tillery），马费里玛（Maferima）和艾耶莱特·菲什巴赫（Ayelet Fishbach）。 “太无助了：感知距离对预期影响和慈善行为的可能性的影响。” 《人格与社会心理学杂志》，第一卷。 112号 2017年6月，第860–876页，doi：10.1037 / pspi0000089。

犯罪概况的诱惑

在英国和国外，真正的犯罪和犯罪戏剧都表现出色。在2018年，仅CSI：犯罪现场调查在第15季平均就吸引了800万观众。Netflix原创的Mindhunter （行为分析部门内部世界的戏剧化作品）一直在线上获得多个在线“热门节目”列表，评分为97 ％的烂番茄。甚至连播客连续剧也获得了超过7,000万次下载，而以前所有类型的唱片都在500万左右。那么，犯罪心理的诱因是什么？为什么我们对罪犯的心理如此着迷，尤其是那些犯下了难以形容的罪行的人，例如连环杀人和性犯罪？专家说，首先，这不是异常。在Tinder或任何其他类型的社交媒体上滚动浏览，那里有生物的选项，您会发现许多成员声称对黑暗和卑鄙的迷恋感到“怪异”。 2009年，圣地亚哥警察局前首席心理学家曼特尔博士在接受NPR采访时阐明了一些观点： “事实是，我认为我们对犯罪的兴趣有许多不同的健康心理目的。但是首先，不是我的感觉。对我的这种感觉很感兴趣，但是我很感兴趣，因为它使我平静了。那是-我不是受害者。他，她，他们是受害者。那就是-我认为这是一个非常重要的要素。” 他将他人（“不是我”）的行为比作偷窥狂，特别是心理偷窥狂的一种形式。…

社会科技

尽管人们相对了解为生活提供动力的物质技术，但他们却很少意识到影响他们生活的非物质技术，即社会技术。就像HTTP是网络的操作协议一样，礼貌是我们社交互动的操作协议。当人们这样做谈论社交技术时，他们经常指的是社交软件，例如Reddit。在本文中，我们将社会技术指的是社会工程学，这是在19世纪末出现的。因此：Reddit本身不是社交技术，但使用主持人是。同样，火箭也不是社会技术，但是如果您继续尝试打开窗户，人们同意将您赶出火箭就是社会技术。社会技术的工作方式是说服人们有意或无意地采取某些行动，并通过指导人们的行动来降低人们之间的协调成本，从而使他们更有效地为实现目标而共同努力。让我们了解社会技术对个人，机构和社会的影响和重要性。在个人层面上社会技术使个人更容易在自己的环境中进行操作。如果协调成本高昂，生活中的一切都会变得更加艰难。例如，如果您不相信人们会遵守合同，生活会是什么样？如果没有明显的后果造成对他人的身体伤害，生活会是什么样？如果没有协调机制来强制执行这些事情，则个人会付出巨大的心理和后勤费用。重要的是要注意社会技术的存在，并了解它能有效地控制您和其他人的方式-了解您如何受到影响是选择不以这种方式受到影响的前提。诚然，这可能很难。我们不断受到社交技术的影响，因此经常不了解它。…

猜想哪些社会科学研究将重复

在最近的《评估社会科学实验在自然与科学之间的可复制性》（2010年至2015年）一书中，作者重新进行了21篇发表在《自然与科学》上的社会科学研究。在这篇文章中，我将仅阅读这些研究的摘要，并在看到结果之前猜测将重复哪些研究。 [编辑：现在变成了8万小时的完整测验：https：//80000hours.org/psychology-replication-quiz/）我的一般启发式如下：如果研究表明社会科学家是现代巫师，可以通过启动或类似方法轻松操纵人们的选择，那么它就不会重复如果研究结果涉及一厢情愿的想法，例如您可以通过简单，优美的声音操作获得巨大的好处，那么它就不会重复。如果以上都不是，特别是如果结果与常识相符，它将被复制如有疑问，我查看了论文中的p值，并猜测如果p值接近0.05，它们将不会复制。与使用较轻剪贴板时评估履历的参与者相比，使用较重剪贴板时评估履历的参与者对简历的总体评价更高。我的猜测：社会科学家是现代巫师，不会复制。 2.身体暗示而非面部表情可以区分强烈的积极情绪和消极情绪。我的猜测：可能会复制 3.通过对妇女的优惠待遇（即，每名女子的表现在比赛中自动提高一个单位），更多的女子将选择参加比赛我的猜测：将复制直接的理性行为。 4.随着群体规模的增加，文化知识的恶化程度将降低，现有文化特征的改善更加频繁，文化特征的多样性得到更频繁的维护我的猜测：常识，将复制 5.如果相似的对象前面有新的对象，则比旧的对象前面有的对象更准确地标识为相似我的猜测：不确定这一点，因此我在论文中查找了p值。…

在热浪中每个人都是鸡巴

我们再次回到这里，是北半球一年中的那个时候-夏天。永恒阳光。炽热的热量和每天的温度达到融化思想所需的高度。好消息？几个月后就完成了，然后我们都可以再次抱怨寒冷和下雨。坏消息？不仅天气令人恐惧，而且周围的每个人也是如此。最近的一篇论文《探索环境温度对帮助的影响》（Belkin＆Kouchaki，2017）研究了不舒适的温暖环境改变行为的机制。让我们清楚一点，个人有益的行为是人性的重要组成部分-事实证明，它可以提高士气，创造力，生产力和社会责任感。人类系统是一个基于相互信任和可靠性概念的系统，它可以为同伴做某事，而不会因此而得到明显的回报。令人着迷的是，这种趋势取决于环境温度。先前的研究表明，舒适，温暖的环境使您认为自己的人际关系更加温暖，并增加了分享和合作行为。舒适的寒冷环境会鼓励各种组织中的社会包容和以客户为中心的行为，而令人不适的炎热环境会带来反社会的行为。当您感到太热时，您会变得敌对，并从所遇到的情况中消除高度负面的印象。前述研究的作者试图找出原因。他们使用资源保护模型（请参阅Stevan Hobfoll的“资源保护：概念压力的新尝试”，1989年），该模型归结为通过获取和保护宝贵资源的内在愿望来解释人类行为，并避免了失去资源的压力。…

了解心理联想

一个字可以形成各种想法的连锁反应，这些想法可以帮助或伤害您的事业。 “协会”是我们如何通过交流影响人们思维的核心。文字和图像唤起了各种想法，这些想法“在大脑中不断扩散的一系列活动中触发了许多其他想法”，如《思考，快和慢》中所述。由诺贝尔奖获得者心理学家丹尼尔·卡尼曼（Daniel Kahneman）撰写。努力理解传入的信息，我们的大脑立即在记忆中存储的思想，经验和感觉之间建立联系。通过言语激活的联想会严重影响人们对一个想法的感知和反应。沟通者必须意识到这种强大的影响，并谨慎选择语言。它以您的听众看到或听到的第一个单词开始。您使用的词语可以使人们对您的信息敞开胸怀，或者他们可以引起对您不利的心理障碍。 Hattaway团队发现，这种见解在我们的工作中非常有力，可以改变有关政府在美国消除贫困中作用的全国对话。在描述从扶贫计划中受益的人时，专家和拥护者经常给他们贴上“贫穷”，“弱势”或“边缘化”之类的标签。通过用否定词来标记人开始对话实际上会增加公众支持的障碍。不幸的是，在《世界价值观调查》中，十分之六的美国人将“贫穷”和“懒惰”这个词联系在一起。许多人继续认为“穷人”没有试图自助。这个想法使人们更加难以支持帮助贫困人口的政府计划，这是一个伤害社会事业的消极结社的有力例证。我们的研究发现，当人们认为那些计划所服务的人们正在主动改变生活时，他们愿意支持政府的扶贫行动。…

多元化拯救社会科学

让我们尝试一些更好的方法，而不是对政治深深地模仿硬科学马丁·雷兹尼因此，学术界的激励机制都是错误的，数量几乎是被谋杀的质量，至少有一半的软科学研究是垃圾，几乎没有研究可以重复，而且几乎每个在学术界工作不愉快的人都同意都是废话，还有许多目前在学术界工作很轻松的人，而这些人的供不应求。而且，除了试图在当前系统范围内以某种方式做得更好之外，我没有听到其他解决方案。在实践中，该系统从根本上反对正确的复制，思想的分歧，好奇心，创造力，诚实，重视知识的发展，而不是事业的抱负，包容性……这对进步至关重要。我想提出的建议是，将社会科学学术组织的当前方式简单地推向历史的泥潭，并尝试一个不同的项目-多元化。一个跨学科的空间而不是专门的空间，是分布式的而不是集中的空间，包容性而不是排他性，而对话性的空间而不是权威性的空间。但是，在我进一步详细介绍这种组织形式的细节之前，让我们先说一下为什么需要这种组织。软科学实际上如何难虽然大学的概念运转良好，但对于材料科学而言，在一个主观上只能在一个非常不可否认的观点上意见分歧的情况下，并不是特别有问题，而社会科学则有所不同。他们从错误的脚步开始，马上走出了大门，现在显然是错误的基础假设，即社会心理现象的本质应与当时认为的物理学一样统一。具有讽刺意味的是，尽管像爱因斯坦这样的全明星科学家不相信，但像物理学这样的硬科学此后通过发现偶数粒子是如何非奇异和离域化来纠正自己的，现在他们正在考虑存在替代宇宙。所不同的是，如果在社会科学中发生了类似的突破，我们也不知道，因为即使是对世界的完美定性解释也很容易被拒绝。在一个拥有专属会员资格并束缚资源的政治化学院中，当局的共识是决定哪种解释社会或心理现象的方法被视为有效或无效的方法。由长期处于受人尊敬地位的权威所保留的立场，在偏见之上又增加了偏见。在这些主管部门退休之前，任何转移范式进展的机会都将停止。没有新设备可以衡量的不可否认的力量，没有月食可以证明诸如精神分析肯定是对还是错，没有新的医学筛查工具可以揭示当前使用的技术的隐患。在社交领域中，您要么准确地观察和理解一种关系，含义或体验，并且能够作为一个团队来识别这种情况何时发生，要么偏见就赢了，每个人都认为这些事情中的任何一种都在发生。…

WASP HONEY-有关认知失调的故事

围绕科学的第二部分此故事尚未编辑，但请尽情享受。这个故事没有一些更有趣的philos内容，但提出了一个非常简单的问题。我们有隐藏的一面，黄蜂可以证明这一点吗？第一部分是关于科学平等的，这一部分也是如此，但是在这里，它的简单结论是不言而喻的，蜂巢是一个讲述我们卑鄙行为，我们珍视的想法，我们盲目但又非常愚蠢的故事。关于我们的世界，狡猾和狡猾的自我放纵的想法，我们的影子。拟人猿用模糊的木头在数学上精确地构成了蜂巢屋，这是自然界的一次胜利。蜜蜂和男人的比较太普遍了，新的大脑男人需要一种新的联系-看看它的大小！这是一个大脑，哦，是的！它是大脑，犯罪分子，文明的大脑。我们的大脑有一个扭曲，扭曲，大脑的比例，蜿蜒的沟纹，所有这些，都是相同但不同的。我会进一步说。黄蜂学是一门在荒唐无所谓的浪费世界中思考科学和正义思考的科学。我将始终使用HG Wells于1931年出版的书中的引用，该书写在沟渠的底部（请记住1929年的撞车事故）—在书中，它是关于地球生命的完整指南，分为两大部分。缺乏是我们对黄蜂学细节的现代理解，大黄蜂有单独的面孔，带有更多黑色标记的面孔更具攻击性，或者执行时的刺痛也包括发出“攻击”信息素，以邀请其他可爱的蜂巢采取行动。此外，关于一些黄蜂如何生活在有许多皇后的殖民地中，以及社会黄蜂的面部纹样较少的现象–我们刚刚发现的知识冰山，太神奇了！您是否知道日本人有一种从地下生活的半驯养的黄蜂吃黄蜂g的传统，并尽可能地驯化这些野兽？传统上，收集是在没有保护的情况下进行的，因为蜂巢在半夜睡着了。…

为什么在孟山都工作一名社会科学家？ –卡米·瑞安–中

为什么在孟山都工作一名社会科学家？经常有人问我：“为什么社会科学家在孟山都工作？”这是一个很好的问题。一个更好的问题是-… 社会科学家对人际关系很感兴趣。人与人之间的关系以及人与社会环境之间的关系（例如“生活”，“工作”，“家庭”等）。社会科学涵盖了广泛的学科，包括人类学，经济学，地理学，历史，政治学，语言研究，心理学和社会学。（在这里查看我的背景）为什么社会科学在当今复杂的食品环境中很重要孟山都的通讯历史上屡屡碰上，这已经不是什么秘密了。在最长的时间里，孟山都公司将沟通工作的重点放在了客户（农民，股东和雇员）上。然而，在过去的几年中，人们（消费者）开始就食品和食品生产进行新的且经常是激烈的对话。关于现代农业，这里散布着大量的错误信息，孟山都通常是一些充满感情色彩的对话中的“避雷针”。我们意识到我们最大的挑战可能不是在技术上进步。而是帮助人们了解该技术的重要性。我们需要参与这些对话。孟山都多年来一直依靠的传统交流模型，在我们信息丰富，社交媒体驱动的世界中是行不通的。我们需要以新的出乎意料的方式吸引消费者；我们需要在虚拟现实中与人们相遇。…