您的大脑如何决定奖励是否值得付出努力

新的研究揭示了大脑如何计算是否值得付出努力以换取潜在奖励的机制。 头脑总是在权衡这些成本效益选择,例如决定放弃按贪睡按钮,早晨起床,选择关闭电视,为晚上的睡眠做准备。 心理学家迈克尔·特雷德韦(Michael Treadway)说:“我们证明,大脑的前额叶前脑皮层实际上并没有在基于努力的选择中起关键作用,实际上似乎在很大程度上参与了基于这些选择的期望的形成。”在埃默里大学。 Treadway说:“了解在决定增加精力时大脑是如何正常工作的,这可以查明动机降低的疾病(例如抑郁症和精神分裂症)的状况,”他的实验室致力于研究分子的分子和电路水平机制。与情绪,焦虑和决策有关的精神病症状。 先前的研究在决策过程中观察到三个大脑区域。 背前扣带回皮质(dACC),前岛(aI)和腹侧前额叶皮质(vmPFC)。 研究指出,vmPFC是概率决策过程中主观价值计算的核心。 但是,先前的证据也表明,在做出有关工作量支出的决定时,这些主观价值估计不是由vmPFC计算的,而是由其他两个大脑区域计算的。 以前关于基于努力的选择的研究的局限性在于,它们同时向实验对象展示了选择的成本和收益。 “但是,在现实世界中,我们通常必须基于不完整的信息来做出决定,”特雷德韦实验室的心理学博士候选人第一作者阿曼达·阿鲁普拉加萨姆(Amanda Arulpragasam)说。 Arulpragasam设计了一项研究,使研究人员可以对独特的神经计算进行建模,以产生努力和回报。 在执行基于工作量的决策任务时,研究对象接受了功能磁共振成像(fMRI),研究人员随时间推移分别给出了工作成本和选择的回报。 受试者可以选择不付出任何努力而获得1美元,或者进行某种程度的体力劳动以换取金额不等的金钱奖励,最高为5.73美元。 体力劳动涉及快速按按钮,每个参与者的最大按钮按动率各不相同。 研究人员要求参与者使用他们的非惯性小指手指按下按钮,这使任务具有挑战性,即使不痛苦也不令人不愉快。 在“努力第一”试验中,参与者被显示为垂直条,代表执行任务所需的最大按钮按下率的百分比。…

精神病患者大脑的外观

哈佛大学的一组研究人员发布了一项新研究,揭示了精神病患者大脑的内部功能。 以前已经进行了一些研究来了解精神病患者的行为,但是行为背后的神经机制仍然是个谜。 来自哈佛大学的科学家,由心理学副教授约书亚·巴克霍尔茨(Joshua Buckholtz)领导,研究了49名囚犯的大脑扫描,这些囚犯在经过修订的《野兔精神病检查表》中被测试为精神病患者。 这些扫描使研究人员最终了解了其决策过程背后的机制。 研究结果发表在Neuron杂志上。 具体来说,该研究集中在奖赏预期,冲动反面因素以及腹侧纹状体(已知与冲动控制症状相关的大脑部分)的影响上。 为了了解他们的大脑在立即奖励和延迟奖励之间进行选择时的功能,囚犯进行了MRI脑部扫描,同时选择了现在获得少量钱还是以后获得大量钱。 扫描显示在此过程中纹状体活动。 有关更多故事,请访问我们的网站 Trendintech.com ,我们没有烦人的弹出式广告。 并关注我们的 Facebook页面, 获取故事和精彩视频。 Buckholtz教授解释说:“一个人的精神病越多,纹状体反应的幅度就越大。” “这表明他们计算价值奖励的方式是不正确的-它们可能代表了即时奖励的价值。” 此外,扫描发现腹内侧前额叶皮层或vmPFC中存在问题,该问题通常调节腹侧纹状体。…

幸福的有机方式

幸福是非常个人主义的,我不知道为什么人们总是尝试开出相同的想法来促进幸福。 不能采用自下而上的方法来解决这个问题,该方法包括收集社会认可的活动清单。 所以我以不同的心态来解决这个问题。 我的第一步是消除个性化并深入研究基本原理。 我采用了自上而下的方法。 本质上,我们经历的每一种情感都是体内某些激素释放的结果。 幸福没有什么不同。 我们很可能训练我们的思想接受某种幸福的定义,但是我们的身体仍然渴望获得相同的化学物质。 因此,现在的重要问题是,如果有人通过某种方式增加这些激素,他们会变得快乐吗? 是的,这肯定会起作用,但是您必须记住,除非您解决问题的根本原因,否则幸福不会持续很长时间。 例如,如果您与最好的朋友吵架,那么采取任何刺激快乐激素释放的动作可能会在短时间内使您感觉良好,但最终您的不良情绪会恢复。 现在想象一下幸福,上面是四个基本的幸福荷尔蒙: 多巴胺(奖励分子):成功和喜悦。 多巴胺会激发您采取行动以实现您的目标,欲望和需求。 当您实现目标时,它会给您带来极大的乐趣。 它还推动了追求愉悦的行为。 如果您的多巴胺水平低,则可能会遭受自我怀疑,拖延和缺乏热情。 血清素(信心分子):社会地位和自尊…

我们可以锻炼我们的情绪吗? 一项新研究表明我们可以

布朗大学的 一项研究 表明,可以训练大脑的自动情绪反应,并且可以改善您的生活体验。 您正站在草地上,低头看到右脚六英寸处的棕色响尾蛇。 如果您像大多数人一样,就不会弯腰,在头上轻轻拍打,当您向后走到安全地点并警告您的朋友危险时,您会感到心脏在跳动。 (或者您将冻结或恐慌,这取决于您对蛇的恐惧程度。) 身体的反应是源自大脑的级联:它感知蛇,然后大脑的某些部分激活并触发升高的心跳和有助于走开的肌肉等。 这种激活方式是在没有您的自觉努力的情况下发生的,如果您害怕蛇,那么它的外观会与您对蛇的训练者丝毫没有被吓到甚至对它们感到喜欢时的情况有所不同。 布朗的一个科学家团队正在质疑是否有可能通过大脑训练来改变您对世界事物的非自愿大脑反应。 也就是说,是否可以使大脑的蛇反应激活模式看起来不像是恐怖症,而更像是蛇训练师? 也许这可以减轻强烈的恐惧,创伤或焦虑。 该团队一直在一种相对较新的领域,即神经反馈(一种生物反馈)中,通过脑部训练方法研究这一想法。 生物反馈为您提供有关实时显示的身体身体功能的信息(例如,通过视频或音频)。 生物反馈疗法的核心思想是反馈回路可以帮助您获得更多的认识并控制身体的非自愿功能。 例如,您可以将电传感器连接到皮肤上以测量心率,汗水和温度。 您可以在屏幕上看到稳定的尺寸,并且当您看到蛇的图片时,这些尺寸就会增加。 如果您开始使用呼吸练习和其他放松技巧,您会发现这些措施再次下降。 通过这种疗法,您可能会学到一些控制身体非自愿压力反应的技术。…

孤独的神经科学

[西班牙文] 在我们生活的这个高度联系的社会中,孤独感是一种流行病。 我们正经历着深刻的社会变革,互联网和随之而来的所有新技术都是其中的巨大推动力,这使我们能够与其他人保持联系,而无需实际与他们联系。 不管喜欢与否,人类都是社会哺乳动物。 我们需要相互交流,作为一个社会,我们倾向于在社区中组织自己。 孤独-一个更具诗意的社会隔离术语-并不新鲜。 几百年来,经典作家一直在写有关它的文章,但它不仅是艺术和文学灵感的来源。 这是一种促使人们发现他们缺乏和需要的社会互动的生物机制。 大脑会推动孤独的个体找到可以与之互动的人,因为正如我上面所说,我们是社交哺乳动物。 我们需要陪伴,因为我们的史前祖先迫切需要陪伴才能生存。 其他人类的存在确保了对他们自己及其后代的保护和支持[1]。 我们的大脑仍然认为,要生存和发展,就必须被别人包围。 当然,孤独是每个人在生活中某个时刻都会经历的自然感觉。 但是,孤独的长期状态对任何人都无济于事。 长期的社会隔离与抑郁,焦虑和创伤后应激障碍有关。 这些是对某些最容易受到社会孤立影响的群体的真正威胁,这些群体在心理健康方面常常被忽视[2]。 如果您搜索“流行性孤独”,您会发现人们已经问过以下问题:有人会死于孤独吗? 您可能认为这是最重要的,但是关于孤独感的问题已经提出,并且已经开始被视为我们社区中的公共卫生问题。…

定义字母

布雷特·魏斯 ( Brett Weiss)撰写 2019年二月 该文章最初在《头脑与大脑插图》中展出 查明存储器的蜂窝基础并非易事,但许多人认为它已经完成。 长期以来,神经科学家一直试图找出构成大脑记忆的分子基础的难以捉摸的细胞机制。 1949年,唐纳德·赫布(Donald Hebb)提出记忆存在于细胞装配体中,他称之为“英语”。 赫布(Hebb)认为,尽管在这段时间无法测验,但它是通过在记忆获得时通过加强或削弱神经连接来形成程序集的。 支持他的理论的神经科学家在1970年代和1980年代发现,通过刺激可以增强特定神经连接的强度-换句话说,突触是可塑性的(Poo等人,2016)。 突触强度的发现是范式的转变,并为Hebb的概念提供了实质性的证明,但整合记忆存储和突触可塑性的理论障碍仍然存在(Tonegawa等人,2015)。 赫布缺乏分子生物学的工具来验证印记的存在,但过去几十年见证了神经技术的惊人进步。 在过去的十年中,研究人员开始认为,他们已经找到了确凿的证据,证明赫布是正确的-记忆存在于细胞装配体中,我们几乎可以逐个细胞指出它们。 证明印章的存在并非易事,但许多人认为它已经完成。 这个想法是这样的:拿一组在动物获得记忆时处于活动状态的神经元,说他们正在学习,每次将它们放在一个特定的笼子里时,他们都会感到脚震。 在动物遭受电击的确切时刻,您可以在电击过程中活跃的每个神经元中放置一个遗传标记。…