生命的目标计算机。

“卢克,您关闭了目标计算机-怎么了?” 您周围的大多数人会朝着自己选择的方向引导自己,他们在生活中流动,但控制力强。 感觉就像您需要清晰的地图,最重要的是要建立自己的生活计划才能信任的地图。 几个月前,一个完全陌生的人在我的收件箱中给我留下了一条名为imane.fett的消息,说:“卢克,您关闭了目标计算机,这是怎么回事?”。 他可能是对的,因为我很乐于做出决定,所以我什至可以承认,我不是(不是)好司机,总是害怕改变方向,但是陌生人如何才能更深入地了解我的性格。 实际上,我的人生目标计算机很久以前就关闭了,当时我不确定该遵循什么方向,周围的一切似乎都错了。 我从来没有学过决策的技巧,我宁愿让任何力量来决定我的道路,而不是自己选择道路,这仅仅是因为我经历了因自己做出的一些决策而犯错误的痛苦。 几天后,我注意到我忘了回复,于是我天真地说: _“卢克是什么?” 他立刻回答:“我以为你属于《星球大战》中的费特一家 。” _“不,我甚至都不是粉丝。” 然后他给我发了这个视频链接 说完这些话之后: 我是《星球大战》的忠实粉丝,看着您的头像名称,误导了我,实际上卢克正在扮演电影三部曲的主要主角,我将向您发送最好的场景,他在该场景中必须进行关键拍摄,他的脑袋里有很多怀疑的声音,但他回答:“没什么。 我很好。” 他听到一个声音说:“您会想念的。”但是,他关闭了目标计算机,以便可以听到自己的声音, 相信自己的感受,然后他才能使用力量。…

使用Pugh方法-或使用决策矩阵的三个原因几乎就像一把金锤

当您每天与工程师一起工作时,当您倾向于对几乎所有事情都持意见时,经常会遇到与他们发生争执的情况。 我的工作是提高工程师的效率,因此我必须不断提醒自己,不要妨碍自己并消除瓶颈。 但与此同时,我要负责团队决策的每一个成败。 我经常在一些大脑循环后无法做出决定的事情上采用Pugh方法,例如在AWS中选择云托管解决方案,就职业选择向朋友提供建议等。或者在工作中:知道团队已经付出了更多而不是一个星期来决定在卡夫卡还是基尼西斯之间进行。 这是我初次抵达新加坡时决定如何搬到牛顿的一个例子: 有一些变体,但一般来说: 建立一套标准。 可以加权或根本不加权。 将选项放在另一个维度上。 将这些选项之一设置为基线,以便与每个标准的其他选项进行相对比较,使其为正,负或无(等于)之一。 将每个标准的分数与权重相乘。 总结结果。 优化您的标准或权重。 重复一遍,直到你开心。 为什么要尝试Pugh方法有几个原因。 首先,1)它允许您根据标准在逻辑上和数量上比较您的选择,而不管您是否正在做出快速决策。 如果您希望它便宜,可以随时删除权重并降低标准。 否则,2)该过程使您推理得更好,这使您可以扫描条件并寻求更多的理由,尤其是。…