Psychology – 第110页心理搜普 – 专业心理学网站|心理学与生活

揭开二分法

心理反应与2016年选举特朗普的愚蠢人？我记得在选举之夜仔细阅读了不同的新闻节目。自然地，那些认为希拉里·克林顿要赢的人感到震惊。他们的话深深刺痛，令人心碎和困惑。不过，有几次主持人和小组成员对那些投票支持特朗普的人表示愤怒。自由学习报告是否导致特朗普获胜？当竞选活动开始时：以福克斯新闻为例外，每个新闻台都日复一日地证明克林顿是正确的选择，而特朗普是错误的选择。这是无害的，足够了。然而，他们的逻辑引起了人们的注意，即只有傻瓜才会投票支持特朗普。由于媒体认为对特朗普的支持是可笑的，因此犹豫不决的选民感到媒体已经为他们做出了决定。他们感到支持克林顿的压力。如果他们不这样做，那他们就是愚蠢的。媒体剥夺了该机构的人们对选择谁的想法，导致了心理反应： “当人们感到某人或某物正在放弃他们的选择或限制选择的范围时，就会发生反应”-维基百科。心理反应本质上，媒体认为不支持特朗普。具有讽刺意味的是，…

为什么有些人对PC文化过于敏感？

那么是哪一个呢？ PC文化是在破坏话语，还是对它的强烈反对是压迫者的防御机制，他们感到自己的力量被剥夺了？与大多数二分法一样，答案是它比简单的“或”要细腻得多。为了对此进行探讨，我想首先在完全不同的背景下研究类似现象。面孔解释面孔的情绪是每个人都可以做的，但是有不同的方法可以做到。某些面部表情具有特定的提示，可以向我们传达潜在的情感。但是，在日常生活中，人们的面孔通常会带有非常轻微或模棱两可的情绪，即使威胁是微妙的，我们也必须认识到威胁对我们的生存至关重要。我们的大脑如何处理这些灰色区域？事实证明，此过程的大部分与我们对威胁的敏感性有关。毫不奇怪，年幼的孩子和社交焦虑的人更容易在模棱两可的脸上看到消极情绪。在评估其他女性（而不是男性）的脸部时，女性倾向于具有这种消极作用，对于性欲较高的女性而言，这一点尤其明显，因此更有可能遭受其他女性的侵略。综上所述，这意味着面部识别系统的重要功能是检测威胁，并且根据我们的经验调整其敏感度，从而使更有可能遭受威胁的人对其更加敏感。而这只是在感知水平上；我并不是说敏感，因为他们的感受更容易受到伤害。由于他们的经验，他们的传感器被不同地调整。扩展模型好吧，让我们将我们学到的知识应用到面部之外。…

利用认知偏差创造有效的学习

您还记得我们最重要的安全带吗运动？这是在美国蒙大拿州全州范围内首次使用社会规范方法来增加成人安全带的使用。经过仅一年的密集媒体实施，由蒙大拿州交通部资助的这项运动就增加感知和行为的关键指标数量方面取得了统计上显着的成果。这是Bandwagon效应（认知偏见之一）的经典示例，它描述了如果人们知道其他人已经相信某个想法，他们将如何更有可能同意该想法。与此类似，我们大脑中还有其他一些捷径可以确定我们的行为，而我们的意识却不知道。这些心理捷径称为认知偏见。如果这些快捷方式对您不利，并阻碍您为使学习材料变得有趣而对学习者无效而进行的所有努力，该怎么办？现在想象让他们为您工作。想象一下，拥有将这些认知偏见转变为盟友并帮助您创造更好的学习体验的知识。让我们看一下四种常见的认知偏见，以及如何利用它们来创建更有效的学习解决方案。厌恶的损失我们讨厌失去，以至于当我们面临失去某物的威胁时，我们甚至从未想要过。我们倾向于投入更多的精力来拥有它。换句话说，我们更倾向于避免损失而不是获得收益。这就是厌恶状态的丧失。因此，例如，如果您要推广一个新的课堂课程，那么除了强调课程的好处外，还要让人们知道如果他们不参加该课程将会错过什么。强调所涉及的问题，并提供诱使他们加入会议的信息。…

德拉古悖论

NDLR：优先个人身份证明书，经验丰富的提摩纳人，塞恩河畔里昂德勒斯特尔河畔丹西塞特局势，麦比恩局势，“购买或租用儿子” … J’aitentépas mal de选择了moncotépour sortir d’uncélibatsubit： Disaster avec des nanas qui me plaisent ensoirée：j’arrête。最后，我的朋友们集锦，加上可口的可乐塞拉，这些都是我为您准备的：在Facebook上查看需求。在Facebook上接受需求。…

Die Ware Verhaal van Sasha；迪尔6

这是萨沙生活真实故事的第6部分。萨沙和我于当年年底离开庄园。我在耶维尔发现自己的公寓。这是约翰内斯堡的另一个“郊区”。这个郊区非常靠近Hillbrow。这是我在庄园做那份工作之前的工作地点。我回到了老工作地点。这次我得到了一份全职工作。我在选择公寓方面遇到很大困难。这是因为猫。我知道他已经习惯了沃尔伯顿庄园的大花园。我知道我必须给他提供空间。我发现的公寓位于一幢美国名字叫马里布（Malibu）的建筑物中。它就在哈罗路（Harrow Road）旁边，哈罗路（Harrow Road）建时可能是一条道路，但现在却起着高速公路的作用。沿这条高速公路一直行驶。这也是一个非常嘈杂的地方。…

陆军训练偏斜面偏好

苏格兰心理学家的研究表明，军队训练营的恶劣环境会影响学员的面部偏好。尽管我们许多人都认为自己是最吸引我们的“合作伙伴”，并且随着时间的推移，我们的喜好会保持一致，但研究表明，我们的好恶与英国天气预报一样多变。在艰难的环境中，难以获得食物且传染病是真正的威胁，人们更喜欢重的伴侣。这是有道理的：体重不足的人在困难时期生存的可能性较小，而那些体重稍有增加的人则能够应对食物短缺或疾病的急性发作。更有趣的是，研究表明这些偏好可能没有被锁定：最近从一个荒凉的环境迁移到一个舒适的环境中的人们在两个地方的终身居民中表现出一半的偏好。一些研究表明，通过想象我们生活在恶劣或安全的环境中，甚至可以影响我们的配偶偏好。研究人员直到现在还没有做的是测试环境的变化是否会导致同一个人的偏好发生变化。出于明显的原因，这是一个棘手的问题：我们不能简单地将人们带离舒适的环境，并将其放置在世界末日的地狱中。我们可以吗？来自苏格兰圣安德鲁斯大学的Carlota Batres和David Perrett做得第二好（最糟糕？）。他们经过一个为期10天的艰苦训练营，跟随大学官员训练团的学员。在营地开始的前一天，在计算机屏幕上给23名男学员和8名女学员显示了面孔。他们的任务是以一种或另一种方式移动滑块来调整这些面孔的外观，使它们看起来或多或少看起来很胖（在科学家看来，是“脂肪”），直到这些面孔最吸引人为止。几天后，在训练营中途，学员再次执行了面部操纵任务。又过了几天，学员们第三次也是最后一次看到了这些面孔。他们花了一个半星期的时间拖着自己穿过水下的隧道，在黎明时分升起，在泥泞的田野上巡游，并用牙刷清洁马桶（我不知道这是否是他们所做的：我从1970年代开始就得到了这一切。战争电影）。…

利润应该是您最不用担心的

在一个看似由理性驱动的世界中，实际上没有逻辑争论的余地。似乎违反直觉，但理性很少控制决策。如果这样做的话，您将再也不会吃不健康的一餐了，并且每天都会以最大的效率进行计划。但是，我们比偶尔的薯条包更能享受更多的乐趣，而且很少能完美地完成早晨的常规活动。理性的决策不是决策，实际上是我们的情感和行为。情感和行为不仅在我们的生活中起着更重要的作用，社会也为非理性的行为锦上添花。想象一下，如果做出经济决定而不是追逐反派，间谍电影将是多么反高潮。没有大的爆炸，没有汽车在布鲁日（Bruges）漂流，没有大胆的从坍塌的建筑物跳下。而是只是切断他们的豪宅的电源，以便他们的计算机无法正常工作。简单，高效和平稳。确实，秘密特工在第一次见面时告诉您他们的全名是荒谬的。但是，人们主张理性。原因是一种难以理解的趋势。棘手的主题似乎意义深远，因为我们不容易将它们联系起来。我对量子力学印象深刻，仍然无法解释其基本原理。非同寻常是无法理解的，仅仅是因为它与我们的行为或日常生活不符。获取大数据。这种奇妙的现象描述了数据集太大而无法进行正常处理的情况。…

学校系统中的INFP

迈尔斯·布里格斯（Myers Briggs）是一个对非常复杂的人类个性进行分类的系统。它把感知功能（直觉和感觉）和判断功能（思维和感觉）组织成十六种不同的人格类型。一种类型是INFP。 INFP个性包括内向感觉（Fi），内向直觉（Ne），内向感知（Si）和外向思维（Te）的功能。功能的顺序以及内向还是外向决定了人的性格特征。 INFP害羞的艺术个性在我们的公立学校系统中格格不入。作为INFP，学校一直是一个挑战。虽然并非所有性格内向的人都害羞，但我绝对是。我非常害羞，直到被迫进入剧院才克服。现在，我觉得我有一个外向型口罩，如果情况需要，我可以戴上它，尽管有时戴起来很痛苦。许多年级都有一个课堂参与部分。作为一个性格内向的人，我对这一部分在我的整体成绩上的反映不佳感到满意。 INFP是一种安静的人，他喜欢头脑中的想象世界而不是平凡的工作世界。因此，许多INFP成为一种形式或另一种形式的作者或艺术家。哈利·波特系列的著名作家JK罗琳是INFP。这种人格类型还根据其内部价值体系做出决策。许多INFP最终沦为人道主义职位。…

慢。小。简单。

为什么创新，创造力和自我实现的关键在于我们的想法通过我的随机阅读和认识，出现了涵盖个人和专业人士的许多主题。这是尝试组织其中一些的尝试。虽然我所使用的示例与医疗保健有关，但这些原则的应用甚至更适合个人寻求更紧密联系的生活。如果您想知道，请慢一点康复的结肠癌患者绝大多数选择放弃自己未来的生活，以避免过去曾经进行过结肠造口术。对过去经历的记忆是如此强烈地消极，以至于它能够克服最原始的生活欲望。记忆更可能保留极端，因此易受认知偏见的影响。再举一个例子，截瘫患者的抑郁率被不认识的人高估了。因此，对未来的预测也会受到认知偏见的影响。关键是体验性现实和预测性现实都遭受认知偏差，这使我们无法了解现实的真实本质。诺贝尔经济学奖获得者，心理学家丹尼尔·卡尼曼（Daniel Kahneman）用听起来比精神上更像灵性的术语来形容自我。我们有两个自我，一个自我经历，一个进行思考和辨别。经历中的自我处于“当下”，并受膝关节反应偏见的影响，而记忆中的自我则记忆并突出，因此受到部分记忆的回忆的偏见（好或坏）生动的体验。当我们做出选择时，了解哪个自我正在做出这些选择对于避免对自己的偏见视而不见非常重要。我们为个人和社会生活做出的选择取决于我们做出的决定-我们是立法者，创新者，分析家，传播者，还是仅仅是寻求知识的人。…

乐观和悲观-为什么两者都对你有好处

您有时会担心自己太消极吗？如果您能变得更加积极，那事情会做得更好？您可能不是唯一的一个。在过去的几十年中，我们被告知乐观使我们更健康，更快乐，更成功。达到目标时，积极的幻想似乎只是成功的一半。但是真的那么容易吗？我们可能对否定性持否定态度。乐观和悲观都有其优点和缺点。让我们仔细看看它们。成功：为什么乐观主义者会成功，而失败会更多乐观会给您带来安全感。实际上，有80％的人都有乐观的偏见。这并不意味着他们对一切都很乐观。但是，大多数人还是大大低估了发生坏事的可能性。同时，他们坚信，与其他公司相比，他们将来会更好。例如，这使人们确信，即使许多商业想法失败了，他们也不会相信。乐观与成功之间肯定存在联系。研究人员在首席执行官中发现了许多乐观主义者。…