我是受虐狂

我幻想很多。 最初,它是从虚拟逃生开始的,当时我将自己拖入平淡无奇的工业园区,即中文教育系统。 我发现,激励自己克服痛苦以追求美好的工具有多么强大:锻炼的身体痛苦,乏味的学习的麻木的精神绝望,强烈的拒绝和失败的冲动都被创造性地转变为在英雄般的幻想化的强大炼金术下,个人成就的动力:杀死巨龙,拯救王国,赢得公主。 我可以将自己传送到可以想象得到的未来,在这个未来中,目前的牺牲得到了回报。 幻想化是我以巴甫洛夫式的方式调节自己的方法,将痛苦的线索与奖励的刺激联系起来,正是银行在实验开始之前就借出了我的第二个棉花糖。 奇怪的是,我不仅幻想成功,也幻想失败和挣扎:为英雄事业而a刀,出于最莎士比亚的原因被浪漫拒绝。 一旦这种趋势变得明显,我意识到我正在变成一个受虐狂。 欲望(追求价值的动力)可以分解为最基本的组成部分:代理商,追求者; 障碍,收购前的挑战; 对象,有关商品。 正如当前的理解所暗示的那样,受虐狂并不是对失败或痛苦的直接偏爱。 相反,它仅仅是盲目追求欲望而没有质疑推向逻辑极限的产物。 特工通过经验知道,幻灭在任何障碍的另一侧都非常容易克服。 我们对欲望的共同目标-力量,金钱,性别-已经浪漫化,以追求获得后不完美的现实无法实现的追求。 欲望通过学习自我而加剧了自己的症状:“欲望一直在问自己的问题并提出答案。”它正是在问自己造成这种幻灭的原因是什么,而唯一拒绝接受的答案就是幻想的本质。欲望本身。 然而,欲望仍然必须处理这样一个事实,那就是它先前使主人对满足感幻灭了。 而不是将本文扩展到所有愿望,而是将其扩展到它已经满足的所有愿望,因此,扩展到所有容易满足的愿望。 受虐狂诞生了:“从此以后,欲望总是在最尖锐的珊瑚礁和最不可抗拒的防御装置上不断缠绕自己。”痛苦和苦难不能被解释为对这种追求的追求,而必须从与之相反的角度来理解。…

所有您需要知道的-冒名顶替综合症-资料来源

一些心理学家称其为高成就者的秘密。 当您观察周围有冒名顶替综合症的人时,您可能会睁大眼睛,因为他们从不欣赏自己的表现,也无法称赞。 将他们判断为渴望关注的只是一步。 您可能无法相信那些成就巨大的人不能对他们的成功感到完全满意。 如果更多的人了解您的成功,那么被识别为欺诈的机会就更大。 也许您在另一边–也许您是低估成就的人。 一个完美主义者,害怕成功,因为如果有更多的人知道您的成功,那么被识别为欺诈的机会就更大。 也许多年来,您对一个不费吹灰之力的人抱有看法,但诚实地很难达到您名单上的某些成就,只有那些您被视为真正的成就。 或恰恰相反-也许您被描述为是一个自由的人,或是一个富有创造力的家庭成员,但最终您所获得的成绩和智力上的成功(成就通常比聪明的兄弟姐妹要大)甚至都没有被注意到。 行为科学杂志的报告说,我们中近70%的人在生活中的某个时候经历过冒名顶替综合症。 但另一方面, Olivia Goldhill在她对qz .com的文章中写道,我们应该记住以下几点 : 真正的冒名顶替者不会遭受冒名顶替者综合症。 有证据表明,冒名顶替者综合征与成功相关,而那些没有冒名顶替者症状的人更有可能是真正的欺诈行为。 我收集了一些有趣的文章和资料来分析,描述和研究这种现象。…

学术界开始看起来很像教堂:对答案的需求如何损害心理

作为一名女性心理学学者,我发现自己在一个名为“学术妈妈”的Facebook小组中,该小组拥有成千上万名女性学者(母亲和非母亲),其中大多数人在该大学的顶级R1大学担任终身职位。美国。 最近,我在小组中进行了在线“更改”。 争论是出于触发警告的好处—我发表了一篇评论,指的是建立治疗文化的问题,这是我在阅读社会学家弗兰克·弗雷迪(Frank Furedi)的著作时首先遇到的一个想法。 弗雷迪(Furedi)和其他人认为,触发警告会引起人们对我们心理健康脆弱性的过多关注,并产生一种叙事,最终破坏韧性。 触发警告可能会自动将我们的注意力集中在创伤和负面情绪上,而内容本身不一定会这样做。 通常,治疗文化可能是有害的,因为鉴于我们的精神和情绪状态总是在不断变化,对我们内在的精神和情绪状态的高度关注实际上会创造更大的失调机会-就像过度照料时无法解释的悲伤一样简单可能被误认为抑郁症的征兆。 虽然我知道这种观点在我的人口统计(女性自由派学者)中往往不太受欢迎,但我对自己的学术对手为触发警告辩护感到惊讶。 他们争辩说,我们知道触发警告是有益的,科学证明这是事实,因此对此立场的任何异议都是异端。 与更广阔的学术领域类似,该组中的许多学者都捍卫了自己的立场,认为他们的立场是正确的和类似事实的,因为“证据表明”。 一位妇女写道,我们应该对自己知道是错误的立场不容忍,因为毕竟我们是科学家-有些想法是错误的,因此在提拔时是有害的。 然而,事实是,尽管有些证据表明触发警告是有帮助的,但其他证据表明触发警告没有帮助。 这至少应该使我们怀疑,证据可能会适当地扮演什么角色,以证明使用触发警告并规范创意素材,因为它可能会引起观众的情绪。 “证据”背后的教条 我认为相信证据是事实的同义词已经变得太普遍了,而站在科学的一边可以使您更接近某些不可剥夺的真理。 如果您在前一句话中将“证据”替换为“上帝的道”,而将“科学”替换为“教会”,那么这将是我们非常努力地摆脱的非常熟悉的历史叙述。 毫无疑问,科学和基于证据的方法已经像抗生素一样实现了改变生活的改进,但这并不意味着证据可以告诉我们一切,并且可以取代所有推理。 让我们考虑一下与政治意识形态,人类行为和社会世界有很大关系的可能性,可能不像我们认为的这种僵化,寻求真相的理解方法那样公平。…