关于Stanley Milgram的3个令人震惊的事实。

早期发展与教育 。 米尔格拉姆(Milgram)于1933年8月15日出生于纽约的布朗克斯区,出生于东欧的犹太父母塞缪尔(Samuel)和阿黛尔(Adele),他们在第一次世界大战期间分别移民到美国。塞缪尔(Samuel)是一名面包师,阿黛尔(Adele)协助他在商店里除了经营自己的家庭。 米尔格拉姆是一位进化心理学家 。 在成为流行语之前,他就进入了进化心理学领域(实际上是在创造这个术语之前)。 米尔格拉姆(Milgram)在他的书中指出: “分层组织的分组的形成为那些应对物理环境的危险,竞争物种造成的威胁以及内部潜在破坏的组织提供了巨大的优势。”换句话说,一种动物有能力在必要时服从权威,比顽固的个人主义更可能生存。 他继续提出理论,认为人类已经发展了一种服从的心理机制,他称之为“非理性状态”,一种特殊的心理状态,在这种状态下,我们的正常道德束缚得以绕开,而我们成为权威的代理人。 我不确定是否会有很多人会将此作为一个很好的解释,而且尚不清楚米尔格拉姆的进化逻辑是否依赖于群体选择理论,但这当然很有趣。 3 。 米尔格拉姆的实验。 米尔格拉姆(Milgram)(1963)感兴趣的是研究如果涉及伤害他人,人们在服从指令方面会走多远。 斯坦利·米尔格拉姆(Stanley Milgram)对普通人如何容易受到暴行的影响感兴趣,例如第二次世界大战中的德国人。

权力如何掌控世界-权力之旅

每年,世界各地数百所学校和工作场所的人们都被教导如何像超人一样站立。 其背后的理由是,人的握持方式会对他们的感觉和思想产生影响,或者某些专家坚持认为。 这是伦敦一家名为Laughology的公司提供的培训的一部分,该公司在学校和企业中提供研讨会和咨询服务,目的是增强信心,抵御能力和应对能力。 Laughology首席执行官Stephanie Davies说:“您的立场会影响您的思维方式,因此您可以帮助自己感觉更好。” 合格的认知行为疗法顾问戴维斯说,采用Laughology的以快乐为中心的学校计划的学校在学生中的SAT成绩更高,并且考试前的压力水平更低。 哈佛大学社会心理学家艾米·库迪(Amy Cuddy)在2012年的TED演讲中大肆宣扬摆姿势。 该视频仍然是有史以来收视率第二高的TED演讲,迄今为止,观看次数已接近5000万。 如今,从政客到公共活动的演讲者,每个人都在使用权力摆姿势。 摆姿势之所以如此流行的原因之一可能是,人们发现吸引人的是,行为的微小变化会导致效果的巨大差异。 明尼苏达大学的文化心理学家穆恩·赛德(Moin Syed)说:“有了权力摆在手下,您基本上什么也做不了,然后就会突破各种障碍。” “这可以从其他小规模干预措施中看到,例如刻板印象威胁,思维定势,勇气和精打细算。这些都不要求任何人认真考虑产生和复制不平等的权力结构。” 但是,最近几年,权力摆放的影响受到了严格的审查。 大多数人都针对2010年的一项研究,该研究调查了Cuddy与加州大学伯克利分校的心理学家Dana Carney合着的力量姿势对荷尔蒙的影响。 在2016年,卡尼本人挺身而出,说她不再相信力量摆在的影响是真实的。…

运动员倦怠概述

“当您为某事而努力并做好时,它总是一把双刃剑。 您实现了目标,但在此过程中却步履蹒跚。” —安东尼·欧文 在2000年悉尼奥运会上,安东尼·欧文(Anthony Ervin)赢得了5000万自由泳的金牌。 三年后,他在精疲力尽后退出了这项运动。 倦怠的发生率很难评估,根据研究设计,评估的运动项目和定义,经历某些症状的运动员百分比在18%至91%之间。 倦怠可能需要数年才能恢复,而且治疗很复杂,因此考虑如何预防它很重要。 倦怠现象最初是由弗洛伊登贝格(Freudenberger)在1970年代定义的,是一种行为模式,涉及能量的逐渐丧失和对工作的兴趣以及消极的动机,最终导致精疲力尽。 运动倦怠与工作场所倦怠的不同之处在于,Raedeke(1997)将运动倦怠定义为一种心理综合症,包括情绪和体力消耗,成就感降低和运动贬值。 倦怠会带来一系列负面影响:它是抑郁的积极预测因素,对绩效和动机产生负面影响。 倦怠的一个显着特征是从先前愉快的活动中撤出心理,情感甚至有时是身体。 使用“运动员倦怠问卷”测量倦怠。 有几个框架可以理解运动员的倦怠情况,所有这些框架都可以根据需要提供预防或治疗的潜在目标。 这些包括认知情感模型,自决理论,陷害和过度训练框架。 人们认为倦怠是由于长期的压力以及运动需求和运动员满足这些需求的能力之间的不平衡所致。 遇到压力源时,运动员会评估压力源对他们的意义以及他们必须应对的资源。 评估受到性格和动机因素的影响。…

我的道德身份:比较不同的观点

充满爱心,同情心,公平,友好,慷慨,乐于助人,勤奋,诚实和友善 。 我还想补充一下勇气,因为这种特征对我而言具有特殊的意义。 无需进行无休止的哲学争论,我们可以说这些是可以描述成熟的道德人的属性。 至少从发送给100多名美国学生的调查问卷中可以看出,关于道德认同的研究表明了这一点。 我认为,不应将这些特征作为一个整体加以考虑,也不能将它们作为一个整体进行评估。 相反,每个特征对每个人都有特殊的意义,对他或她的家人,朋友,同龄人,公众或对手都有特殊的意义。 为了证明这一说法,我进行了一次微观研究,并从多个来源获得了输入。 该工具是问卷,部分显示在下图中。 我从一个问题开始:“您认为Voicu是……吗?”(这就是我,本文的作者)以及上面提到的十个特征。 对于每个特征,我都附上了一个七点量表,从“根本不”到“极端”。 我试图尽可能客观地考虑自己,回忆一些经历,在这些经历中,我以谨慎,同情,公平,慷慨和诚实的态度对待他人,或者证明(或失败)友善,勤奋或类。 然后,我在心理上对这些情况进行了平均,并得出了以下有关当前道德身份的图表。 但是,没有人会说他们的勇气或诚实为零,或者说他们的照顾或同情心是负面的。 因此,凭经验不可能在道德认同的维度上获得正态分布。 如您所见,我认为自己非常尽职(我可能会补充说这不一定是个好特质),而且友善程度不及平均值。 我试图避免表现出对自己的自以为是的印象,所以我在混合中增加了一些自我批评。 另外,我认为自己是一个道德成熟的人,因此我对自己会如何对待他人的需求和利益做出很好的估计。…

关于第一印象的7个真实事实

这个事实应该使那些天生不能吹嘘豪华的头发的人感到高兴。 许多社会民意调查显示,人们会把秃头男人当做真正的阿尔法男性,先验地赋予他们领导才能,意志力,较高的睾丸激素水平和管理技巧。 但是,此效果仅扩展到完全剃除,而不能部分扩展。 3.身着紧身衣-状态的标志 女人穿得越坦率,她的地位就越低。 为什么? 从历史上看,上层阶级的人有钱买豪华的面料,所以他们穿了更多的衣服,覆盖了整个身体。 另外,大脑不仅仅评估西装的高昂成本,还因为它适合图形参数。 这就是为什么没有一件大号的金夹克会给穿着失败者的印象,穿着昂贵的破布。 虽然一件简单的西装完美地缝在了人物身上,但许多西装都会引起成功的联想。 4.一个人的鞋子告诉他他的收入和情绪稳定。 许多人关注鞋子的纯正,但不仅仅是她。 我们的心理评估许多指标。 例如,一双不必要的霸道鞋会释放出内心的焦虑和对外观的迷恋。 旧的但穿着整齐的鞋子可以说明个性,时尚和明亮的个人的可靠性和完整性,也可以讲述个性的创造力和明显的外向性。 在所有事物中都偏爱方便的人-有益健康的人,为品牌付出了代价-在我们看来,地位很高。 第一印象不会与真理相对应,这并不是因为潜意识起作用。 5.对他人的信任在瞬间形成。…