销售101第1/2部分:进行销售背后的艺术与社会心理学。

概述的每个步骤-短期和长期: 勘探: 勘探是您开展所有业务的起点! 这是寻找新业务的简单技巧! 考虑到克朗代克淘金热的前景,他们通常会花费数小时来挖掘泥土来寻找黄金。 这就是寻找黄金的商业前景! 寻找您的客户并将其归档到您的营销渠道中,以便随着您逐渐开始扩大营销渠道而有一天成为他们的黄金! 它也是所有营销工作的基础,您必须在开始广告之前找到进行广告的渠道。 无论是社交媒体,游击队,大众媒体,迷你媒体还是微媒体营销,这一切都始于在这些渠道中寻找黄金,针对您的特定客户,从广泛的目标开始,然后逐步缩小目标范围,直到您找到对您的品牌做出回应的利基市场! 在销售中,我们花费大量时间进行电话冷门,敲门,电子邮件和消息爆炸,以找到我们的客户! 这是非常原始,非常耗时的,但是没有一种方法(当正确完成时)比与人员和企业联系来扩大客户群更有效! 您必须从某个地方开始,首先要接起电话,并在一周内拨打500个电话! 我保证,如果您进行大量输出,您将看到结果! 由于采用了这种具有成本效益的方法,并且这是开始将产品推向市场的非常直接的方法,因此,这是所有销售和营销工作中最重要的一个因素,因此不容忽视! 曾经! 如果您开始忽略勘探工作,那么我可以保证,您会慢慢开始注意到下降的趋势,并且一定会(但肯定会)缓慢地导致企业破产! 关系大楼: 融洽相处是闲聊,建立联系,建立友谊的艺术!…

证据是宗教的毒药

如果证据对您似乎不可信,那么真理将逃脱您的掌握。 显然,大多数宗教人士相信支持他们已经持有的信念的证据,而诚实的人会取而代之将证据用作理解的工具。 如果证据表明我们(人们在寻找真实的事实)是错误的,我们将放弃原来的立场,以便使证据表明我们是对的,什么不是。 采摘(选择自己想要的东西,而丢弃其余的东西作为自我增强的手段)绝不是发现真理的方法。 证据适用于某些事物而不适用于其他事物吗? 根据主流基督教的说法。 证据对他们而言是相对的,并非总是必要的,除非它可以证明他们是正确的。 我们的宇宙有一个开始,有它的证据,宗教徒将以此作为验证创世记的一种方式。 但是,证据还表明,宇宙并不需要上帝来创造它,因此科学发现的方面被忽略了。 宗教为什么要这样做,却公然无视他们面前的一切? 他们得出的结论是,任何与他们的信仰不同的事物从根本上都是错误的,并且由于这种扭曲的推理,几乎不可能说服他们。 这里也涉及心理学问题。 看到宗教人士歪曲和/或无视事实,使他们继续走自己的信仰之路,带着悲伤的阴影是相当烦人的。 如果您开始与他们谈论有关他们视为自己的宗教的对立面(例如孩子)的问题,他们将闭上眼睛,以任何方式避免经历。 对于有信仰的原教旨主义者来说,无知是幸福。 基督教确实呼吁人们以孩子的头脑简单来接近其“救世主”的教义,而这正是相信孩子这种无稽之谈,不理性和不老练的头脑所需要的。 不能因为缺乏理由而责备孩子们,对于他们来说这还没有得到充分发展,但是对于一个成年人来说,仍然运用少年思维是一种令人作呕的表现。

为什么大多数离开选民都不会b悔

在6月23日英国继续成为欧盟成员的全民公决之后,又发生了几起备受瞩目的布雷格雷特(又名regrexit)案件:留下令买家感到遗憾的选民。 一些请假选民承认他们的那是一次抗议投票,现在他们觉得这是被劫持了。 有人认为他们的选票不会算数,因为看到剩余票数预计会获胜。 报纸上出现了类似这样的信件,它们的动机更加复杂。 几个月后,bregret(我将使用两个中比较流行的术语)未能聚集动力。 下图的Google趋势图片非常清楚地表明了这一点:公投后的几天,bregret(蓝色)和regrexit(红色)的搜索量达到峰值,但此后兴趣逐渐减弱。 统计证据还表明,对“请假”或“保留”进行投票的人并没有在很大程度上改变主意。 诸如《卫报》组织的焦点小组的更多定性研究也显示,情绪没有明显变化。 剩下的选民仍然对结果感到失望,离开的选民对此感到满意,例如布拉德福德(Bradford)的离开选民尼娜(Nina)写道: “事情开始发生变化,这是一种解脱; 对我们要摆脱困境感到满意。” 鉴于我们对人类心理学的了解,这种bregret的缺乏不足为奇。 数十年的可靠实证研究(例如1979年的Lord,Ross和Lepper的经典研究)表明,当涉及到复杂的社会问题(如枪支权利,死刑,堕胎)时,人们以独特的方式回应证据:他们在面对证据不足的情况下不会更新自己的信念。 在通常情况下,当您面对不确定的证据时,您会改变自己的信念。 例如,当您认为本周将收集可循环再利用的废物时,面对不确定的证据,您将改变自己的信念,例如,您看到人们正在丢弃他们的不可循环利用的废物箱。 您可能会想:我错了。 但是,对于一种复杂且在某种程度上与您的身份有关的信念,您将倾向于无视令人怀疑的证据-您将尝试将其视为虚假,或轻视其重要性。 您将坚持确认证据并指出该证据:“看,我是对的!”…

弗洛伊德的理论是科学的吗?

当人们谈论心理学作为一个领域时,许多人想象一个男人坐在椅子上,抽着雪茄,病人躺在休息室里,讲述他们小时候的经历(McLeod,2018)。 不管是好是坏,由于西格蒙德·弗洛伊德(Sigmund Freud)有时引起争议的作品,这种与田野一般景象交织在一起的图像持续了一个世纪的大部分时间。 虽然他可以说是当时的先驱,并为他在心理分析方面的大量研究奠定了基础,但自其创立以来,他的理论和方法受到了严格的审查和质疑。 弗洛伊德的理论是科学的吗? 为了回答这个问题,我们首先需要通过科学方法来定义科学理论。 真正的问题就变成了我们是否可以将科学方法应用于弗洛伊德的理论本身。 为了将其理论应用到科学方法中,理论不仅需要解释行为,还需要能够可靠地预测行为(McLeod,2018)。 多年来,许多研究者对弗洛伊德的理论进行揭穿的最明显的原因之一是,时间的流逝如此之长,以至于研究人员发现,弗洛伊德可能只是选择了以下方法而成为自己研究中偏见的受害者:注意那些支持他已经表达的观点作为人类行为背后原因的信息,而不是那些会与他的理论相矛盾的信息(McLeod,2018)。 弗洛伊德的许多与看不见的大脑结构或区域无关的理论,例如内在,自我和超我,都是我们在实验室实验中无法测量,识别,测试,可视化等概念。 为了科学研究,这些领域在理论上仅以我们可以以非常不科学的方式理论化人们拥有灵魂或灵魂的程度存在。 这些理论是无法证伪的,因为研究人员无法对其进行检验或观察,这在试图将它们与实际科学等同时会产生最大的问题。 科学必须是可证伪的。 但是,尽管弗洛伊德的理论可能不被认为是科学的,但它们在心理学领域的内部和外部仍然很重要。 最近的一项研究在那些希望完全揭穿弗洛伊德的全部著作的人们中引起极大的不适,该研究涉及一个称为神经心理分析的较新领域,该领域力求将神经科学的宗旨与心理学的宗旨相结合。 这些研究人员所做的工作实际上为弗洛伊德关于有意识,无意识和潜意识的最大理论之一提供了更多的信任。 关于该研究是在证明还是在反驳弗洛伊德的理论以及验证这些理论的当前含义对弗洛伊德的工作体系的意义意味着什么,该领域内存在着大量争论(Hustvedt,2010)。 除了弗洛伊德,为了使心理学理论变得科学,它必须同时解释和预测人类行为。…