有关会议组织的一些注意事项(或“我在#PCMAEC上应该说的话”)

本周早些时候,我在专业会议管理协会的教育会议上轰炸了一个演讲。 这对我来说实际上是很少见的:因为我热爱科学,所以对我来说,流利而真实地交谈通常很容易。 但是,这周,我只是无法团结在一起。 因此,我将要做一些我不希望做的事情-写我应该说的话。 行为改变 在我崩溃之前,我做了相当不错的工作,至少解释了竞争压力的基础。 但是我错过了一些值得浮出水面的关键点。 首先,由于自然倾向于集中压力,所以在抑制压力方面存在大量空白。 但这不仅仅因为我们的关注而成为事实。 在我的M&M示例中,您会注意到促进压力趋向于异类:一个人之所以要吃M&M是因为他们的血糖低,另一个人因为他们的美味,另一个因为他们有点难过并且需要一个愉快的时光。 但是抑制压力往往是同质的:我们都受到成本,可用性等因素的影响。因此,虽然增强促进压力可能会帮助少数人,但减弱抑制压力往往会帮助每个人。 因此,以美元对美元为基础,您花在使事情更容易做上的钱将比在使人们最初想做事情上花费的钱有更高的ROI。 专注于抑制压力的另一个好处是,它有助于摆脱核军备竞赛的关注。 对于行为科学家而言,世界上有限的资源不是时间或金钱,而是精神能量。 因此,当我们走传统路线尝试最大程度地共享思想时(“如果您今年只参加一个会议,应该是X”),我们将迫使所有会议相互竞争以争夺固定和有限的资源。 另一方面,如果相反,我们所做的是使事情变得更容易并且在心理上更有效,那么我们实际上可以释放更大的潜力。 如果我能提供相同的价值,但只花一半的精力,那将创造新的焦点,可用于参加其他会议或在同一会议上采取其他行动。 从许多方面来说,这实际上是呼吁人们关注的重点。…

Clickbait的前7大危险-第5名会打击您!

您知道为什么点击此标题吗? 我们将对此进行说明,并着重说明在面对一系列必须点击的文章时应该警惕的一些主要原因。 尽管制作此类标题的目的是激发好奇心,愤怒,惊奇和震惊之类的情绪,但大多数内容无法满足您的好奇心,并且某些页面的恶意目的还更多。 首先,什么是点击诱饵? Clickbait是一种不断发展的写作标题和链接风格,给用户带来不可避免的失望。 您会看到标题,带给您“单击此链接的3个原因-第二个让我笑得很哭而哭!”我们大多数人都对单击Facebook或Twitter上毫无意义的最高级链接感到内((不,您不会通过注册获得免费航班)。 即使我们知道这很糟糕,我们仍然很难不点击“前23名最可爱的小狗! 还是让17号让我发自内心!”或者找出您是否比“达芬奇要聪明”? —找出这个免费的智商测试!” 为什么点击诱饵如此受欢迎且如此诱人? 这不是你的错。 我们都知道这很糟糕。 Clickbait是一种心理学艺术,它已经掌握了利用我们大脑的连线来吸引用户进入Clickhole的技巧。 当您滚动浏览新闻源时,具有奇数编号的列表会脱颖而出,同时让您了解文章需要阅读多长时间。 为了更好地理解情感在决定点击时所起的作用,我们推荐Wired的文章“让您点击此标题变得如此容易,您会感到愤怒”。 标题说明了一切。 点击诱饵有何危险? 这些诱人的提议和头条新闻的问题在于,除了经常令人失望和浪费您的时间外,有些人的目的更加险恶。…

蚁丘和大脑:理解复杂系统意味着什么

打开心理学或神经科学的任何入门教科书,您都会发现这句话: 头脑就是大脑的工作 。 但实际上,科学界在如何研究思想和大脑以及如何知道何时了解它们方面仍然存在根本分歧。 这就是我的意思。 想象一下,您要承担研究非常复杂的事情的任务:可能是大脑,计算机程序或蚁丘。 问题是,如果您想了解该系统,应该在哪个分析层次上进行研究:在神经元,区域,网络或大脑正在执行的计算和算法的层次上? 在源代码或机器代码方面,还是在将前者转换为后者的编译器方面? 通过研究单个蚂蚁和蚂蚁之间的关系,还是在这些蚂蚁所发挥的亚群或角色以及驱动殖民地行为的高阶原则上进行研究? 当然,所有这些分析级别最终都将发挥作用。 但你从哪儿开始呢? 在某些人看来,从最具体的级别开始似乎是很自然的。 由于所有计算机程序都可以用二进制表示,并且由于智能和意识来自神经元,因此这些较小的部分在某种意义上必须“包含”整体。 我对此方法有两个异议。 我的第一个异议是相对较小的(尽管不平凡)。 研究复杂系统的特异性的正确水平是多少? 在智力和意识的情况下,为什么是神经元? 为什么不传递其神经递质和细胞器的生化组成,或产生这些部分的原子和分子的生物物理学呢?…

探索中的人为因素

知情人士将认可本文的标题,这是对成功完成英联邦跨南极考察后Vivian Fuchs爵士的思考的一次名字检查。 福克斯不是第一个,也不是最后一个在探索性和冒险性旅行的人为因素上沉思的人。 但是,他优美的作品和敏锐的观察力仍然令人振奋。 阅读他的文章,它使我想起了我第一次对题为“人类不育:不屈的物种”的文章的关注。 穿插着威廉·欧内斯特·亨利(William Ernest Henley)诗《 Invictus》的摘录,那篇论文照亮了人类坚定而坚韧不拔的本性。 正是那篇论文推动了我走到今天的智力探索之路,我一直在追寻问题的答案。 人们不仅选择“为什么”(这引起了乔治·马洛里如今著名的卑鄙回应),而且“谁”选择了冒险进入不寻常,冒险和极端环境的人们,以及这些人如何“应对”沧桑。这些苛刻,挑战和敌对的环境中。 我记得极地耐力运动员本·桑德斯(Ben Saunders)曾经说过,他比“事物”的观察者更能干。 我自己的经验几乎是相反的。 从本质上讲,我是观察者,思想家和分析家。 也许正是这些技能使我非常适合学术生活,在桌子后面,思想深刻,而不是在那些荒凉而孤独的地方。 然而,在过去的几年中,正是这些技能创造了无数的机会来研究极端环境中人们的心理方面。 凭借对现代思维的关注以及心理学的不断发展,我和同事们非常幸运地能够研究在最令人难以置信的各种环境中工作的个人和团体。…