Psychology – 第61页心理搜普 – 专业心理学网站|心理学与生活

您是否听说过汤姆如何使用这一简单的心理学技巧致富？

您是否读过马克·吐温（Mark Twain）的小说《汤姆·索亚（Tom Sawyer）》，或者看过这部电影？它在其中很好地讲述了说服力，您在编写自己的副本时会很容易记住。如果您没有看过电影或没有看过本书，那么不用担心，这里简要概述了我所要讲的一课，以及为什么对任何想认真对待销售和市场营销的人来说这很重要。因为这就是文案写作的目的，以防万一您想以书面形式销售……。点击鸣叫无论如何，回到我的观点。简而言之，汤姆·索亚（Tom Sawyer）是一个“冒险”小男孩，与波莉姨妈住在一起。在一个特定的事件中，他被捕逃学，并被判处粉刷栅栏的惩罚……在他应该和他的朋友一起游泳的那天！当他的朋友们来嘲笑他的惩罚时，汤姆巧妙地指出，他实际上是在享受自己，根本没有工作。他听起来像是粉刷篱笆是世界上最有趣，最可取的任务。如此之多以至于不久以后他的所有朋友也都想尝试画栅栏…当然，汤姆此时不愿交出画笔…直到他的朋友为他提供诸如特权之类的小“奖励”大理石，风筝和其他付款项目。到下午结束时，汤姆什么都没做，变得更加富有，篱笆被粉刷了漂亮。汤姆理解并利用了人类心理学（和文案写作）的基本原理之一：人们想要他们不容易拥有的东西。点击鸣叫…

释放自由意志（合并—旧）— PAL

使人们能够做出更好的决定人的决策是个人和社会繁荣的核心，PAL旨在使个人能够做出更好的决策，以最大化他们的情感，认知和身体健康（换句话说，行为改变）。在本文中，我将讨论人类决策和行为改变的各种著名理论，并简要概述PAL如何旨在应用和扩展这些理论以增强非判断性自我改进和行为改变的能力。决策理论直到最近，经济学家和社会科学家还普遍认为人类是理性的决策者，即理性选择理论。人们做出决定以最大化其个人效用或报酬，即效用理论。但是，像丹·阿里利（ Dan Ariely）这样的经济学家的工作表明，人们可以预见的是非理性的，并且人类的决定会受到情绪，期望和认知偏差（例如消极偏差，注意力偏差等）的影响。丹尼尔·卡尼曼（ Daniel Kahneman）在他的《思想的快与慢》一书中解释说，人们有两个决策系统- 系统I和II 。系统I是快速，自动和低成本的，并且通常是直觉和直觉的结果，而系统II是缓慢，逻辑和费力的。…

跑步者的高？那思想家的高呢？

我不是跑步者。我不喜欢跑步。这不是我的事。尽管如此，尽管总共跑了不到10公里，这是一个很低的估计值，但我知道存在着一种叫做“跑者高”的现象。如您所料，跑步从未使我经历过。跑步者的高感定义为欣快感，焦虑减轻和疼痛感降低。这是我在进行“思维对”课程后最近经历的。思维对的概念相对简单（但很难做到）。是两个人轮流当思想家和思想伙伴。思维伙伴问：“您想考虑什么？您有什么想法？” 这个问题将在思想家的脑海中引发许多思考，更重要的是，他们现在知道在接下来的10分钟左右（取决于安排）不会被打断。在任何情况下，有思想的伙伴都不会打断思想家，但相反，他们会听他们的话，对他们接下来会说的话感到好奇，表现出兴趣和鼓励，并基本上为他们加油打气，以走到他们思想的前沿。它以一种安静的方式动态变化。有思想的伙伴知道，他们可以为思想家做的最好的事情就是不要打断他们，所以他们不会说一句话。这次是为思想家准备的，有思想的伙伴在那里支持他们进行最好的思考。鉴于我们通常进行对话的方式，要成为有思想的伙伴是非常困难的。在设定的时间到期后，结对互换角色：思维伙伴成为思想者，而思想者成为思维伙伴。现在是原始思考伙伴的思考时间。…

茶与陌生人

您好茶爱好者HelloMeets在这里举行茶会。因此，我们知道冬天快到了，对茶的热爱永远持续。我们正在建立一个茶迷社区，人们可以在那里交流，以非正式的方式见面并就任何事情交换想法，对话也可以是博学的或有趣的。如果您是一个随时准备喝杯茶的人，无论现在几点，都喜欢与新朋友见面和互动，那么这次聚会绝对适合您。你为什么要参加这个？品尝各种口味的茶。所有对茶感兴趣和好奇的人都会品尝到各种口味的茶，例如Saunf，Tulsi，Ajwain，Hari Mirch，Kali Mirch，Mint等。了解历史！在走进茶道时，了解不同的文化，酿造技术，加工方法，历史和传说！见识见识的人！您将有机会在一个屋顶下结识志趣相投的人。这些天很难找到志趣相投的人，通过这次聚会，您可以结识志趣相投的人。茶的好处茶中的咖啡因比咖啡少。喝茶可能会减少心脏病发作和中风的风险，您还可以详细了解茶的好处。希望您喜欢阅读此博客。…

直觉的诅咒

想象一下，即使不必思考或有时甚至不用问问题，也能得出结论或答案。我所知道的直觉就是这样。即使在很小的时候，这也是我的一部分，随时可以使用，而我没有意识到它的存在。在这个世界上，实际数据比我们所看不见的数据更为重要，直觉的发展受到阻碍。尽管我不希望这篇文章充斥着与类型学相关的概念，但我还是不得不补充一下。现在知道，更多使用或训练直觉的人会使他们的结论更有可能是正确的，这使我成为一个自然直觉的思想家，内向型直觉是他的主要职能。我相信，镍使用者不仅拥有能够正确使用直觉的垄断权，而且拥有有效使用直觉所需的特定工具。事实上，我认为直觉被设计为内向，主观并且尽可能地不可见，而其他类型的直觉却不是这种情况，尽管直觉仍然在潜意识中起作用，但鉴于它的引人注目，几乎可以有意识地观察到。是。我感到这种兴高采烈的另一件事是，旨在帮助我占主导地位的辅助功能恰好是一种判断思考型的事实。与判断感官功能相比，它不仅为我的直觉提供了更合理的结论，而且还为我的数据仓库提供了更多信息，这是我的潜意识获得直觉的参考。如果这不能帮助实现直觉的道路，我不知道这是什么。但是，尽管我拥有足够的能力和力量，但这种直觉的力量却带来了许多令人不愉快的事情。直觉允许其用户看到的东西超出了呈现给他们的东西。它使熟练的用户可以看到几乎所有内容：人们的真实含义，他们的脆弱性，秘密的欲望和幻想，隐瞒的真实性，掩盖的痛苦，内心的幸福，恐惧，企图欺骗，谎言和真相。被现实的这些突然闪光轰炸可能会很耗费精力，尤其是因为直觉无法自觉地起作用，并且超出了我们的控制范围。想象一下，能够看到最亲密的朋友之一的令人欣慰的话语背后隐藏的意图的痛苦。它会让您流泪，决定是否要面对他们，告诉您一些未说的事情，这很可能只会使您变得偏执，让它过去并让自己承受痛苦（祝您好运得这样），或者等待正确的时机并用他们自己的话抓住他们；如果您正在努力实现和谐，无冲突的生活，那么所有这些都不是很吸引人。…

选择的悖论：减少选择会如何增加您的电子商务网站的转化次数

我来自一个长期从事共产主义的国家。我的父母过去常常给我讲故事，告诉他们关于他们年轻时如何去超市而没有其他选择。只会有三种产品-牛奶，香蕉，面包-每种都只有一个版本。如果您想买一条牛仔裤，那么到处都有同样的蓝色不合身类型。我记得小时候听过这些故事，并想过“上帝，那一定太可怕了”。这么少的选择一定感觉到如何限制！现在，在我父母没有那么多选择的仅仅25年之后，我们生活在一个相反的极端世界中。我到处都可以看到丰富的选择，这使我对这些故事的反应有所不同。它们似乎不再如此受限：实际上，它们听起来像是解放了。怎么样？为什么？继续阅读。是星期五。具体来说，黑色星期五。您刚刚完成工作，很高兴能买到一套新西装-如果只是为了让您的老板最终停止询问您是否从父亲那里借来了衣服。您已经花费了整个午餐时间来期待在线。在遇到Tinder约会爱丽丝之前，您已经花了2个小时购物。您进入购物中心，便会面临第一个决定-您去过Zegna或Armani吗？…

互联网与地理之死

世界不是平坦的，因为它在Google地图上看起来是这样。看起来是这样，但事实并非如此。心理学研究一直被虚拟性的前沿所迷住。新的外星世界是令人兴奋的现象。在我撰写本文时，无处不在的计算技术允许将人类的存在过渡到互联网的“半个世界”。当我们将目光投向计算机设备时，我们正着手将意识迁移到网络空间。一种新的世界观正在出现，伴随着这种转变，存在着生命的伤亡。其中之一就是地理的死亡。智能手机将我们的现实世界放在银盘上。实时制图，我们的自然景观表征现在已成为我们的首要任务。我们对物理世界的解释似乎很有用，而且常常是必需的。我们的关系环境，即我们在手机上所知道的世界，被敏锐地吸引，足以使我们重视其呈现为现实本身。我们知道地理是屏幕上显示的物理空间。我们认为这些数据模式是世界上真实的。地理已经成为自动化服务。我们不再到地方了，计算机将我们带到了那里。就像1996年的互联网搜索引擎一样，智能手机也进入了以太坊，为我们带来了我们想要的东西。在宠物食品方面，这不只是一笔大买卖，…

性变态

Farthing（1992）定义的意识状态（ASC）的改变是“主观体验的整体模式的暂时变化……”话虽如此，根据Wikipedia的说法，关于ASC的定义尚无共识-也就是说，什么才算是改变状态。二？当我在心理学课上只提到两个改变的状态时，我感到很惊讶：睡眠和处于毒品影响下。虽然这些肯定能满足要求，但睡眠听起来la脚（确保它已改变，但我们什至没有意识到），并且已经预料到了药物。真的是这样吗？我不这么认为。例如，著名的士力架广告，带有“饥饿时就不属于你”的广告，这让我们表示赞同。再者，有人可能会说饥饿会引起烦躁，而不是意识的明显改变。那么性唤起呢？它是一种改变状态，如吸毒吗？还是仅仅是一种生物体验，如饥饿？饥饿和性唤起都涉及身体上的冲动，并且两者都可以满足：通过饮食来饥饿，通过性交或自我刺激来引起性唤起。成年人每天都会经历这两种情况，因此没有太多麻烦。那有什么大不了的？像许多事物一样，这很大程度上取决于定义。我们如何定义改变的状态决定了什么是状态。然而，有一个事实使我回到一种想法，即性唤起可能是一种改变的状态：性唤起对判断的影响。就像毒品影响判断一样（否则，禁止毒品的目的是什么），性唤起也是如此。…

由Que Temos Vontade de Voar提供吗？

Um dos poderes mais fascinantes dossuper-heróisdos quadrinhos com certezaécapacade de voar。 Como um ser humano consegue voar？ Sósendo…

富裕的，黑暗的三合会和我们都向之弯曲的光

“有特权的人……由于认为规则不公正，因此不太可能遵守规则和指示。因为他们觉得自己应该得到的不只是应有的份额，所以他们愿意违反适当的规范，并获得社会认可。这是来自密歇根大学教授戴维·梅耶（David S. Mayer）的一篇深思熟虑的文章：“为什么有钱父母更不道德”。这非常值得一读。对我而言，有趣的是，在特朗普执政期间，涉及有钱人贿赂进入精英大学的丑闻暴露无遗，因为从未如此清晰地表明，我们社会中的有钱人一般都能做自己喜欢的事，甚至（在这种情况下）完全绕开，努力，毅力和公平。因此，特别召集这些人并逮捕他们对我来说就像是第一波。我认为Mayer教授甚至能够研究富人以及他们似乎对应得的东西以及他们期望如何在世界范围内走走的观点也很酷，因为这是美国普遍且经常未经检验的信念， “致富意味着您以正确的方式做事。” 这显然是不正确的。实际上，非常富有的人似乎在世界上表现得好像他们患有非常特殊的精神疾病。行为指标在本文中像DSM概述的列表一样堆积： “合理化符合自身利益的不道德行为” “出于自身利益的动机，以确保孩子的成就” 制定“有助于他们从道德上脱离其行为的比较” “鉴于他们认为规则是不公正的，因此不太可能遵循规则和说明” “感觉值得得到的不仅仅是公平的份额，” “将违反适当的和社会同意的行为准则”…