过去的模式

好奇心是我们意识基础中最基本的原则之一。 在了解的强迫下,整个历史上最好奇的思想者都试图挑战自己知识的极限。 卡尔·荣格(Carl Jung)将原型设计为常见行为特征的拟人化,而西格蒙德·弗洛伊德(Sigmund-Freud)则试图隔离欲望的根源。 几个世纪以来,原子的理论得到了完善,并在此基础上进一步发现。 对知识的需求驱动着行动,刺激了创造,并具体化了抽象,使得不可能的意义成为现实。 没有它,现实可能几乎是不可理解的。 出于本文的目的并暗指这种思想结构,可能会宽松地将人类的集体知识称为“数据”。 正如人们所预见的那样,这个数据是技术上的对等物,该数据是自由流动的,甚至是均匀的。 令人敬畏的是,在一生中积累的所有理解只是构成世界之谜的数万亿个拼图中的一个。 然而,这还有另一个简单的光辉。 在显微镜中,目镜和物镜用于放大或增强样本的图像。 同样,“文学镜头”一词描述了分析作品的特定观点,例如神话,心理分析和马克思主义。 从该术语的双重应用来看,这些透镜恰好是定义和分类数据的方式。 通过将已知内容划分为可识别的小节,可以获得对相关材料的更清晰的理解。 在命名细胞研究,“细胞学”或将营养能量消耗品称为“食物”时可以看到这一过程。 各节的一个特别引人入胜的方面是它们的重叠。 例如,地质学和地理学都着眼于地球的组成部分。…

Jon Mandracchia博士-系主任

如果乔恩·曼德拉基亚(Jon Mandracchia)博士一直都知道一件事,那就是他本来想教书。 现在,曼德拉基亚(Mandracchia)对密苏里州和密西西比州的持照心理学家以及西方密苏里州的心理学助理教授都在不言而喻。 如今,曼德拉基亚(Mandracchia)教授对异常和犯罪心理学以及咨询特别感兴趣的心理学。 他解释说,尽管每门学科都很重要,但心理学却是让学生沉浸于其中的一个更相关,更切实的领域。 曼德拉基亚说:“我们每天整天都在处理自己的思想,情感以及与他人的互动。” “我们要讲授学生几乎每天每时每刻真正与他们相关的事物。” 为了达到这个目的,曼德拉基亚博士在心理学系教授了几门课,虽然他不能说出自己的最爱,但他的交流心理学课却使他成为最“独特”的人。 该课程的形式采用了一位前教授的观点,该教授强调了对测试的讨论,而曼德拉基亚一开始并不确定其有效性。 曼德拉基亚说:“我不确定它是否会奏效。” “但这很棒。 有时会有很长很尴尬的沉默,但通常如果我能保持足够长的时间闭嘴,班上其他人会大声说出来,并进行真正有趣,有趣的对话。” 曼德拉基亚最喜欢在密苏里州西部大学教授的是与大学生的对话,沟通和关系。 曼德拉基亚说:“我的第一份学术工作是在一所拥有17,000名学生的学校,当我与研究生一起工作并结识了他们时,实际上并没有把重点放在本科教学上。” “我有一班有300名学生,我很喜欢,但是我并没有认识很多本科生-我真的没有时间投资他们,也没有人要求我。 从我接受采访的那一刻起,我们很明显地将重点放在了本科生上。” 心理学教授,曼德拉基亚博士的同事凯利·亨利(Kelly Henry)博士强调了他吸引学生的能力。…

克服压力的艺术– Amrutha Shet

克服压力的艺术 肾上腺素激增,手掌和额头满头大汗,发白,发麻和气喘吁吁……听起来熟悉吗? 到过那里? 那么可以肯定,这篇文章适合您。 每个人每天都会面对某种恐惧,或者可能像对昆虫的恐惧一样微不足道,或者像恋爱中的不安全感这样巨大,我们没有一个人能够避免这种恐惧,这反过来又导致了压力。 它只不过在我们想要取得成就时就使我们落后一步。 作为一个因童年时代的创伤而对车辆产生的恐惧根深蒂固的人,学习骑车并不像其他孩子那样容易和自然。 每次引擎点燃,我的焦虑也随之点燃。 经过无数次徒劳的尝试之后,我终于放弃了学习永远骑车的想法,直到最近我观看了专业心理学家凯利·麦格尼加(Kelly McGonigal)的演讲。 听到她之后,我再也没有回头路了。 凯利·麦格尼加尔(Kelly McGonigal)说,当我们遇到压力时,我们通常认为这意味着我们不能很好地应对。 但是,如果我们反而将压力视为标志,表明您的身体正充满活力,准备让我们准备好应对生活中遇到的任何挑战,该怎么办? 换句话说,您不再需要摆脱压力。 您只需要在压力上变得更好。 我在骑行时运用了这一原理,奇迹般地使我第一次没有压力或焦虑,而且我什至学会了骑行。 人们说面对您的恐惧而不是面对恐惧。…

为什么我在性侵犯时僵住并微笑

像大多数美国女性一样,我已经做好保护自己免受性侵犯和强奸的准备。 我知道“永远不要把目光从酒中移开”,“晚上不要独自行走”,“必要时,将钥匙放在手指间用作武器。”即使在小时候,我就被教导不要跟我不认识的成年男子说话。 信息非常清楚:那里有捕食者准备利用您,因此请保持警惕并做好准备。 我已经认真对待了自我保护者的角色。 我从一个朋友的训练中学到了自我防卫的技巧,成为一名警察,并且无论他们的体型大小或是否拥有武器,他都准备击落攻击者。 与我合作的理疗师教我重复数字“ 911”,这样在紧急情况下我不会忘记。 听起来很傻,但是她说让我心烦意乱的人打了“ 411”(本地电话号码帮助)的电话,我会感到震惊。 尽管经过多年的努力和准备,当我在2005年遭到性侵犯时,我并没有为自己辩护。 我没有将钥匙用作武器。 我没有解除他握住我脖子上的武器的武装。 我没有拨打911。我什至没有尖叫或移动。 我僵住了,顺从了。 那些曾经指导和指导我如何应对袭击的人们被忽视了,无法解释我的身心将如何应对。 我不怪他们,因为他们不知道。 从实践意义上讲,培训确实可以使人们为捍卫自己和逃脱做好准备,但就认知功能而言,这不是必须的。 而且大多数人不知道大脑如何运作,因为基础神经科学不是核心课程。…

仍在质疑政治犬儒主义

萨内·里霍夫(Sanne Rijkhoff)(卡尔加里大学) 如今,在有关政治的任何问题上,排名第一的回答似乎都是愤世嫉俗的回答。 政治家被描绘成一个系统中不诚实,自私自利,无能的行为者,而这个系统本身就无法做出对本国公民最有利的事情。 在以前,质疑政治被认为是大胆而勇敢的,而政治冷嘲热讽已成为新的“性感”。 确实,对政府有信心,对政治缺乏愤世嫉俗的态度是天真的。 为了更好地理解人们对政治态度的这种下降趋势,我提供了一种政治犬儒主义的新概念化和实用化。 基于在线调查,结构方程建模和回归分析,我的发现表明,普遍的犬儒主义的潜在后果被夸大了。 在过去的几十年中,玩世不恭的现象不断增长,政治玩世不恭对政治参与的潜在影响一直是人们关注的焦点。 首先要担心的是,政治玩世不恭对政府合法性构成威胁。 当公民认为政治机构合法时,他们更有可能公开接受政治行为者的行为(Smith,2007)。 然而,犬儒主义会侵蚀人们对合法性的观念,使公民变得越来越不遵守法律(Hetherington,1998; Hooghe,2011)。 对愤世嫉俗主义上升的第二个担心是,这可能导致政治参与减少。 许多人声称,玩世不恭的行为对参与有害,假定愤世嫉俗的公民不参与政治活动(Citrin,1974; Marien&Hooghe,2011; Miller,1974)。 假定缺乏政治参与可能反过来进一步削弱政府的合法性。…