心理学 – 第136页心理搜普 – 专业心理学网站|心理学与生活

Misophonia：为什么您讨厌咀嚼的声音

您是否曾经对坐在您旁边，大声咀嚼他们的食物的人感到愤怒，却没有考虑到您突然感到的愤怒，并希望他们在那时和那里遭受心脏病发作？只是这样他们才会停止咀嚼？好吧，也许对您来说不是那么极端。但是，如果您发现由于咀嚼，点击或轻敲的声音而感到不合理的愤怒或痛苦，那就表示祝贺：您可能患有误食症。什么是误食症？从广义上讲，这种疾病的特征是感到不适，焦虑，有时会对重复的声音感到愤怒，例如咀嚼，笔的敲击，脚的敲打或呼吸1。 Amsterdam Misophonia量表是用于诊断病情的自我报告量表，包括以下六个标准（摘要版本为粗体）：另一个人发出的声音会使您感到恼怒和生气：人类发出的特定声音的存在或预期（咀嚼，呼吸）会引起冲动性的身体反作用，这种反作用始于刺激或令人反感的瞬间变成愤怒。愤怒会使您失去自制力：这种愤怒会引发强烈的丧失自我控制感，并伴有罕见但可能具有攻击性的爆发。您意识到自己的反应是过分夸张的：该人意识到愤怒或厌恶是过度，不合理的，或者与情况或令人发指的压力不成比例。您走开或勉强忍受愤怒：该人倾向于避免误食的情况，或者如果他/她没有避免这种情况，则会遭受到带有难闻的声音情况的强烈不适，愤怒或厌恶。这种相遇妨碍了您的日常工作：该人的愤怒，厌恶或回避会给该人的日常生活带来极大的困扰或重大干扰。您不会遭受强迫症和创伤后应激障碍的困扰：人们的愤怒，厌恶和回避不能通过强迫症（强迫症）或创伤后应激障碍（创伤后应激障碍）之类的其他疾病更好地解释。这就是全部：没有什么值得担心的，但是如果您以前曾感到过，可能会有助于解释这些感觉。这种情况的真正有趣之处以及我对此变得完全感兴趣的原因是，其背后可能存在遗传机制。在浏览我的23andme个人资料（一个对您的DNA进行测序并告知您血统，特征和健康风险的组织）的过程中，我遇到了一个部分，该部分表明我比平常更讨厌咀嚼声音。因此，我仔细研究了细节，果然，有一个与营养不良有关的遗传标记！…

从混乱中建立和平-与世界各地的Mari Fitzduff博士

我不知道她的出身故事。以下是一些要点：她担任修女达18个月，此后她开始在大学里抗议。 1968/69年，大学关闭，马里（Mari）受越南，马克思主义和激进普世主义的影响。 1973年，她在利比亚遇到了卡扎菲，然后与来自北爱尔兰的一名男子结了婚，并在大学的革命委员会上相识。为了度蜜月，他们以每天约一美元的预算在世界各地旅行了两年，参观了世界各地的社区项目。他们在南美呆了一年，结果发现这是从巴拿马到哥伦比亚的海盗船-当然是非法的。他们因花时间在巴里奥（Barrio）与一些自由神学牧师的朋友清理下水道而被短暂逮捕，后来被监禁了多年。随后是在亚洲的一年。他们去了佩特拉，和一些与难民一起工作的朋友一起开车睡在外面，因为那里没有旅馆。她在阿富汗被短暂绑架（一个下午！），他们在从苏丹旅行到埃塞俄比亚时被匪徒拦住，还在肯尼亚边境的一个帐篷里睡觉时被枪杀。回家后，他们在丈夫尼尔·尼尔（Niall）的农村故乡建立了一个木工车间，过着自给自足的生活，一年收入10美元。他们有两个孩子，然后陷入战争。有趣的是，尼尔（Niall）的家人是300年前来自苏格兰的定居者，而玛丽（Mari）的家人则是被他的家人赶出去的阿尔斯特（Ulster）领主。他们的老堡垒就在他们居住的附近，因为北爱尔兰的谋杀率第二高，因此生活在被称为“杀人场”的地方，从而开始了她的职业生涯-在北爱尔兰建立了第一家调解服务，该服务至今仍用于粘性政治活动到今天为止。此后，她担任联合国大学和阿尔斯特大学联合倡议的联合国大学/ INCORE主任，该研究所对全球冲突问题进行与政策相关的国际研究。最近，在2017年2月，她出版了她的最新著作《…

齿轮实验室的第二次更新

自从我上一次发布以来已经过去了三个星期，这完全感觉不到，但是某种程度上已经过去了！因此，这是认知方面的快速更新，让您知道事情的进展情况。（此外，我显然对职位具有创造力。）项目。在过去的三个星期中，我和我的主管继续致力于研究的设计。撰写上周应提交的研究计划草案也有助于提出一些研究设计注意事项，这很有帮助。弄清楚我们将如何操作某些结果变量是非常有趣的，我不得不说我真的很喜欢这个想法。我很高兴地报告，这项研究即将完成。（几乎）现在剩下要做的就是使用jsPsych对实验进行编码。希望这项研究将在第10周前准备就绪！手指交叉。提案。像3361中的其他所有人一样，我也一直在研究我的研究计划，最后设法在上周收到了草案！我真的不会说它已经足够完整，可以称为草案，但是截止日期帮助（/强制？）使我的想法变成了某种程度连贯的形式。我期待下周终于得到同行的一些反馈，并在下周从我的主管那里获得反馈。一双新鲜的眼睛对您已经工作了一段时间的东西总是很有帮助的，我很高兴我们有机会征求反馈。有趣的是，我发现提供反馈意见的过程也帮助我更好地理解了自己应该改进的地方。（这也让我意识到我有一吨的抽筋…yikes。）…

为什么这么难说再见？经济角度

说再见似乎是最困难的事情。在生活中常常如此，我们不得不一次又一次地无礼地唤醒我们，意识到生活中没有任何东西可以永远存在。生活中的一切都是短暂的，生活中的一切都是瞬间的。我们在某个时间点最珍惜的东西可能只会在下一个时间点变成微不足道的过去记忆。面对如此可怕的不确定性，我们因此对变化感到厌恶和恐惧，特别是因为这种变化自然会导致损失，分裂和我们告别。当我们说再见时，我们不仅要告别那些教会了我们爱，忍耐和痛苦的人和事物。同时，我们还面临着深深的迷失和不确定性的前景。当然，经济学似乎是每个人用来形容分离和迷失感觉的最后工具。毕竟，一门主要谈论物质收益的学科与告别的深刻的人类和心理行为有什么关系？然而，我们决不能忘记，经济学首先是对个人及其做出的选择的研究，而面对损失和不确定性的可能性时，他们所做的选择通常是不合理的。在这里，行为经济学的思想受到关注，承认了人类的典型人性，并揭露了智人未能达到经济学人理想的失败。我们很少是有理性的人，为我们自己的理性自我获取做出理性的决定。通常，我们只是穿着精巧服装并以精巧语言说话的原始猿。在我们的日常生活中，我们使用进化上赋予我们的认知偏见和思维捷径来帮助我们做出决策。这是行为经济学试图解释的人类行为方面。值得注意的是，尽管其研究的主要领域是经济参与者的非理性行为，但行为经济学的范围甚至超越了商品和交易的世界。…

洛杉矶青少年研究会

迪兰特·拉多·阿杜莱斯森西亚（Durante la adolescencia）演说了许多电影，从艺术和文化上进行比较的是，阿尔及纳人在演艺方面也获得了最高荣誉。 ¿Ques es la adolescencia？从人的事到事的记录。从根本上说，在世界遗产中需要保护的场所，在萨勒德的世界遗产组织中，可以从10岁至19岁的青年时期开始学习，在青少年时期可以轻松地玩耍，也可以不参加社交活动。成年人的成年保释假，成年的成年保释假，成年的成年保释假，熟悉的成年保释假，成年期的成年保释假伊瓜尔，埃斯德迪斯·苏·阿米戈斯。在发生冲突时，应立即取消对任何人的抗辩，在洛杉矶洛斯帕德雷诺斯不信任的人中，任何人都不能参加。 Es una etapa muycritical Ya que que…

创建者

这是最初于2017年12月27日在Blogger上发布的故事的更新版本。我看了两次《创始人》。这部电影是同事的推荐影片，他在飞机上花费了很多时间，因此他已经看过大多数机上电影。我知道创始人必须很好才能得到他的推荐。迈克尔·基顿（Michael Keaton）是《创始人》的主角。基顿的事业顽强。三十年前在Gung Ho爱他。在2017年的《蜘蛛侠：回家》中欣赏了他的表演。他的职业生涯长寿。在过去的几年中，我的个人关键词很刺眼。去年，我读了安吉拉·达克沃思（Angela Duckworth）的著作《坚毅：激情和毅力的力量》。…

战斗还是逃跑：神话与事实

几年前，我母亲的猫在我们院子里抓了一只田鼠。按照他的习俗，他跳到家庭活动室的窗台上，让我知道他想进来。我立即注意到老鼠的软弱的身体悬在他的花w上晃来晃去，开始要求他放下那东西。将被允许进入。显然他理解了这个脆弱的生物并将其掉在人行道上，然后抬头看着我批准。当我去开门的时候，田鼠突然跳了起来，朝天开枪，射向一堆枯叶。那只猫追了一下，但无济于事。我和家人全都开心地笑了。当然，鼠标会死掉是有道理的。实际上，研究表明，这种反应是一种反射，它使动物有机会在无法逃脱的情况下生存，而战斗会导致进一步的攻击。如果哺乳动物的大脑能够抵御创伤，并且已经采取了多种策略来实现这一目标，那么为什么我们如此坚定地拒绝了解受害者对强奸的反应呢？作者注：我了解有些人在讨论性侵犯和强奸时避开了“受害者”一词，而是选择使用“幸存者”一词。我认为这是一次非常令人钦佩的尝试，向经历过这种创伤的人提供经验。出于本文的目的，我选择使用“受害者”一词，因为我觉得它更好地说明了除了攻击者之外，人们在社区手中遭受的伤害。毫无疑问，至少我们的许多立法者和执行者对生物学和心理学知识不甚了解。 2012年，当时的密苏里州代表托德·阿金（Todd Akin）表示：“如果是合法的强奸，女性尸体有办法设法把整个事情都关闭”，这意味着如果发生怀孕，怀孕的人就不会被强奸。司法部最近发布的一份关于执法部门对性侵犯受害者进行治疗的报告包括以下来自性犯罪部门一名官员的话：这些人是性攻击和强奸行为的受害者，如果他们选择提起刑事诉讼，必须向他们求助。难道很少有人起诉甚至报告强奸案吗？…

当胆量帮助我们做出决定时

在《思考》中，卡纳曼的思想是“快慢”，目的是我们每个人的大脑都有两个系统，两个系统都可以负责我们的决策。系统1也称为胆量，它可以收集隐式信息并根据我们的潜意识做出快速决策。系统2更合理，它涉及逻辑和基于规则的思维，我们使用它来分析显式信息（Kahneman＆Egan，2011）。通常，这两个都是同事，系统1给出了快速的回顾，系统2得出了从理论上讲最好的方法（Kahneman＆Egan，2011）。然而，有时当事情完成时，系统2就会问世，并且吹牛说我们有多么伟大的举动。或“为什么我如此愚蠢，以至于我没有对那个b字说这个，哦，天哪，我现在看起来如此愚蠢”，嗯…… 研究表明，即使认知被占用，胆量也可以起作用，这意味着系统2无法协助分析显式资源（Turnbull，Evans，Bunce，Carzolio＆O’Connor，2005年）。但是，有时候，勇气在没有明确输入的情况下效果更好（Tusche，2010）。这意味着，即使我们也不知道为什么，但是我们的大脑可以瞬间做出最佳决定。我从来没有说过系统1不能被欺骗或操纵，我只是说，在某些情况下，胆量比逻辑要好。首先，当您遇到危险时，系统1已经为此做好了准备，而系统2甚至还没有开始弄清发生了什么。艾米·埃曼·赫尔曼（Amy E.Herman）在《视觉智能：提高感知能力，改变生活》（我阅读中文译本）一书中指出，胆量有待改善（赫尔曼，2018年）。系统1使用较少的资源，并且可以以某种方式设法注意到我们未观察到的部分。并通过适当的培训，我们可以区分生活中的危险。战斗还是逃跑的反应，当您处于危险之中时，您的身体会立即做出反应，而您甚至可能都不知道（Cannon，1915）。…

“社会大脑”-认知进化

“认知”描述了对信息或经验的获取，处理和理解，并承受着巨大的环境压力，例如社会环境（De Houwer等，2017）。世界上绝大多数物种都在不同程度上进行社会互动，无论是简单的交配机会还是群体文化，都具有生存，繁殖和物种发展的适应性优势。邓巴（Dunbar）在1998年提出的“社会大脑假说”（Social Brain Hypothesis）描述了自然选择如何可能偏爱较大的大脑，以此作为应对复杂社会网络中互动的认知需求的一种机制（Dunbar和Shultz，2007年）。在此之前，关于认知进化的大多数想法都围绕着处理生态信息的非社会方面的需求，包括识别，感知和解决问题等功能（Dunbar and Shultz，2007）。但是，邓巴（Dunbar）在1998年的分析中考虑了整个类群的大脑大小变化，并指出在具有相似生态环境的动物中观察到了新皮层比率的实质性差异（涉及感觉感知，运动控制，语言和空间推理）。大脑是一个精力充沛的器官，消耗了生物体约20％的能量。因此，如果没有强大的选择能力，大脑就不可能进化（Dunbar，1998）。因此，在分类单元中必须存在其他一些变量来驱动相对大脑大小的这种变化。一个想法是关于“战术欺骗”的，或者简单地说，是相信无形事物的能力（Dunbar，1998）。在人类社会中，宗教或神话这一概念得到了证明。 Harari（2014，pp。22–44）的人类学评论在认知革命方面提到了这一点，即作为一个社会单位存在并在多个群体之间形成联盟的能力取决于共享共同信念体系的认知能力。。但是，尽管这对于人类来说是正确的，但由于无法量化信念，因此可以将此假设推广到其他分类单元的程度受到限制。…

反事实，眼睛和因果关系

在足球比赛中，如果一支球队允许球进入他们要防守的球门，则裁判必须确定是否应分配“自己的球门”。裁判通过评估如果防守者不接球会发生什么来做到这一点。该评估称为反事实模拟，并且不仅限于足球。在“ 心理科学 ”（ Psychological Science）杂志上的一篇论文中，一个研究人员小组能够确定我们的大脑在分配因果关系或责备之前如何模拟其他结果。研究小组在观看参与者观看撞球视频时跟踪了他们的眼睛运动。在观看视频之前，一些参与者被要求预测球碰撞的原因和影响，例如“ A球将导致B球跳下桌子 ”，而其他参与者仅被要求预测没有具体结果的结果。对于被问到他们对一个球击中另一个球的假设因果关系的强烈支持的参与者，假设没有发生撞击，他们的眼球运动遵循球的轨迹。这些发现表明，眼睛提供了进入大脑的窗口，可以实时模拟这些反事实。…