法律 – 第2页心理搜普 – 专业心理学网站|心理学与生活

为什么公司不能授权员工手册中的“积极工作环境”

今天，我遇到了一篇有趣的标题为《赫芬顿邮报》的文章，标题为“正式上，您的雇主不能强迫您在工作中感到高兴”。该文章源于美国国家劳动关系委员会4月29日发布的决定， T-Mobile美国，Inc 。董事会在其中裁定，根据《国家劳动关系法》（NLRA），T-Mobile雇员手册中规定“积极工作环境”的规定是不允许的。尽管考虑起来很有趣，但HuffPo的标题当然有点过分简化了。以下是董事会认为不允许的员工手册中的规定（强调）： [公司]期望所有员工以专业的方式行事，以提高效率，生产力和合作能力。员工应通过与内部和外部客户，客户，同事和管理人员建立有效的工作关系的沟通方式来保持积极的工作环境。从表面上看，该规定的措词看起来完全合理；对于像T-Mobile这样的公司来说，自然希望并期望拥有一个积极而高效的工作场所。该手册没有严格要求工人开心，而是描绘了一种“期望”，要求工人“以一种有助于建立有效工作关系的方式进行交流”。当人们考虑到这项规定的范围之广和模棱两可，以及它可能与工人在工作场所的权利，尤其是《国家劳资关系法》赋予的权利相冲突时，就会出现问题。 NLRA的第7节向员工保证以下方面的权利：组建，加入或协助工会，与雇主集体讨价还价，以及互相参与共同的活动以寻求“互助或保护” 正如董事会在其决定中指出的那样，“关于劳资纠纷和工会组织的努力经常涉及对工作场所的争议，对雇主的批评，论点和不那么积极的陈述”。…

Когданетвыбора

Рубрика＃обучалкиотартемова Послемоихстатейоразличныхсредствахсамообороны（предметыкастетноготипа，тактическаяручка-явара-куботан，газовыйбаллончик，травматическоеоружиеидругие）мнечастоприходятвопросыоприменениеножавкачествесредствасамообороны。，напишуотдельныйпостобэтом，以及покамыкоснёмсяосновноговопроса。 Запомнитеоднуоченьважнуювещь： ПРИМЕНЕНИЕНОЖАВКАЧЕСТВЕСАМООБОРОНЫНАТЕРРИТОРИИРФ–ЗАПРЕЩЕНО。 .тообъясняетсяоченьпросто。 Еслимыпосмотримзаконосамообороне，тотамчёткопрописанысредства， Ножавэтомспискенет。 Именнопоэтомувыстрелвчеловекаизтравматическогооружияипорезножомбудутквалифареаться Дляпримера：ИспанииилиЛатинскойАмерикеножбудетсчитатьсясредствомсамооборосокаккак Еслипроанализировать，топочтивсегдазаножевыепотасовкидавалисроки，втовремя，какношениешпагимечей（аглавноеихприменениевслучаенеобходимости）былоабсолютноузаконено。 ОченьрекомендуюпочитатьнаэтутемукнигуДенисаЧеревечника«Всемирнаяисторияпоножовщины»。 Оченьмощныйфундаментальныйтрудоножеиегоиспользованиивразныеисторическиеэпохи。 Вобщем，яоченьНЕрекомендуюприменятьножвситуацияхнападениянатерриториинашейстраны。 Но，всежебываютособыеситуации（например，когданападениенавассовершаетсягруппойлиц），когдавыбиратьнеприходитсяиотвашихдействийзависитсохранностьвашейжизни，акроменожавкармане，поразнымпричинам，увасссобойбольшеничегонет。 Именнодлятакихситуацийярешилзаснятьвидео，вкотороммырассмотримпростоедействие，котороеможетспастивамжизнь，приэтом，припрочихравных，онобудетквалифицироватьсяболеегуманносточкизрениязакона。 Предупрежу，вамвлюбомслучаенужнобытьготовым，чтопослеэтогоувасмогутвозникнутьпроблемысзаконом，нотутуженужновыбирать，чтовамдороже。 Также，чтобывмойадреснепосыпаласьтоннагневных…

可以将您的大脑活动用作不利于您的证据吗？

一名男子被控窃取非常独特的蓝色钻石。该男子声称从未见过钻石。一名专家被要求作证该人所表现出的大脑反应是否表明他曾经看过钻石。问题是-该信息应在法庭上使用吗？在对科学发现的解释存在大量争论的情况下，法院不愿接受证据。但是美国研究人员的最新研究他指出，这种“心灵阅读”技术的准确性正在提高。检测错误陈述或隐藏知识的方法多种多样，差异很大。例如，传统的“谎言检测”依赖于测量生理反应，例如心率，血压，瞳孔扩大和皮肤出汗对直接问题的反应，例如“您杀了妻子吗？”或者功能磁共振成像（fMRI））方法使用大脑扫描来识别说谎的大脑特征。但是，美国研究人员考虑使用的技术被称为“大脑指纹”，“有罪知识测试”或“隐蔽信息测试”，它不同于标准的谎言检测，因为它声称能够揭示大脑中存储的知识指纹。例如，在假设的蓝色钻石的情况下，了解什么类型的钻石被盗，在何处被盗以及使用哪种类型的工具进行盗窃。该技术通过脑电图（EEG）通过头皮在大脑内收集电信号，该信号指示大脑的反应。被称为P300信号，对问题或视觉刺激的那些响应进行评估，以评估个人识别某些信息的迹象。该过程包括一些内容中立且用作控制的问题，而其他问题则探究与犯罪有关的事实知识。 P300响应通常在刺激后约300到800毫秒内发生，并且据说，那些被测者会在对刺激产生隐瞒之前对其做出反应。如果调查充分地将焦点集中在只有犯罪者才能拥有的知识上，那么就可以说该测试在揭示这种隐藏的知识方面是“准确的”。支持该技术的人认为，这提供了比通过人工评估可能获得的更有力的证据。…

起诉泰勒·斯威夫特的球迷–精选故事

名人缠扰者和可能的总统刺客约翰·欣克利（John Hinckley Jr.）的照片。资料来源：美国联邦调查局通过Wikimedia Commons（公共领域）研究发现，初次接触时发出愤怒，威胁，粗俗或淫秽信息的缠扰者不太可能通过身体接近目标。但是，传达出满足其目标的愿望或通过多种方式进行联系（例如，发送信件和打电话）的缠扰者更有可能采取这种做法，并最终损害其目标。 Hartley建议名人保持与粉丝的互动彬彬有礼，但要保持非礼貌性。只有在严格控制的环境中与粉丝互动才是最安全的：在具有显着安全性和轻快移动路线的签字簿上。他说，名人应该特别警惕与粉丝合影。 “一旦麻烦开始，名人及其安全和法律团队将失去对局势的控制，”哈特利写道。 “限制令可能升级，也可能使局势恶化。跟踪者肯定会将订单本身视为奖杯以及名人个人认可的不正当形式。如果缠扰者认为与目标对象的私人关系相当于一枚金牌，那么在法庭上与该人面对面的就是银牌。” 哈特利说，奇怪的是，那些幻想中带着孩子成为目标的缠扰者往往受到的威胁较小。名人缠扰者的作品反映了双曲线的内部生活，这些生活是同时穿越平流层并拖曳穿过水槽的。他们的心灵充满抒情的浪漫和怪诞的暴力，凝视着目标所发布的生动的二维图像。缠扰者可能希望他们的目标会回报自己的爱，但他们可以接受被仇恨—唯一无法考虑的可能性是，目标根本不在乎他们。格雷尔的所有关系都在理想化和贬值的极端之间枢纽。…

无意识的偏见

这篇博文不是诗歌，而是关于凝聚的思想。你的思想凝结。作为公民和人类，这里正在发生一些有趣的事情……值得您注意。如果您曾经担任陪审员，那么您需要将自己的知识带入法院中心，接受评估，然后被选为或未被选为评估人。在此过程中，还有很多事情要做，现在，新的光芒正在照耀着。观看这段简短的视频，华盛顿州的法院系统花了时间和金钱来赚钱-为了使这个世界变得更美好： www.themarshallproject.org/2017/06/21/a-federal-court-asks-jurors-to-confront-their-hidden-biases#.o0KRbR5tZ 感谢您阅读此博客文章。如果我是同行陪审团陪审团的原告或被告，我希望该信息的读者/查看者能和我一起出现在该法庭上。真诚的玛丽

身体虐待关系

偏见法律如何家庭暴力是发生在家庭中的暴力，侵略行为，通常是将行为强加于配偶或伴侣。家庭暴力可能会使人对身体产生情绪和身体压力，这可能对人的健康有害。每当人们听到“家庭暴力”一词时，他们常常会想到一个人是肇事者。人们可能会问自己为什么会这样，并且在整个历史中都能找到答案。强奸，谋杀，虐待和酷刑是男人的暴力行为，在历史上和现在，男人都在对女人施加暴力。 “……家庭暴力是美国女性受伤的主要原因。”（前线女性主义，第60页）了解了这一信息，就可以正确地认为这些伤害主要是由男性造成的。显然，在法庭上，男警官和检察官/法官没有逮捕或定罪那些虐待妻子或伴侣的男子。有人可能会问为什么。奥斯汀·萨拉特（Austin Sarat）和托马斯·基恩斯（Thomas Kearns）认为，法律本身是暴力的，这是导致在法庭上释放有罪男子的众多因素之一。最近，对唐纳德·特朗普总统的最高助手罗伯·波特的公开指控使他于今年2月7日辞职。他辞职的原因是由于他的两名前妻公开指控波特有家庭暴力。波特说，尽管看过前妻一只黑眼睛的照片，但这些指控是错误的。这一特殊事件爆发了对我们现任总统唐纳德·特朗普的回应。特朗普说，他绝对反对家庭暴力，对我来说，这听起来有些伪善，只是因为他不尊重女性，并强行触碰了一些暴力。（媒体知道）由于这些妇女的英勇行为，它鼓励了另一位妇女杰西卡·科贝特（Jessica…