妇女在信息技术领域的实际挑战

关于信息技术领域中的女性,人们已经说过很多话。 在许多情况下,我不同意所提倡的内容,即“ IT是男人的专业领域”和相关的抱怨,“白人直男占据了整个领域,不让女性进入”等等。 尽管我在该领域工作了漫长而艰苦的工作,但作为IT领域的女性,我却没有遇到过。 我没有抱怨,因为每个专业领域竞争激烈,需要每天奋斗。 我的男开发人员同事从未遭受过任何虐待或侮辱,尽管其中许多人有不同的性格和反应。 但是,我在与女同事的交流中遇到了困难。 我认为女性非常看重个人(如果拒绝公关,其中一些人可能会歇斯底里),而且女性可能比男性更受虐待和报仇。 这就是为什么我总是需要一段时间(最多一年)来与女同事建立沟通。 无论如何,这不是今天的话题。 我想向IT领域的女性提出一些实际问题。 IT公司雇用女性是因为她们想炫耀 那是一个他妈的问题。 这才是真正发生的事情。 这是纯粹的性别歧视,而且当您因阴道被录用时,这是非常丢脸的。 而且,在面试过程中很难弄清楚您申请的公司是否正在发生这种情况。 我目前正在与+ 50%的女性开发人员组成的团队中工作,鉴于其中有一半在最近几个月内一直被聘用,尽管人力资源部门正式否认明显的事情,但它开始引起一些问题。…

如果每个客户都傻了怎么办?

最近让我想起了一位前大学讲师,他讲授了国际出口营销课程。 他非常古怪,并向我们详细介绍了他一生在世界各地销售机场跑道照明系统的情况。 他试图向我们解释的一件事是“客户并不像您想象的那样愚蠢-他们更是如此!” 对于我们许多坐在教室里的人来说,这是一件奇怪的事情,因为我们经常听到客户永远是对的,或者客户是国王。 但是,经过一番解释,他的推理很有道理。 就其本质而言,决策是冒险的事情。 我们在做所有决定时都没有掌握所有事实。 这些事实只会在我们做出决定后的某个时候展现出来。 当我们购买二手车时,我们正在确定一种情况,即我们不具备所有信息。 卖方拥有一些知识,而车辆本身可能隐藏了双方的一些秘密。 我们可以通过查看服务历史记录,不厌其烦或在线阅读评论并尝试了解要查找的错误来寻求缓解这种知识鸿沟的方法,但是只要我们做出决定,我们只会发现我们的选择是否合适。在适当的时候。 如果推销员正在使用技巧来应对这些恐惧以进行销售,那么情况可能也会更加紧张。 买家的mor悔对于我们许多人来说可能是一件熟悉的事情。 所以我的讲师是对的,他继续说他的观点,说当我们的客户做出决定时,他们会面临恐惧,不确定性和怀疑。 客户感觉情况不受他们的控制,因此他们真正寻找的是能够带领他们完成决策过程并从另一端走到另一边的人,他们会以自己的额外信息来做出正确的决策给了他们他们以前可能不知道的东西。 在软件开发中也是如此。 客户花费大量时间和金钱来创建该神奇的新软件。 但是,如果不进行适当的测试,它将具有隐藏的错误,这些错误以后会产生影响。…

在Silicon Valey公司工作2周。

PS:3月6日:文本更新更加可靠, 有pt-br版本。 今年,我搬出了国外,开始在海外工作,在总部位于硅谷的一家初创公司在旧金山,在都柏林,安卡拉和圣保罗设有办事处,Udemy是最大的在线学习市场。 我在旧金山呆了两个星期,工作,学习,拜访其他公司,聚会,花时间探索这座城市。 本文仅关注有关硅谷公司的商业,文化和专业观点,略过旅游业细节。 成熟,心态和专注力是硅谷的工作方式。 确实是不同的,他们的组织方式,思维方式,拥有不同的机器人,机器学习,这并没有让我感到惊讶,这是人们所期望的,但是人们如何思考和做出决定,这引起了我的注意,这与我的经历完全不同。看,甚至看。 最初,所有事物都是显而易见的新颖事物,但是当我们脱颖而出时,并不是所有事物都是完美的,就生活质量而言,环境似乎并不健康,但考虑到数据驱动,市场营销3.0,冲刺设计,居住在硅谷的公司和杰出的思想家催生了其他创新的思维方式,我可以说这是发生事情的地方,这是常识! 效果演讲,无需任何操作 世界上任何一家公司的每位首席执行官/领导者都认为这是最好的,至少是科技公司,广告代理商,HR ERP云的新创公司,采取流行语来推动员工并大声说话,但现实中有多少公司知道这是什么?他们在说什么? 谁知道他们在做什么? 我们是一家水平自强的公司; 因此,所有项目都需要得到THE总监的批准。 水平和授权并不适合每个人或每个地方,这很困难,需要时间和成熟度。 横向的意思是,每个团队都有能力去做,做和做,并且会自己做所有事情,关键是,如果需要批准,检查或做任何事情,那么授权就不会发生或完全生效。 硅谷公司了解这一点,实际上,每个工程,小时,销售都是自给自足的,主管不做微观和中等决定,更像是在需要时做出判断,每个团队都知道需要做什么以及如何做,这是’只是一种选择,而是成熟度,这是由正确的聘用决定和正确的内部行动所决定的。 这些是我在这里看到的最好的部分,这是一支真正的自我支配的团队,同步发生,很难理解如何发生以及在哪里发生。…

买还是建?

在涉及技术的任何领域中工作时,不可避免会出现购买与构建对话。 通常有两个竞争的方面:灰心丧气的退伍军人从多个拉长的,功能丰富的项目中烧掉了,如果避免“如果这个按钮只是蓝色的话,那将是完美的”对话,并且将为任何服务支付任何费用,而过于雄心勃勃的工程师估计将在不到6周的时间内完成所有工作。 —最多4-6周” 。 双方都充满热情,并且有充分的理由- 软件开发估算非常困难,并且经常出错 ,反之,如果正确完成,构建自己的解决方案会带来一些好处。 如果提供了这种极化选项,您应该怎么做? 这种情况代表错误的困境 ,其中实际上只有至少一个其他选项时,只有两个选项作为选项出现。 我会提出第三个选择-出租 通过租用,我选择遵循允许我在最短时间内实现所需结果而又不会造成不合理的供应商锁定的道路。 在应用程序中的外观是首先花费一些时间值流映射 -无论如何,您都需要这样做。 在了解了需求以及软件将如何满足您的最后一个需求(永远不会发生)之后,您便可以将其分解为较小的部分,可以在有意义的地方卸载。 对于内容繁重的项目,这可能意味着使用诸如Contentful或Prismic之类的SAAS CMS,并在其之上构建自己的GraphQL层。 如果您发现有更适合您需求的东西,便会确定支持传统客户所需的条件,并在了解了不熟悉的东西后,转向首选的SAAS或定制开发自己的东西时间,您实际上将更早地为用户提供价值,同时深入了解“理想解决方案”将是什么。…