唐纳德·特朗普 – 第3页心理搜普 – 专业心理学网站|心理学与生活

民主与自拍照

这不是另一篇文章抨击千禧一代沉迷于鳄梨或为了电子书而燃烧电子。事实证明，以自我兴趣和自我为中心的千禧年声誉根本不是什么新鲜事。在我们的西方民主国家，我们已经成功培育了令人讨厌的孩子几代人，其中有很多人成长成年后就被一种残酷的权利感所困扰，这种权利感往往掩盖了周围其他人的需求。简而言之，我们对生活的重视越重要，对他人生活的重视就越不重要。人类不是理性。行为科学可以详尽地解释为什么我们的大脑做出错误的决定并形成深深的偏见。具有讽刺意味的是，这将永远是我们中最不理性的人，他们不太可能接受这种智慧的意义。如果您接受当代观点的观点，即有意识的头脑不是理性的，而是这是证明并为我们的情感决定辩解的手段，那么民主政治就变得更加有意义。突然变得更加危险。只有在人群做出明智的选择时，投票才有效。我们主要是因为缺乏“知情”地位而将责任归咎于媒体，但实际上我们都选择了我们喜欢的媒体。不要责怪某人观看了数十年的FOX新闻，然后决定他们讨厌希拉里。也许归咎于他们购买了专门为社交病患者提供平台的“公平且平衡”的品牌，但前提是您必须确定他们的童年教育水平很高。一个有理智的人不会转向有线电视，并期望找到高质量的新闻。但是人们不是理性的。 FOX新闻之所以成功，是因为它为听众提供了他们想要的一切，为自己承担责任的通行证以及确认他们实际上是宇宙中最重要的人。自私自利。 FOX新闻在强调对您造成的不公正方面做得很好。…

什么是“内隐偏见”，您为什么要关心？

偏见 “摇摆的影响，冲动或重量； “任何使人转向特定路线或指示其措施的东西”（约翰逊）。”（牛津英语词典） “内隐的态度是经常存在于有意识的意识之外的思想和感觉，因此很难有意识地接受和控制。”（Hall等）所有人都有内隐的偏见。它既不是天生的好坏，也仅仅是存在。与显式偏见不同，我们都在某种程度上以某种方式针对偏见而没有自觉地意识到。明显的偏差很容易通过其明显的不平衡来识别。游说者朝着特定的目标努力。宣传旨在说服。本质上是有意的。另一方面，内隐偏见甚至不那么明显。它遍及社会结构。性别，种族，阶级充斥着无意识的感觉，态度和信仰，大小不一，介于两者之间。鉴于上述情况，“即使那些宣称均等主义意图并试图公平对待所有人的个人，仍然可以在不知不觉中以反映其内隐（而非外在）偏见的方式行事。”（Staats）因此，可以得出结论，无论他或她有多聪明，理智，坦率或平等主义者，每个人都包含一些隐性偏见。还可以假定，那些具备这些崇高品质的人可能会通过将自己从极为重要的情况下移开或确保包括各种观点，来防范或充分了解自己与隐性偏见的距离。法官回避自己。…

Je Vous Dis，默德！ 14：特朗普时代的认知墙

“有些东西不喜欢一堵墙。” 当唐纳德·特朗普总统呼吁在美国南部边界沿线修建隔离墙，以排斥和迫害墨西哥人时，或当他签署行政命令以建立法律隔离墙以排斥和迫害主要来自穆斯林国家的旅行者，移民或难民时，如果我在《特朗普-波特时代》中关于文化战争和开放边界的观点是正确的，那么这些行为在过去和过去都是合理的，不合理的和不道德的。但是，还有另一种在道德上更加阴险险恶的隔离墙：我称之为认知隔离墙。认知墙是一种根深蒂固的或惯常的信念，记忆，刻板印象的心理形象，感觉或情感，可以有效地抵御现实和真理，因为它实际上是由感官知觉，可靠的证明证据或理性的论证所呈现的。认知墙的一个简单的，道德上良性的例子是，拥有正常立体视觉的普通健康人的鼻子都位于视野中央，但通常根本看不到它们。因此，熟悉的告诫评论说：“它就像鼻子上的鼻子一样平整！” 当然，可以通过他人触摸（或ing打）鼻子，或者自觉地触摸自己的鼻子，向内交叉眼睛或照镜子来轻松纠正鼻子失明现象。然而，与之形成鲜明对比的是，认知墙的其他情况不仅很难纠正，而且在道德上也是恶性的。例如，以被称为错误信念的持续存在和适得其反效果的社会逻辑和心理现象为例，您可以在此处和此处了解更多信息。 Tristan Bridges在最近的文章“为什么人们如此反事实？”中写道： “随着特朗普政府继续发表与我们所知属实的事情不一致的声明，报告和政策，有关各种事物的事实最近成为头条新闻。不论是就职典礼的人数之多，在浴室中变性人的明显虚假和令人恐惧的错误，美国的暴力犯罪率或其他任何因素，最近看来，事实似乎并不重要。尽管有很多人认真地尝试纠正每个错误，但仍存在错误和错误信息。…

想象一下您参加会议，他们像这样看您：

我曾在其他场合提出过建议：在做出详细判断之前，首先要注意您的第一反应；特定图像产生的感觉。你的第一感觉是什么？只有这样您才能开始详细分析。在这张照片中，唐纳德·特朗普，安吉拉·默克尔和伊曼纽尔·马克龙看着弗拉基米尔·普京到来。马克龙试图强迫微笑（可以看到横过脸颊的鼻唇沟收缩了），但他的嘴唇角朝下。而且，他的眼中没有愉悦的表情。如果有的话，那真的是分析，因为他有些皱眉。欣赏起来并不容易，但是他的下巴略微向前突出（看看他的嘴巴所采用的形状，下唇向前移动），这是威胁或防御的迹象。他没有表现出太多的乐趣。默克尔不仅对她的左侧有不对称的微笑（略带轻蔑），而且以类似的分析和谨慎态度睁大了眼睛。两者都以非常微妙的方式应对刚刚进入其外围的“威胁”。相反，当您看到喜欢的人时，您的脸就会放松；尤其是眼睛周围的肌肉和眉毛会稍微升高。不是这种情况。但是特朗普呢？显然他在笑，因为嘴巴和眼睛都在收缩。实际上，他的头部以一种善解人意的方式倾斜（在防守端，马克龙和默克尔的表情完全是直立的）。…

揭开二分法

心理反应与2016年选举特朗普的愚蠢人？我记得在选举之夜仔细阅读了不同的新闻节目。自然地，那些认为希拉里·克林顿要赢的人感到震惊。他们的话深深刺痛，令人心碎和困惑。不过，有几次主持人和小组成员对那些投票支持特朗普的人表示愤怒。自由学习报告是否导致特朗普获胜？当竞选活动开始时：以福克斯新闻为例外，每个新闻台都日复一日地证明克林顿是正确的选择，而特朗普是错误的选择。这是无害的，足够了。然而，他们的逻辑引起了人们的注意，即只有傻瓜才会投票支持特朗普。由于媒体认为对特朗普的支持是可笑的，因此犹豫不决的选民感到媒体已经为他们做出了决定。他们感到支持克林顿的压力。如果他们不这样做，那他们就是愚蠢的。媒体剥夺了该机构的人们对选择谁的想法，导致了心理反应： “当人们感到某人或某物正在放弃他们的选择或限制选择的范围时，就会发生反应”-维基百科。心理反应本质上，媒体认为不支持特朗普。具有讽刺意味的是，…

“人民的内在灵魂”

刚刚看完见面会见记者，查克·托德（Chuck Todd），汤姆·弗里德曼（Tom Friedman）和凯瑟琳·帕克（Kathleen Parker）（还有鲍勃·科斯塔和内拉·丹登（Neera Tanden）在场，他们最有道理）谈到了使特朗普和总统职位正常化的话题。他们只是讨论了此事，并不完全令人满意（谢谢，Neera），但是他们交流的目的很明确。帕克（Parker）尽力向特朗普提供了一些有用的提示：做一个真诚的演说，承认您是个傻瓜，但您的意思并不是说的一半，而且一切都会很好，我们可以向前迈进，热烈拥抱即将笼罩我们的法西斯主义。我想有点像如果你不能抗拒他们，那就加入他们，因为抵抗是徒劳的。或者其他的东西。如果奥巴马总统亲自领导正常化运动，也不能怪罪于帕克，这有益地提醒我们，竞选与执政是不同的。我知道这是他的工作，但仍然–感叹。托德一如既往地渴望获得权力支持，他分享了特朗普在该计划期间发布的一条推文，并赞扬参议院民主党新领导人参议员查克·舒默。在接受托德（Todd）的采访时，舒默拒绝明确表述他与自恋型精神病患者的主要合作关系的立场，同时支持他与该男子的长期交往。这显然令特朗普感到高兴。（您知道，或者应该知道，如果特朗普称赞您，那么您很可能会犯错。）顺便说一句，这是“…

阿扎里安·特朗普支持者

2016年8月4日，科学作家Bobby Azarian（神经科学博士）在Rawstory.com上发布了题为“一名神经科学家解释特朗普支持者的大脑可能出了什么问题”的文章。在其中，他解释了神经科学如何暗示唐纳德·特朗普的支持者是：哑巴：由于邓宁-克鲁格效应的影响，特朗普的支持者“ ……不够聪明，以至于没有意识到自己是哑巴。 ”是的，Dunning-Kruger效果确实听起来很像。如果您对某个主题不聪明，那么您缺乏聪明才智可能会使您无法意识到自己对该主题不聪明。无知：阿扎里安还说：“ ……这是邓宁·克鲁格效应的本质，一个人的无知对他们来说是完全看不见的。 ” 通过恐惧可以轻松操纵：阿扎利安告诉我们：“ 特朗普不断强调生存威胁，从而创造了一种心理条件，使大脑对偏执的言论和分裂的言论做出积极而不是消极的反应。显然，自由主义者，甚至包括那些愿意为了避免气候变化的可怕厄运而放弃我们的经济和主权的人，也不愿意为了摆脱我们的经济和主权而受到对气候变化的恐惧的操纵。哦，显然，如果您听特朗普的话，那么您也可能是个顽固的家伙（让那个人感到惊讶）。阅读他的文章，我对他在某种程度上接受陈规定型的美国自由主义世界观是规范的观点感到惊讶。…

在某些人的一生中必定会发生某些事情，只有……

在某些人的一生中必定会发生某些事情，唯一的区别就是出现的时间。优柔寡断是其中之一。优柔寡断确实令人沮丧，无论它是自我的优柔寡断还是他人的优柔寡断影响了个人。这个问题是如此响亮，已经成功地吸引了许多学者，研究人员，小说家等的注意。在继续进行之前，期望可以提高对问题强度的理解，下面引用了很少有学者的著名著作。 “错误决定的风险胜于犹豫不决的恐怖。”-Maimonides “骑在马路中间的人从两端都受到打击。” —罗尼·伯格奎斯特（Loni Bergqvist）这些引用在意义上非常有用，它们使人们可以推断“错误的决定”比“犹豫不决”更好。这是因为即使一个人做出了错误的决定并在一段时间后意识到这一点，也有可能去进行航向校正并开始沿着正确的道路前进。在其他情况下，即在犹豫不决的情况下，一切都停止了，人们知道现状不能解决世界上的任何问题。通常情况下，现状表明人们无法决定要选择的实际行动方案。优柔寡断的问题不仅限于少数几个人，而是每个人在他一生中的某个时点或另一时点都面对面。真正的技巧是确定这种情况，然后发展克服这种情况的能力和技能。如果不解决这个问题，它将变成一个怪物，一个以自己为生的怪物。学者和研究人员已经确定了一个关于优柔寡断的人的重要特征，那就是优柔寡断的人往往自我意识低下，并且加重了他们对潜在问题的思考能力。换句话说，这可以称为“ 分析瘫痪中的着陆”。…

当大学篮球有很多值得关注的时候，为什么这个周末要给罗伯特·穆勒施加压力？

NCAA篮球比赛开始，穆勒调查结束。这将是一个疯狂的周末。我以为我有周末计划，要坐在电视前，整个周末都看篮球。然后，Mueller Report像在Spotify上凌晨1点发行的专辑一样下降。好的，不是最好的类比，因为放到Spotify上的专辑可供所有（订阅客户）下载并收听。穆勒的报告本质上是为一个人写的，即美国司法部长。经过两年激烈的音乐椅子比赛后，那个人是威廉·巴尔。巴尔有机会对文件进行审查，对唐纳德·特朗普可能在上次总统大选期间与俄罗斯人有联系的某人或其他人进行的为期18个月的调查最终达到高潮，然后做他认为适当的事情。他可以将全部事情原样交给国会。他可以把黑色的Sharpie拿到整个东西上，然后移交给他。他可以写出一个摘要，概述自己认为的要点，关键是“他看到的东西”，或者唐纳德·特朗普和白宫律师不希望国会和公众看到的东西。他可以等一下，看看穆雷州作为12号种子能否击败佛罗里达州在今年的NCAA男子篮球锦标赛第16轮比赛中排名第4，打几口啤酒，并在周一进行全部处理。至少，如果他处于这种状况，那我将要做。那就是我打算做的事情，因为我不是，我对他的处境也无能为力。消息传出后，我生气了15分钟，我与记者讨论了这将是周末的故事，只是让她想起了我们一个小时前关于我打算如何无视家人并整个周末看篮球的对话。这就是我要做的，因为优先事项。…

Namaste的对面

MFA，Good Grief Network联合创始人Aimee Lewis-Reau 我知道我不是唯一一个害怕阅读新闻的人。它伤了我的心。当我看到当权者对我们撒谎而无悔时，或者当我看到人们明知会从他人的痛苦中受益时，就会激起仇恨的暴力情绪。我讨厌讨厌。我曾经认为这是一个适当的回应。我现在了解到，它只揭示了情感运行的复杂程度和深度。仇恨是帮助我们使他人不人道的原因。非人性化是与他人断开连接的一种方式。我们这样做是因为，当我们不移情他人时，无情地伤害或杀死另一个人要容易得多。相反，如果我们将敌人看作是另一个受伤的人，像我们一样呼吸人类，那么伤害他们就很痛苦。讨厌恨只会让我想起我没有超越它。我希望我能成为。做人很难。…