遵守

当您走在大街上,环顾四周时,您会受到来自上层的数百条(可能是数千条)无意识的消息的攻击,这些消息试图破坏您的大脑。 如果您考虑广告,建筑物,电视节目,广播(以及以金钱为导向的流行音乐,这是最大的精神污染之一),新闻甚至我们的教育体系,您会发现很多聪明的意图使我们,通常的人,服从政府-或说拥有最高权力的人。 我的意思是,如果您考虑如何才能使人们成为您的奴隶,您是否会以偷偷摸摸的方式这样做-他们甚至不会注意到您的意图? 好吧,让我解释得更好。 了解心理学的人都知道,我们头脑中发生的大多数过程都是无意识的。 因此,这意味着我们生活中经历的大多数事情都是无意识的。 同样,这意味着我们不了解周围世界想要发送给我们的大多数消息。 我们对人们扔给我们的诱饵视而不见-我们只是一次又一次陷入陷阱,而没有注意到它。 如果我们考虑管治,控制一个不那么了解被控制的人会容易得多,对吗? 如果您必须在聪明人和不太聪明人之间进行选择,您会选择哪一个作为您的奴隶? 对,就是这样。 您更容易欺骗那些想法不及平均水平的人。 因此,如果您在这里拥有最大的权力,那么您希望选择哪一个:使您的员工更愚蠢或更聪明? 因此,关键是有些木偶大师掌握着琴弦,而那些木偶大师则想创建他们自己的奴隶军,你不觉得吗? Atuli拍摄的照片

今天,我感谢著名的人说:“是的,我被问了很多”

著名人士说:“是的,我被问了很多” 您能想象成为一名面试官,并投入大量时间来制作独特而有见地的问题,您相信这些问题会让您的客人坐起来直说“哇,这是一个很棒的问题!”,而只是想让他们以“是的”回头给您。看起来我被问了很多”。 它与南极冬季一样敏感。 有时,我认为客人通过引入社交证明元素来试图使面试官感觉更好-“其他面试官问我这个问题,所以您不是冒名顶替者,您应该属于自己” –但实际上,我认为他们只是忽略了句子对面试官的影响。 有趣的是,大多数来宾似乎都敏锐地意识到说“这是一个很大的问题”的影响,所以这并不是说他们不知道如何逆转工程师面试官,问题在于这全都在一个方向上。 就像他们有一个杠铃策略来回答面试问题:他们在一方面潜意识地轻视自己的主人之间摇摆不定,或者告诉他们对方多么出色。 有时,您会发现一个大人物来宾如此意识到“好问题!”的效果,他们经常使用它以至于完全胶化它。 前几天我在听一个播客,宾客回答了“那么您是如何开始这个领域的,因为它在2011年还不是那么知名”的问题,并回答了“是的,很好的问题……”。 这不是一个好问题。 这是一个问题。 但是,这就是我们思想和这类“生活hack”的本质,它们巧妙地潜移默化,直到您有一天醒来才意识到您一直在使用它们,人们认为您是个笨拙的胖子。 我认为深入的面试官知道他们可能没有在问什么新鲜有趣的事情,但这是面试官无休止的追求,他们仍然喜欢保持谦逊。 我非常感谢客人告诉采访者他们之前曾被问过这个问题,因为这可以帮助我将接地的星星与像这样的大人物分开 跟随还是鼓掌我,混蛋?

礼物已经足够了!

关于圣诞节前后心理疾病和自杀的增加,有足够的研究。 因此,令人耳目一新的是,美国有两位研究人员实际上试图找出圣诞节使圣诞节变得快乐的原因。 接受礼物应该是快乐的源泉这一观念基本上是从我们头脑存在的一开始就被写进我们的头脑中的-尽管研究实际上发现,送礼物比接受礼物带来更多的欢乐(例如Dunn,Aknin和Norton。2008年:花钱) 《 科学》 , 319 (5870),1687–1688)。 但是,这项研究并未针对圣诞节,因为圣诞节期间大量的赠与和赠品狂热同时发生。 Kasser&Sheldon研究了圣诞节期间发生的情况。 2002年:什么使圣诞节快乐? 幸福研究杂志 ,3,313–329。 不幸的是,圣诞老人没有面试机会,因此Kasser&Sheldon直接通过研究参与者的“圣诞节幸福感”指标评估了圣诞节的难忘程度。 是的,压力是该指标的维度之一,有趣的是,所有维度的方差最大。 当我读到以下内容时,我的第一个反应是:这必须是11月所有那些不请自来的言论脱口而出的关于他们如何设法完成圣诞节购物的人与普通人之间的区别…… 无论如何,该研究还考察了圣诞节期间以下哪些主要经历和活动:家庭,宗教,传统,礼物支出,接受,帮助,享用(例如食物)。 然后,Kasser&Sheldon评估了圣诞快乐(CWB)与活动发生的频率之间是否存在关联,并发现了两个令人惊讶的见解:…