今天,我像个乞pan一样

这是发生了什么 虽然我们喜欢生活在一个城市中,但我们不会考虑生存所需的一切。 不同的城市会有不同的麻烦,根据您所在地区的不同,您的信用卡可能会有所不同。 目前,我居住在弗吉尼亚州里士满市,那里的街道四通八达,城镇由特权阶层的孩子所拥有,古董店/比萨店是您唯一的兼职场所。 里士满有很多无家可归的人。 大多数人是退伍军人,其他人是酗酒者,而许多人可能在药物依赖方面挣扎。 没有人真正花时间去思考那些人如何到达那里或为了生存必须要做的事情。 我没有车,所以我的工作选择有限。 我花时间在里士满卡里敦(Carytown)开裂的人行道上走走,寻找兼职工作的地方,我发现许多企业只是在雇用特定的肤色,性别甚至社会阶层。 我是一个谦虚的女孩,穿着漂亮的衣服,看上去很风度翩翩,但由于我的肤色和年龄,我在咨询全职工作时被带到一家设计公司讨价还价。 我的自尊心动摇了。 我从一个有名望的大学毕业生的感觉,变成了一个几乎无家可归,失业的乞求者。 诚然,那不是我的情况,而是这个女人眼神中的表情扣除了我所从事的所有工作。 这家设计公司在W Cary St.的拐角处有一家不错的商店,那里一位年长的白人妇女误以为我是一名邮递员,因为我手里拿着很多小册子。 我轻率地使用“ mistook”一词,因为我确信这是她在分析我的身份时所使用的偏见偏见。…

Neocortex:Rajpath背后的(非)真实脑力

我们为自己的大脑感到自豪。 这是一种合理的机器,优于其他动物可以使用的机器。 但是,不会看到蜥蜴或鹿通过想象老鼠是老虎来对老鼠做出反应,但是人类能够将无关紧要的事件(如这次选举)变成生死攸关的事情。 有时,即使仅仅是控制小范围领土的选举,也使我们目睹了社会话语的新低潮。 在这场战争中,从个人关系到职业道德的每一个社会机构都被滥用并牺牲在选举成功的祭坛上。 那是在2015年,但它不仅是一个机会,可以反思不断变化的公共生活标准(预计民主将由熟悉而不是功绩来控制),而且还可以思考人脑的独特方面。 是什么促使完全正常的人的大脑做出如此不成比例的反应? 我收到的这个问题最受欢迎的答案之一是“自我”。 这使我意识到,“自我”这个词甚至在大街上的外行人都理解或误解。 因为这是一个科学术语,由于在错误的上下文中过度使用流行写作而失去了其原始含义(由Sigmund Freud赋予它)。 弗洛伊德的自我(!)并不是傲慢自大的自我(对大多数人的假设),而是“服务于三个严谨的主人:外部世界,超我和同情者”的仆人。 id”是卑鄙的自我,是我们所有人内心的本能。 因此,弗洛伊德的自我只是一个调解者,试图在超我的道德界限内(我们使自己适应社会文化规则的一部分),在自己想要的东西和现实生活中的可能之间找到平衡。 这迫使我们超越大脑的物理结构。 如果神经学家(和进化生物学家)原谅我的过分简化,则人脑似乎已经历了三个阶段的进化,即脊柱和脑干的“爬虫类”大脑,“哺乳动物”的边缘大脑(海马,杏仁核和下丘脑)和“人类”新皮质的大脑。 前两个是与我们的动物表兄弟共享的资产,但最后一个是(或多或少)独特的人类,并且可能包含我们问题的答案。 新大脑皮层是大脑较旧部分最近的过度生长,其球根状充满了我们的颅骨。…

自我中心和自恋的人容易孤独

希瑟·巴赫花疗法 这些人对周围环境的态度可以很好地说明对自己的专注:“我想得到充分的关注! 对我来说,发生的事情对您来说非常重要!”这种方法可以在任何形式的交流中看到,与亲人和我们所不熟悉的人交流。 希瑟(Heather)的人使用言语,故事将其他人吸引给他们。 说话过多是这些人的最普遍特征,但并非总是如此。 中心特征是上述- 对自己的迷恋。 一个以自我为中心的人不愿意看到别人是否感兴趣,是否以自己的话题使别人窒息。 他们所有的注意力都完全集中在自己的需求上(成为关注的中心,并间接这样做,不惜一切代价避免孤独!)。 这样的人有意或无意地利用了他人的善良和礼貌。 与消极的希瑟(Heather)人接触实际上会使另一个人成为受害者,耗尽他们的所有精力。 另一个人被迫为自己辩护。 由于防御通常不会成功,因此避免遭遇会成为防御的主要和最后一道防线。 这种避免对希瑟的人来说是毁灭性的打击,因为现在他们的“可用”人员减少了。 最终结果:孤独变得越来越普遍,但这是希瑟无法忍受的一件事! 忙于自己的问题并且不能孤单,走过道路的任何人都会变成听众,要求听众对她/他的问题表现出充分的兴趣。 Heather的目标是随时随地吸引关注,不惜任何代价成为关注的焦点,因为他们无法忍受孤独。 手段,即达到此目标的方法,是不断谈论日常的日常问题,甚至是想象中的问题。…

消费者选择的新观点。 (行为经济学和HYPObolic贴现)

2014年,我第一次去了意大利。 到达那一刻,我对Trattoria Milanese的3道菜大餐大吃一惊,翻了个小头,就离开了我的信用卡。 除了那段难忘的用餐经历,我在意大利旅行中剩下的就是2瓶来自蒙特普齐亚诺(Montepulciano)的梅洛红葡萄酒。 行为经济学家称之为双曲线贴现,这是我不可抗拒地想吃一顿三道菜的意大利菜的意味,这简直意味着我对现在的未来不屑一顾。 换句话说,我选择在此刻过分放纵许多美味的比萨,而不是吃“健康的”部分(决定将来健康的决定)。 大多数发现决定了人们的决策,即人们会大大降低未来在决策中的重要性 (Ainslie,1975)。 他们“呈现偏见”,喜欢现在和现在的情况,而不是以后更有意义或更健康的事情。 当前偏见的一些突出例子包括:现在看电视,以后去健身房; 吃蛋糕而不是羽衣甘蓝; 现在花钱,明天开始储蓄,现在是1个棉花糖,而不是下个星期2(Mischel等,1989)。 我一直在为意大利的“合适”女性保存2瓶来自意大利的葡萄酒。 为未来的女孩保存葡萄酒(目前看来不太可能)与行为经济学中的主要发现大相径庭。 与现在不开瓶和消费(双曲线贴现)不同,我正在做相反的事情,表现出“ hypobolicdiscounting ”,一种等待的意愿(Eil,2012)。 未来的偏见比我们想象的要多得多,尤其是在当今高度不确定的环境中。…